ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ

Состав

Авиационный спорт

Макагонова Х.Х., Генеральный секретарь

Федерации Авиационного Спорта России, Член FAI.

Агрохимия, экология

Хулина Ф.Ф.

Воздухоплавательный спорт

Баканов М.Ю. Многократный чемпион воздухоплавания, лицензированный пилот по пилотированию тепловых аэростатов и дирижаблей.

Комиссаров А.Н., ветеран воздухоплавания

Волновая генетика

Тертышный Г.Г., с.н.с. Института Проблем Управления (РАН)

Естественные науки

Мамаев А.Н., Профессор Российской Академии естествознания‚

член-корреспондент Российской Инженерной Академии.

Изобретательство, патентное право, авторское право, товарные знаки

Комиссаров А.Н., к.т.н. Заслуженный изобретатель РФ

Комиссарова М.А., патентовед

Инженерные и конструкторские работы, силовая электроника

Жанбосов А.Т.

Искусствоведение

Кочетова К.В., кандидат искусствоведения

Чурюканова О.Н., кандидат искусствоведения

Инчакова С.А., кандидат искусствоведения

Шклярук А.Ф., дизайнер, искусствовед, фотограф, издатель

История

Левчик Д.А., д.и.н.

Издательское дело

Медведев Ю.М., редактор, журналист, поэт, писатель.

Головастов А.В. издатель

Шклярук А.Ф., дизайнер, искусствовед, фотограф, издатель

Математика и информатика

Харитонов А.С., к.ф-м.н.

Музейное дело

Шклярук А.Ф., историк, дизайнер, музеевед

Федякин В.И., историк, дизайнер, музеевед

Музыка

Нефтехимия

Михедова В. Б., к.т.н.

Общая физика, горное дело

Бечин А.В.

Образование

Булгаков И.Е., школьный педагог-организатор

Дятлов В.Н., педагог, развивающие игры

Печенов С.Н., педагог, развивающие игры

Чинкова Т.И., организатор, развивающие игры

Оптика и радиоэлектроника

Лопарев А. В., к.т.н.

Педагогика, психология управления

Воробьев А.В., к.п.н., доцент.

Психология

Овчинникова Т.Н., действительный член ППЛ (профессиональной психотерапевтической лиги), к.п.н.

Психология телесно ориентированная

Махиня В.А., практикующий психолог, БЭСТ терапевт

Психология, медицина, здоровый образ жизни

Вера София, врач, психиатр-нарколог

Преподавательская деятельность, психология

Дягтерёв Ю.В., к.п.н

Социология

Горохова Е.Ю., к,с.н.

Сельское хозяйство, агрохимия, продукты питания

Сазонов Ю. Г., аттестованный эксперт по сертификации зерновой, плодоовощной, кормовой продукции Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии Росстандарта РФ, к.б.н.

Педагогика, учебный процесс в средней школе

Физика, ядерные исследования, масспектрография

Звягин А.М., аспирантура

Философия

Бахтызин А.В., к.ф.н. Философия. Филология

Филология, педагогика, русский язык и литература

Камардин С.И.

Школьная педагогика. Преподавание литературы в средней школе

Булгаков И.М., педагог-организатор.

Киселёва И.В., педагог

Электромеханика

Мелихов В.Н., к.т.н.


Критерии оценки предложений

Уважаемые Эксперты! При проведении конкурса на выделение Грантов и вашей положительной оценке предложений соискателей Гранты будут выделяться в два этапа: первый – для начала работ, второй – для их завершения. Ваша работа будет заключаться в следующем:

в составе экспертного совета, состоящего из специалистов различных областей, вы должны производить качественную оценку целесообразности выделения целевого финансирования рассматриваемых предложений с точки зрения их полезности для общества, а также давать оценку самому автору предложения, насколько он соответствует заявляемым им обещаниям качественно и в срок выполнить представленную работу. Всё это необходимо, чтобы снизить вероятность потерь средств, выделяемых на Грант. Оплата вашего труда будет достойной!

Естественно, что представленный ниже перечень критериев и форма оценки являются предварительными, т.н. пробным проектом, и требуют специального осмысления и совместной доработки, что мы и планируем произвести с вами до начала полноценного функционирования конкурса, который должен состояться в конце января 2013 г.

Новации должны приниматься и рассматриваться практически из всех областей науки и техники: техника, физика, экология, агробиология, социальные науки, история, археология, психология, образование, воспитание, здравоохранение, культура и т.п.

При этом наряду с экономически выгодными проектами в Академии будут рассматриваться и так называемые дотационные проекты, которые не могут принести материальную выгоду, но велики по своему значению с точки зрения развития Человека, повышения его эрудиции, духовности и культуры.

В Народной Академии предусмотрены даже необычные дотационные лаборатории, например, Лаборатория Добра, Лаборатория Долголетия, Лаборатория Здоровья, Лаборатория свободной энергии и т.п. Однако это только наброски и эскизы мыслей, и по этим проектам мы надеемся провести с вами некий мозговой штурм и разработать по-настоящему полезные и реальные схемы.





Предложение на конкурс по выдвижению на грант № ___
Название ___________________

Экспертиза социально-гуманитарного направления предложения

(на бланке Народной академии)

Общечеловеческая направленность

Гуманистическая перспектива

(оценка по пятибалльной системе)


Историческая преемственность

(оценка по пятибалльной системе)


Социальная позиция

(оценка по пятибалльной системе)


Общая полезность

(оценка по пятибалльной системе)



Итого: . . . . . . . баллов


Профессионализм

Компетентность

(оценка по пятибалльной системе)


Мастерство

(оценка по пятибалльной системе)


Исполнительская дисциплина

(оценка по пятибалльной системе)


Итого: . . . . . . . баллов


Индивидуально-психические особенности


Нейротизм

(оценка по пятибалльной системе)


Психотизм

(оценка по пятибалльной системе)


Социальная желательность

(оценка по пятибалльной системе)


Итого: . . . . . . . баллов


Итого:

общественная значимость (оценка по пятибалльной системе)

исполнительский уровень (оценка по пятибалльной системе)

психологический риск (оценка по пятибалльной системе)

Данные критерии любезно разработал и предоставил для НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ психолог, к.п.н Дягтерёв Ю.В.

эстетическое содержание (оценка по пятибалльной системе)

культурологическая полезность (оценка по пятибалльной системе)

воспитательное значение (оценка по пятибалльной системе)

новизна предложения (оценка по пятибалльной системе)


Эксперт:


Предложение на конкурс по выдвижению на грант № ___
Название ___________________


Экспертиза естественно-научного и технического направления предложения

(на бланке Народной академии)


Социально-гуманстические критерии


Общечеловеческая направленность предложения

(оценка по пятибалльной системе)


Социальная полезность

(оценка по пятибалльной системе)



Общая полезность предложения

(оценка по пятибалльной системе)




Итого: . . . . . . . баллов



Профессионализм



Профессионализи автора

(оценка по пятибалльной системе)


Компетентность автора

(оценка по пятибалльной системе)



Итого: . . . . . . . баллов



Технико-технологические критерии

Степень реализуемости

(оценка по пятибалльной системе)


Рациональность применения перечисленных материалов и агрегатов

(оценка по пятибалльной системе)


Перспективность использования

(оценка по пятибалльной системе)


Итого: . . . . . . . баллов



Экономические критерии

Экономический эффект

(оценка по пятибалльной системе)


Реальность сроков окупаемости

(оценка по пятибалльной системе)


Реальность заявленных преимуществ

(оценка по пятибалльной системе)



Итого: . . . . . . . баллов



Итого:

общественная значимость (оценка по пятибалльной системе)

исполнительский уровень (оценка по пятибалльной системе)

рациональность реализации (оценка по пятибалльной системе)

экономическая оправданность (оценка по пятибалльной системе)

перспективность (оценка по пятибалльной системе)

воспитательное значение (оценка по пятибалльной системе)

новизна предложения (оценка по пятибалльной системе)



Эксперт:



Требования по составлению отзывов


Уважаемые эксперты НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ!


При составлении отзыва просим придерживаться следующих правил:

1. Отзыв должен быть составлен в виде текстового документа на листе с нашим бланком, который необходимо скопировать с нашего сайта (из раздела Экспертный совет – см. в конце) вместе с этим начальным текстом:

Предложение на конкурс по выдвижению на грант

Название ___________________


2. Отзыв должен быть подписан вашей реальной подписью:

Эксперт НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ

Ф.И.О., звание, учёная степень

3. Вашу подпись вместе с надписью Эксперт НАРОДНОЙ АКАДЕМИИ_____________________ Вам надо заранее отсканировать или сфотографировать в режиме «макро» и сохранить в виде графического файла (она Вам пригодиться в дальнейшем), затем вставить как картинку под вашим текстом-отзывом и отправить нам по эл. почте: narod-akademia@mail.ru

4. Писем приходит много, и чтоб легче было найти Ваше письмо, при переписке по отзывам в теме письма необходимо написать "ОТЗЫВ".

5. В отзыве желательно придерживаться раскрытия темы по перечисленным критериям – см. на сайте в разделе Экспертный совет. (Оценки пока ставить не надо – просто Ваше мнение. Оценки понадобятся только во время совместного заседания).

6. Стоимость обычного отзыва составляет 3000 рублей (желательно иметь карту Сбербанка для удобного перечисления в режиме «Мобильный банк онлайн»).



К началу


На Главную

 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com