ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Украина. Наш актуальный политический обзор последних событий


Что было недавно. Ситуация «Крым»: начальная точка

http://www.regnum.ru/news/polit/1771576.html

"Любой референдум в Крыму подавят силой оружия в течение дня": украинские депутаты о ситуации на полуострове


В Крыму проходят акции протеста против новой украинской власти. С воскресенья, 23 февраля, массовые митинги в Севастополе и Керчи практически не прекращаются. В Киеве новый спикер Верховной рады и вр.и.о. президента Украины Александр Турчинов даже собрал на экстренное заседание членов Совета национальной безопасности и обороны.

"Александр Турчинов вынужден разрываться, выполняя обязанности президента и спикера. А сейчас, когда мы видим очень опасные процессы в том же Севастополе, он собрал совещание СНБО. Мы знали, что так будет. Посол России отозван, делаются заявления МИД РФ - все это признаки очень опасных проявлений. Сепаратистские настроения в Севастополе специально подогреваются Россией. Поэтому мы примем решение СНБО, чтобы предупредить все сепаратистские движения" - заявил прессе вице-спикер украинского парламента Руслан Кошулинский.

Корреспондент ИА REGNUM в Киеве узнал мнения украинских парламентариев - насколько реальна угроза сепаратизма и отделения Крыма или других южных регионов от Украины.

Александр Бригинец, народный депутат от партии "Батькивщина":

Есть определенные движения в Крыму части политиков против нынешней власти, но есть и прямо противоположные заявления. Если Россия не будет вмешиваться и не будет раздувать вражду, которая может возникнуть, если Россия не будет ее финансировать, никакого сепаратизма не будет. У меня есть чувство того, что Россия не заинтересована в создании серьезных сепаратистских движений, создании напряженности на границе с Россией, это не нужно самой России. Иметь горячие точки возле собственной границы - это попросту глупо. Поэтому я надеюсь что правительство России окажется мудрым и не будет никакого сепаратизма на Украине. Если кто-то нарушает закон и не подчиняется согласно закону центральной власти он должен быть отстранен от должности и передан под суд или уволен. Здесь нечего и думать.

Алексей Кайда, народный депутат от партии "Свобода":

Ситуация с сепаратизмом в южных регионах и, в частности, в Крыму сейчас будет разбираться нашими силовиками, силовыми структурами. Будет собираться информация - кто подстрекает людей к протестам, как подстрекает, какая ситуация сейчас, в общем, сделать полноценный анализ и предпринимать дальнейшие шаги. Сейчас такой важности нет. Необходимо сперва сделать такой анализ и не принимать скоропалительных решений. Ведутся консультации между оппозиционными фракциями и Майданом, совместно. Ведутся переговоры, кто будет возглавлять то или иное министерство. А потом будут уже приниматься решения. Сейчас ведутся переговоры и потому рано что-то говорить.

Вадим Колесниченко, народный депутат от Партии регионов:

Вероятность отделения Крыма нулевая. Любой референдум подавят силой оружия в течение дня. Проведение его незаконно по Конституции Украины. Поэтому все протесты, кроме как авантюрой, я назвать не могу. Юго-Восток запуган оружием и тотальной дезинформацией, которой их поливают как помоями через подконтрольные СМИ... Сложно сказать, как дальше будет ситуация складываться. В Севастополе люди подходят и говорят - нам плевать как дальше будет, дайте нам оружие, у людей очень много незарегистрированного оружия. И говорят - мы не дадим, чтобы бандеровцы издевались над нашей историей, нам плевать, какие будут флаги, будем защищать себя и свои семьи.


Новый поворот в ожидаемой ситуации. Обзор политических событий

http://www.utro.ru/articles/2014/03/05/1179966.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Что заставило Путина придержать коней

На вчерашней пресс-конференции в Ново-Огареве Владимир Путин впервые с начала крымского кризиса публично прояснил свою позицию по данному вопросу.

Владимир Путин на пресс-конференции в Ново-Огарево. Фото: ИТАР-ТАСС

Главный итог пресс-конференции – ввода войск на Украину не будет. "Пока такой необходимости нет. Но возможность такая есть. Сразу скажу: учения, которые проводились на днях, никак не связаны с украинскими событиями. Вчера они завершились", – отметил президент.

На вопрос о легитимности нынешней власти на Украине Путин ответил уклончиво: "Отчасти да. Я имею в виду парламент. Но остальные – нет. В первую очередь, часть исполнительных властей. Например, исполняющий обязанности президента". Полноценные связи с Украиной, по словам Путина, возобновятся только после президентских выборов.

Оценка президентом последних событий в Крыму явно шла вразрез с заявлениями, звучавшими в последние дни из уст российских политиков. Появившись в финальной сцене спектакля, словно бог из машины, Путин затормозил эскалацию событий, осуществлявшуюся в том числе и от его имени.

Эксперты гадают, что заставило российского президента приостановить "крымский поход". Наиболее распространенный вариант ответа – это было логичное завершение комбинации, разыгранной Кремлем по мотивам украинских событий. Смысл ее прост: сначала всех напугать до смерти, а потом заявить – смотрите, как мы можем, "если что", и сменить гнев на милость. Подобная модель поведения вообще свойственна Путину.

Нельзя также исключать вариант, в основе которого лежит некое событие, заставившее президента сбавить обороты. Таким событием, например, мог стать отказ Китая поддерживать российскую позицию в ООН.

Еще один весьма вероятный вариант предполагает, что "украинское наступление" захлебнулось ввиду угроз санкций и дальнейшего ухудшения экономической ситуации в стране.

При этом надо признать, что сами по себе санкции не будут играть решающей роли. "Экономика Европы и России слишком сильно связаны, чтобы сейчас могли быть введены существенные санкции, – пояснил "Yтру" финансовый аналитик Дмитрий Голубовский. – Что касается США, то Россия не имеет с ними развитых торговых отношений, поэтому санкции не принесли бы ей особого ущерба. Однако ущерб будет имиджевый, и это негативно повлияет на рынок".

Второй аспект, действительно, имеет все шансы стать определяющим. Грандиозный обвал рынков и потеря только за один день астрономических сумм могли заставить Кремль задуматься над последствиями проводимой политики. "В экономике начинается спад, и это надолго, – продолжает Дмитрий Голубовский. – Российской экономике, чтобы расти, требуется либо модернизация, для чего нужны иностранные инвестиции и что в сегодняшних политических условиях невозможно, либо радикальное удешевление рабочей силы". Очевидно, что последнее также плохо укладывается в патерналистскую политику, проводимую Кремлем. Находясь в плену этой дилеммы, российские власти понимают, что любые серьезные экономические потрясения могут оказаться фатальными для экономики, а вместе с ней и для политического будущего страны.

Так или иначе, каждый из этих моментов, в отдельности или в совокупности, мог заставить Путина умерить пыл. Навсегда или только на время, будет понятно довольно скоро.


Одна из главных причин - реальная военная слабость России. Кроме устаревшей, но всё же пока опасной для США ядерной дубины

http://svpressa.ru/war21/article/81758/?from=sm24

«Адмирал Нахимов» станет ракетным линкором

Вслед за США Россия готовит собственный потенциал быстрого глобального удара

В Северодвинске начались активные работы по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» (бывший «Калинин») проекта 11442 «Орлан». Почти обезлюдевшую гигантскую ржавую «посудину», бесцельно проторчавшую у здешнего заводского причала с июля 1997 года, решено не просто реанимировать, а превратить, по сути, в частично бронированный «ракетный линкор», не имеющий аналогов в мире. Обойдется стране это минимум в 50 миллиардов рублей – примерно в сумму, за которую мы неизвестно зачем покупаем у Франции каждый вертолетоносец типа «Мистраль».

Впрочем, недавно завершившаяся многолетняя история с превращением в том же Северодвинске тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков» в полноценный индийский авианосец «Викрамадитья» свидетельствует, что на самом деле ремонт «Нахимова» обойдется куда дороже покупки «Мистраля».

На Севмаше завершено строительство первого понтона для перевода крейсера «Адмирал Нахимов» через ворота батопорта. Работы начались в ноябре прошлого года. Сейчас изделие проходит испытания.

На Северный флот обновленный «Адмирал Нахимов» по плану должен вернуться в 2018 году. Однако это будет нечто большее, чем просто мощное усиление корабельного состава североморцев. На самом деле, то, что сегодня происходит с «Нахимовым», свидетельствует, что Россия резко меняет свои подходы к ведению современных войн. Наряду с ядерным сдерживанием в военно-политическом арсенале Кремля появилась и собственная концепция быстрого глобального удара. Подобная той, которую конгресс США одобрил еще в 1997 году.

В чем суть такой концепции? С появлением высокоточного оружия большой дальности для мгновенного нанесения неприемлемого ущерба врагу стало необязательным применение ядерного оружия. Достаточно одновременно с разных направлений запустить сотни (а если мало – то и тысячи!) крылатых ракет в обычном снаряжении, каждая из которых способна, как утверждают, влететь даже не в конкретное окно, а в форточку за тысячи километров от места старта. Целями могут стать не только военные объекты, но и мосты, причалы, вокзалы, заводы, центры связи и управления, электростанции и т. д. Никакая ПВО не способна гарантированно остановить всю эту хищную стаю. Хотя бы половина ракет долетит и в считанные минуты втопчет страну в каменный век.

При этом по сведениям доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова, «для поражения объекта типа «среднее предприятие» или «аэродром» требуется от 8–10 до 15–20 крылатых ракет с учетом возможного противодействия сил и средств ПВО. Потребный расход этого оружия для поражения площадной цели типа «лагерь террористов» с уничтожением до 70 процентов находящегося в нем личного состава может составить от 4–5 до 10–12 ракет.

До сих пор США с тысячами их «Томагавками» были единоличным обладателем подобной стратегической дубины. У нас крылатые ракеты большой дальности для ударов по береговым целям тоже давно на вооружении. К примеру – оперативно-стратегические 3М54 «Бирюза» комплекса «Калибр» и С-10 «Гранат» для кораблей и подводных лодок и Х-555 для бомбардировщиков. Бить по любым целям они способны не хуже «Томагавков». А в ряде случаев и лучше. Скажем, «Гранаты» по дальности полета превосходят американский аналог (3000 против 2500 километров). А недавно принятая на вооружение крылатая ракета воздушного базирования Х-101, по сообщениям прессы, способна летать на 5000 километров. И имеет просто фантастическую перспективу увеличения дальности - до 10000 километров.

Ракетный эсминец США Preble ( DDG 88 ) проводит оперативный запуск «Томагавков»

Вот только настоящего эффекта этим грозным арсеналом можно добиться, как уже сказано, лишь при массированном его применении. То есть, необходимо достаточное число носителей – самолетов, кораблей и подводных лодок. Вот с этим дело пока обстоит похуже, чем у Пентагона.

Скажем, американцы давно переделали четыре своих атомных подводных лодки типа «Огайо» для стрельбы «Томагавками». На каждом таком ракетоносце – по 154 крылатые ракеты. На 54 эсминцах ВМС США класса «Арли Бёрк» в ударном варианте может быть по 56 «Томагавков». На двадцати двух крейсерах ВМС США класса «Тикондерога» в стандартном варианте – по 26 таких пусковых установок. К этой армаде добавим еще стратегическую авиацию – вот и потенциал именно для быстрого и именно для глобального удара по любому уголку планеты.

Подводная лодка типа «Огайо» USS Maine (SSBN-741)

А у нас? Пока в России основная масса оперативно-стратегических крылатых ракет – под крыльями ВВС. Каждый Ту-160 (всего их у нас 16) способен разом поднять 12 Х-555. На Ту-95МС (их в боеготовом состоянии не более 32) - около восьми точек подвески для такого оружия. На Ту-22М3 (их нынче по сообщениям открытых источников способно подняться в воздух порядка 40) – по 4 Х-555. Даже если удастся использовать их все – более шести сотен КР не получится. Для глобальности маловато.

Группа стратегических бомбардировщиков Ту-160

Остается флот. По западным оценкам, сделанным, правда, еще в 1988 году, на наших подводных лодках всего около 100 ракет комплексов С-10 «Гранат». С той поры, впрочем, если это количество и изменилось, то лишь в меньшую сторону – вместе с числом атомных подводных ракетных крейсеров, которые частью пошли «на иголки», частью – в безнадежный отстой и бесконечный ремонт.

«Калибрами» будут вооружены строящиеся новейшие многоцелевые атомные подводные лодки проекта 885 типа «Ясень» - по 32 пусковые установки на каждом. Относительно готовым пока можно считать всего один корабль этой серии – АПЛ «Северодвинск» (в декабре 2013 года принята в опытовую эксплуатацию).

Тот же комплекс составит главный калибр и фрегатов проекта 11356, которые спешно клепают в Калининграде для Черноморского флота. На каждом – по 8 таких ракет. По плану первые три фрегата – «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров» - черноморцы должны были получить уже в нынешнем году. Но это вряд ли. Судя по темпам работ, получить бы в 2014-м хотя бы «Григоровича».

Ракетный корабль «Дагестан» - это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом «Калибр-НК», способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и береговым целям

Все планы сорваны и по вводу в строй новейшего фрегата проекта 22350, который должен нести до 16 оперативно-стратегических крылатых ракет. Головной корабль этой серии «Адмирал Горшков» спущен на воду в Санкт-Петербурге еще в 2010 году. Но дело с ним идет как-то особенно туго.

Сложить все вместе – суммарный залп выйдет все равно куда скромнее, чем даже у одного американского атомного подводного крейсера типа «Огайо». Поэтому принята программа перевооружения «Калибрами» еще и российских атомных подводных ракетных крейсеров проекта 949А типа «Антей». Когда-то они создавались для борьбы с авианосцами. И соответственно вооружались замечательными сверхзвуковыми дальнобойными противокорабельными ракетами оперативного назначения 3М45 «Гранит». Поскольку теперь гоняться по океанам за американскими эскадрами вряд ли придется, «Антеи» меняют специализацию. А вместе с ними и «Граниты» - на «Калибры». Причем, как утверждают, число пусковых установок на «Антеях» останется тем же – по 24 на каждой лодке.

И все равно для глобальности маловато. Вот тут и подошла очередь застоявшегося в Северодвинске «Адмирала Нахимова». Самым грозным его оружием тоже были «Граниты», расположенные в 20 шахтных пусковых установках. Теперь их решено менять на противокорабельные П-900 «Оникс» и 3М54 «Бирюза» комплекса «Калибр» для стрельбы по береговым целям. Всего под палубой «Адмирала Нахимова» будет 80 пусковых установок крылатых ракет. Что наверняка весьма впечатлит любого врага и заставит считаться с «Нахимовым». При этом сколько «Ониксов» и сколько «Бирюзы» и в каком количестве заряжать в пусковые установки - это в зависимости от поставленной боевой задачи.

Естественно, модернизация коснется не только ударного оружия будущего «ракетного линкора». Планируется поставить на него и новые системы ПВО (вместо двух ЗРС большой дальности С-300Ф «Форт» - новейшую зенитно-ракетную систему «Редут-Полимент», корабельный вариант С-400 «Триумф»). Более совершенным станет противолодочное вооружение «Адмирала Нахимова», системы связи, управления и т. д.

Уже решено, что через несколько лет у причала северодвинского завода этот корабль заменит единственный оставшийся в строю его собрат – «Петр Великий». И ему предстоит тот же вариант обновления.

А вот что делать с двумя другими «Орланами» - «Адмиралом Лазаревым» (бывший «Фрунзе», в отстое на Тихоокеанском флоте с 1999 года) и «Адмирал Ушаков» (бывший «Киров», в отстое на Севере с 1991 года)? Они и сейчас выглядят особенно дряхлыми. С учетом намеченной модернизации «Петра Великого» очередь до них до 2020 года точно не дойдет. И как быть с этими кораблями – пока не знает никто.

Фото Семена Майстермана /ИТАР-ТАСС/, mil.ru, sevmash.ru


http://rusnovosti.ru/news/305506/

НАТО не вводит войска на Украину из-за боязни ядерного удара России


Об этом заместитель председателя института стран СНГ Владимир Жарихин рассказал в эфире «Русской службы новостей», комментируя недавнее заявление Генсека Североатлантического альянса Андерса Фог Расмуссена о том, что НАТО не собирается вторгаться на Украину.

«Господин Расмуссен не сказал ничего нового. Он сказал, что страны НАТО в Европе не хотят попадать под ответный ядерный удар России. Они понимают, что если они проявят прямую агрессию против Украины, то Россия не будет безучастной и всеми возможными средствами ответит на это», - считает Владимир Жарихин.

Комментарий от Народной академии:

А стоит ли идти этим путём? Зачем нам нужна очередная гонка, проигранная СССР!? Наши резервы в тотальной модернизации инновативной политики в России и создании независимых СМИ.


Перспективы и проблемы референдума в Крыму

http://news.mail.ru/politics/17277984/

Крым идет на референдум

Руководство Крыма приняло решение о присоединении к России. За вхождение в состав РФ проголосовал Верховный совет автономии — тот же вопрос вынесен на референдум 16 марта. Выбор Крыма не означает его немедленного вхождения в состав России, однако дает Москве мощный рычаг воздействия на украинские власти.

Даже не присоединяя Крым, но установив над ним полный контроль, РФ получает еще и сильный аргумент в торге с Западом по вопросам будущего Украины и ее геополитического выбора. Однако эксперты предупреждают и о возможных серьезных издержках.

В преддверии референдума о будущем Крыма, который решено проводить 16 марта, Верховный совет автономии уже одобрил вхождение полуострова в состав России. Кроме того, крымский парламент обратился к российскому президенту Владимиру Путину и Федеральному собранию РФ с предложением начать процедуру вхождения Крыма в состав России в качестве субъекта РФ. Как пояснил спикер крымского парламента Владимир Константинов, теперь эти решения остается закрепить на предстоящем референдуме. На него вынесены два вопроса. Первый: Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Второй: Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Голосование за первый вариант означает выбор в пользу вхождения в состав России, за второй — нахождение в составе Украины в качестве самостоятельной республики. Однако механизм развода с центральными властями в Киеве уже запущен. Крымский парламент решил вчера сформировать независимые от Киева органы исполнительной власти Крыма: Минюст, МВД, министерства чрезвычайных ситуаций, промышленной политики, топлива и энергетики, по информации и массовым коммуникациям, самостоятельные силовые ведомства, налоговую и пенитенциарную службу и социальные фонды. Еще одна революционная перемена — решение о национализации всех предприятий, находящихся на крымской территории в собственности Украины, и их переходе в собственность Крыма. Как следует из разъяснений первого вице-премьера Крыма Рустама Темиргалиева, вся собственность будет переоформлена в соответствии с законодательством РФ.

Но едва ли не самая важная перемена касается вооруженных сил. Премьер Крыма Сергей Аксенов пояснил, что вооруженные силы Украины, находящиеся на территории Крыма, после решения Верховного совета будут считаться оккупантами — им предложат либо сдаться, либо покинуть полуостров. А единственными законными силами на территории полуострова станут, по словам премьера, войска РФ.

Принятые Верховным советом Крыма решения меняют не только ход украинского кризиса, но и отношения Москвы и Киева, а также во многом — России и Запада. В Киеве решения крымских властей осудили, назвав противозаконными. Там настаивают, что вопрос о будущем Крыма может решать только всеукраинский референдум. Впрочем, осуждая Крым за «сепаратизм», реальных рычагов влияния на ситуацию на полуострове Киев не имеет.

Вчера же ситуацию на Украине — с учетом решения крымских властей — рассмотрел Совет безопасности РФ. О принятых решениях не сообщалось.

Впрочем, даже подтвержденный на референдуме выбор Крыма не будет означать его автоматического вхождения в состав России. По ныне действующему закону, решение о присоединении к РФ другой страны или ее части осуществляется «по взаимному согласию РФ и данного иностранного государства». Но, как уже сообщал «Ъ», группа депутатов-справороссов предложила этот порядок упростить. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов вчера признал: «ради Крыма». 4 марта думский комитет по конституционному законодательству предложил совету Думы (состоится 11 марта) установить срок до 17 марта для представления в комитет отзывов, предложений и замечаний с тем, чтобы подготовить проект для принятия в первом чтении уже 21 марта. Сергей Миронов вчера заметил, что законопроект можно рассмотреть и раньше, а «если потребуется» — принять сразу в трех чтениях.

Впрочем, на пресс-конференции во вторник, отвечая на вопрос, рассматривается ли РФ вариант присоединения Крыма к России, президент Владимир Путин ответил: «Нет, не рассматривается».

Между тем источник в российских властных структурах напомнил «Ъ», что в уставе ООН говорится не только о принципах суверенитета и территориальной целостности, «но и о праве народов на самоопределение». Другой российский правительственный источник «Ъ» добавил: «США не раз способствовали разделению государств — от Судана и Эфиопии до Балкан». Правда, он признал, что ни одна из новых стран, образовавшихся в результате, в состав США не вошла.

«Единого плана по экспансии на новые территории у Кремля нет. Ответ Москвы будет зависеть от трех факторов: от результатов референдума в Крыму, от реакции на него Киева, а также от степени радикализма той позиции, которую займет Запад»,-- заявил «Ъ» доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Сергей Маркедонов. По его мнению, «несмотря на пророссийские настроения в Крыму, стопроцентной гарантии, что население дружно проголосует за отделение от Украины, нет, поскольку на полуострове живут не только русские».

Однако даже оставив вопрос о статусе Крыма в подвешенном состоянии, Москва получит мощный рычаг давления на украинские власти. В случае реализации такого сценария в будущей российской политике на украинском направлении Крым может сыграть ту же роль, что играли Абхазия и Южная Осетия до провозглашения их независимости в 2008 году в отношениях Москвы и Тбилиси. Кроме того, даже не присоединяя Крым, но установив над ним полный контроль, Россия будет иметь весомый аргумент в торге с Западом по вопросам будущего устройства Украины и ее геополитического выбора.

Впрочем, эксперты предупреждают и о возможных серьезных издержках для Москвы. Первое — риск резкого ухудшения отношений с Западом, самого серьезного со времен войны с Грузией в августе 2008-го. Президент США Барак Обама вчера издал указ, в соответствии с которым вводятся санкции против российских официальных лиц и организаций, «угрожающих суверенитету и территориальной целостности Украины», санкции также касаются властей Крыма. И хотя, по словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, госсекретарь США Джон Керри заверил его, что списков российских чиновников, попадающих под действие санкций, у Вашингтона пока нет, это вопрос времени. Кроме того, как заметил «Ъ» глава департамента стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин, «включение Крыма в состав РФ может сделать российскую границу спорной с точки зрения целого ряда стран мира».

Галина Ъ-Дудина, Максим Ъ-Иванов, Сергей Ъ-Строкань, Елена Ъ-Черненко


Всё только начинается… Реальная сила, опора и принципы правления новой власти Украины

http://www.aif.ru/euromaidan/prediction/1119257

Народная власть. Как Сашко Билый Украиной управляет

После бегства Януковича на Украине реальные властные полномочия перешли к бандитам с нацистским уклоном.

Новые киевские власти, по свидетельству международных наблюдателей, в том числе и весьма лояльно относящихся к деятелям Майдана, имеют слабое влияние на ситуацию в стране.

Подлинными хозяевами положения стали лидеры радикальных боевиков. Но если в столице они хотя бы придерживаются неких, весьма условных, норм поведения, то в регионах «народная власть» проявляет себя на всю катушку.

Настоящим «героем нашего времени» стал лидер «Правого сектора» в городе Ровно Александр Музычко, более известный как Сашко Билый.

Уроженец Пермской области, Музычко во времена СССР успел отслужить в Советской Армии и ничем особенным себя не проявлял.

Но распад Советского Союза открыл перед ним широкие возможности. Получив украинское гражданство и вступив в УНА-УНСО, Музычко отправился в Чечню, где сражался с федеральными силами на стороне боевиков.

Доподлинно не известно, сколько военной техники и российских солдат уничтожил Сашко Билый, но авторитетом у чеченских сепаратистов он действительно пользовался. Лично Джохар Дудаев удостоил его ичкерийского ордена «Герой нации».

1,14 процента

После окончания Первой чеченской войны Музычко вернулся на Родину, где занялся бизнесом и одновременно криминальной деятельностью. После многочисленных подвигов на ниве рэкета и бандитизма «борец за национальную революцию» оказался-таки на скамье подсудимых. В городе Ровно Билый вместе с подельниками похитили бизнесмена и требовали выкуп за его освобождение. Несмотря на отчаянные протесты соратников-националистов, считавших преследование Музычко делом политическим, в 2003 году он был осуждён на три с половиной года за похищение человека.

Злые языки поговаривают, что сотрудники правоохранительных органов сознательно разместили националиста Музычко вместе с представителями криминала с восточной Украины. В результате Билый в заключении подвергался регулярным избиениям и другим унижениям.

Вернувшись из мест заключения, Музычко-Билый продолжил политическую деятельность в качестве одного из лидеров местного отделения УНА-УНСО.

Впрочем, с легальной политикой отношения у Сашко Билого не сложились. Даже в Ровенской области, где влияние националистов весьма высоко, на выборах в Верховную Раду Музычко сумел набрать всего 1,14 процента голосов.

Именно поэтому Евромайдан стал настоящим подарком судьбы для амбициозного Сашко Билого, который стал одним из организаторов так называемых «сил самообороны Майдана».

«Премьера — на свиноферму, главу МВД — повешу»

Одновременно в качестве лидера объединённой националистической группировки «Правый сектор» Музычко утвердил новую власть в городе Ровно и Ровенской области.

20 февраля на Евромайдане в Ровно Сашко Билый демонстративно появился на сцене с автоматом и пообещал расправиться со всеми врагами «новой Украины».

25 февраля вооружённый Музычко появился на заседании Ровенского областного совета, где угрожал депутатам оружием, заявил о том, что его боевики разоружаться не собираются, и одновременно сообщил, что место нынешнего премьера Украины Арсения Яценюка на свиноферме.

Спустя два дня Музычко в присутствии журналистов избил прокурора Ровенского района Андрея Таргония в его же собственном кабинете. Когда вновь назначенный глава МВД Арсен Аваков пригрозил Сашко уголовной ответственностью, тот, не стесняясь в выражениях, пообещал расправиться с министром. В доказательство серьёзности своих намерений боевики Музычко перекрыли главную улицу Ровно.
Впоследствии избитый прокурор сообщил, что никаких претензий к Сашко Билому не имеет.

Именем революции

4 марта 2014 года один из активных сторонников Евромайдана, депутат Верховной Рады от фракции «Батькивщина» Геннадий Москаль, обнародовал документы, свидетельствующие о том, что «борец за свободную Украину» Сашко Билый вовсю занимается «экспроприацией экспроприаторов».

В материалах, представленных Москалем, говорится, что начальник ГАИ УМВД Ровенской области полковник милиции Семенюк заплатил единовременно Музычко на «развитие „Правого сектора“» 10 тыс. долларов США и обязался еженедельно передавать по 2 тыс. долларов. Когда представители Ровенского союза автомобилистов требовали в кабинете Семенюка заявление на увольнение, последний перезвонил Музычко, и тот по телефону пригрозил этим представителям ноги переломать, если они ещё раз там появятся.

24.02.2014 г. группа во главе с Музычко зашла в дежурную часть налоговой милиции ГНА в Ровенской обл. (г. Ровно, ул. Видинская, 12), забрала ключи от арестованного автомобиля «Ниссан-Террано», завела и уехала. «Активисты» обосновали свои действия «потребностями революции».

В тот же день эта группа посетила начальника Дубенского МРЭО ГАИ (Дубно, ул. Грушевского, 184) Жупанюка, заставив его написать заявление на увольнение, и взяла 10 тыс. долл. «на нужды революции и пострадавших» взамен за то, что не поедет к нему домой и не будет больше беспокоить. Так же поступили с руководителем Ровенского МРЭО ГАИ Добринским.

25 февраля Музычко вместе с группой своих сторонников зашёл на территорию ООО «ТАКО» (г. Ровно, ул. Курчатова, 62а) и заставил руководство структуры отдать ему два автомобиля «Мицубиси L-200», а также микроавтобус «Фольксваген», аргументируя это потребностями революции.

26 февраля Музычко вместе со своими сообщниками посетили бывшего руководителя ровенской райгосадминистрации Карпенчука и требовали у него 700 тыс. долл. в обмен на то, что Билый не будет поднимать вопросов о многочисленных злоупотреблениях Карпенчука при распределении земли в Ровенском районе. В милицию Карпенчук боится обращаться, поскольку Музычко объявил, что он является правосудием в области. Карпенчук решил спасаться бегством из области.

Начальник УМВД Украины в Ровенской области полковник милиции Лазарев отдал в пользование «Правого сектора» ни много ни мало базу спецподразделения «Беркут» (г. Ровно ул. Видинская) в обмен на лояльность. После этого Сашко Билый стал присутствовать на ежедневных оперативных совещаниях милиции и проводить инструктажи с сотрудниками.

Более того, даже те преступники, которые в Ровно задерживаются, вначале доставляются к Сашко, который уже и принимает решение об аресте или освобождении. Иногда Музычко забирает задержанных лично — «на перевоспитание».

Когда демонстранты захватили здание областной администрации в Ровно, заместитель губернатора Юхименко вынужден был лично заплатить Музычко 10 тысяч долларов «за охрану», то есть за то, чтобы ничего не разрушали и не выносили.

Как сообщил депутат Москаль, ни по одному из этих фактов уголовные дела возбуждены не были. Милиция, которую теперь инструктирует сам Сашко, заявления против него даже не рассматривает.

Сразу после обнародования этих сведений из Ровно пошли сообщения тех, чьи фамилии были перечислены. Нет, они не просили положить конец произволу, они уверяли, что Сашко Билый — честный патриот, который не взял с них ни копейки.

До Киева далеко, а до Сашко близко. На Украине наступило «время Сашко». Все как могут, так и выживают в эту эпоху «народной власти», спор с которой может стоить не только имущества и здоровья, но и жизни.


Единственный ответ – активная защита!

УКРАИНА. 08.03.2014. ОСТАНОВИМ ФАШИЗМ.

К нам США привели войну! Обращение Оплот!!!


http://news.mail.ru/politics/17280626/

Совбез ООН считает крымский референдум незаконным

В Совете Безопасности ООН считают, что референдум о статусе Крыма, который состоится 16 марта, не может быть легитимным

«Ситуация на Украине ухудшается, поскольку назначенный референдум является незаконным», — заявил представитель ООН по итогам консультаций в Совбезе. «Только референдум на территории всей Украины будет считаться легитимным», — добавил он.

Встреча СБ ООН состоялась накануне вечером за закрытыми дверями для обсуждения ситуации на Украине. Эти консультации прошли уже в четвертый раз за последние несколько дней.

Ранее президент США Барак Обама также заявил, что предложенный референдум о статусе Крыма противоречит международному праву и украинской конституции. «Любое обсуждение будущего Украины должно идти при участии законного правительства страны», — приводит «Интерфакс» слова Обамы.

В свою очередь Генпрокуратура Украины подала иск в суд о признании незаконным постановление парламента Крыма о проведении референдума.

«Указанным решением Верховный совет АРК нарушил законодательство, постановление посягает на территориальную целостность Украины, что требует вмешательства органов прокуратуры», — заявили ИТАР-ТАСС в пресс-службе ведомства.

6 марта Верховный совет Крыма принял решение о вступлении автономии в состав России в качестве субъекта РФ. Этот вопрос будет вынесен на референдум о статусе Крыма, который пройдет 16 марта. В этот же день в Севастополе состоится референдум по вхождению города в состав Российской Федерации.


http://news.mail.ru/incident/17282714/

СКР расследует дела об угрозах в адрес российских губернаторов

В течение последних суток в адрес губернаторов некоторых регионов России поступают угрозы применения насилия в отношении их самих и их близких в связи с событиями на Украине

Следственный комитет возбудил уголовные дела по факту угроз в адрес губернаторов некоторых российских регионов.

— По данным фактам следственными органами СК России по Белгородской, Курской, Брянской и Воронежской областям возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (угрозы применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), — рассказал «Известиям» официальный представитель СКР Владимир Маркин.

В частности, губернатору Воронежской области неустановленными лицами посредством электронной почты от имени одной из праворадикальных украинских организаций выдвинуто требование «публично объявить о неприятии курса Президента России по стабилизации ситуации в Республике Украина, немедленно подать в отставку, а также заявить о желании Воронежской области войти в состав Украины или наложить на себя руки». В случае невыполнения этих требований губернатору угрожают ликвидацией. Аналогичные требования и угрозы были получены и губернаторами Курской, Брянской и Белгородской и ряда других областей.

— Несмотря на абсурдность, нелепость и, если даже не сказать глупость подобных требований, сами угрозы воспринимаются вполне реально. В связи с этим СК России в рамках возбужденных уголовных дел намерен установить лиц, стоящих за этими угрозами и привлечь их к уголовной ответственности по законам Российской Федерации, естественно, конечно, проверив их вменяемость, — отмечают в СК.


http://news.mail.ru/politics/17281113/

Ярош потребовал от правительства Украины открыть арсеналы для боевиков «Правого сектора»

КИЕВ, 7 марта. /ИТАР-ТАСС/. Руководство радикальной националистической группировки «Правый сектор» потребовало от киевских властей открыть военные арсеналы для их отрядов самообороны, сообщил ИТАР-ТАСС источник в военном ведомстве Украины

«Такое требование к украинскому правительству и Минобороны выдвинул лидер “Правого сектора” Дмитрий Ярош. Он заявил, что “консервативные подходы” руководства силовых структур не позволяют навести порядок в стране и исключить антимайдановские протесты в восточных и южных регионах Украины», — сказал собеседник.

При этом, по словам источника, Ярош «в ультимативной форме предлагает передать “Правому сектору” часть оружия и военной техники, а также несколько войсковых учебных центров».

Центры, пояснил Ярош, необходимы «для качественной подготовки бойцов “Правого сектора”, так как им предстоит участвовать в обеспечении территориальной целостности Украины», отметил источник в украинском военном ведомстве.

Как уточнил собеседник, если правительство и руководство ВС Украины не выполнит данных требований, «Ярош не исключает, что “Правый сектор” будет участвовать в судьбе Украины более решительными способами».

Между тем, по данным украинских СМИ, 5 марта в Верховную Раду было внесено предложение о придании «Правому сектору» статуса регулярных военизированных подразделений. Причем за отказ поддержать эту инициативу утвержденный Верховной Радой премьер-министр Арсений Яценюк отправил в отставку трех замов министра обороны, в том числе первого.


http://korrespondent.net/ukraine/politics/3316471-klynton-sravnyla-putyna-s-hytlerom-y-kak-vsehda-oshyblas-amerykanskyi-publytsyst?utm_medium=newsnet&utm_source=blogs.pravda.com.ua&utm_campaign=inf410

Клинтон сравнила Путина с Гитлером и как всегда ошиблась – американский публицист

Он тоже считает, что его страна после холодной войны была унижена, и что с ней обращались отвратительно. Он считает себя защитником русских, оставшихся за пределами России после распада Советского Союза.

Анализируя мотивы и действия Владимира Путина, Хиллари Клинтон сравнила его с Адольфом Гитлером. И как всегда ошиблась. Об этом для американского издания The American Conservative пишет известный в США политик и публицист Патрик Бьюкенен, которого цитирует портал inoСМИ.ru.

После 12 лет пребывания у власти Гитлер был мертв, но за это время он уничтожил миллионы и захватил Европу от Атлантики до Урала. А Путин? Пробыв 13 лет у власти и столкнувшись с кризисом на Украине, он приказал своим солдатам в Крыму взять под контроль этот маленький полуостров, где Россия размещает свой Черноморский флот со времен Наполеона. По мнению Wall Street Journal, это был блицкриг.

Но по состоянию на сегодняшний день этот «блицкриг» менее кровопролитный, чем захват Эндрю Джексоном нашей Флориды. Генерал Джексон убивал индейцев, сажал испанцев на лодки и отправлял их на Кубу, а также вешал британцев. И нам, американцам, это очень нравилось.

Тем не менее, между мотивами русского националиста Путина и австрийского капрала есть некоторые сходства. Свою войну Гитлер начал с резких возмущений по поводу того, что было сделано с Германией после 11 ноября 1918 года. Армии кайзера разгромили Русскую империю, итальянцев при Капоретто, и сражались с западными союзниками во Франции в позиционной войне, пока два миллиона американцев в 1918 году не повернули их вспять. Когда Берлин принял условия перемирия на основе 14 пунктов президента Вильсона, на немецкой земле не было ни единого солдата из армий союзников.

Но в Париже союзники продолжали рвать разоруженную Германию на части. Они конфисковали всю Германскую империю. Район Эйпен-Мальмеди был отрезан от Германии и передан Бельгии. Эльзас-Лотарингию забрала Франция. Южный Тироль отрезали от Австрии и отдали Италии. Под власть новой Чехословакии передали 3,25 миллиона судетских немцев. Немецкий порт Данциг отдали новой Польше, которая также получила 130-километровую полосу земли от Силезии до моря, в результате чего Германия оказалась разрезанной надвое. Немцам сказали, что они не могут создавать экономический союз с Австрией, не могут иметь армию численностью более 100 000 человек и не могут размещать солдат западнее Рейна. Это в своей собственной стране. Наверное, этот карфагенский мир (так иногда называют Версальский договор) можно понять, если задуматься о потерях союзников. Но это было безумие, если союзникам хотелось прочного и незыблемого мира.

Генерал Ханс фон Сект предсказал, что произойдет потом. Когда мы вновь возьмем в руки власть, заявил он, «мы естественно вернем все, что утратили». Когда в 1933 году к власти пришел Гитлер, он списал в убыток земли, отданные Бельгии, Франции и Италии, поскольку не хотел вести войну с Западом. Но он решил вернуть утраченные Германией земли и людей на Востоке. В 1935 году Гитлер ввел воинскую повинность, в 1936-м направил своих солдат обратно в Рейнскую область, в 1938 году аннексировал Австрию, и в том же году в Мюнхене потребовал вернуть ему Судетскую область, отданную Чехословакии — и получил ее. Затем он приступил к переговорам с польскими полковниками, которые присоединились к нему при разделе Чехословакии, и начал добиваться возврата Данцига, когда Британия предоставила военные гарантии Варшаве, сильно напугав поляков. Разъяренный непреклонностью поляков, Гитлер напал на них. Британия и Франция объявили ему войну. Все остальное мы знаем из истории.

И какое это имеет отношение к Путину? Он тоже считает, что его страна после холодной войны была унижена, и что с ней обращались отвратительно. Он считает себя защитником русских, оставшихся за пределами России после распада Советского Союза. В период с 1989 по 1991 год Михаил Горбачев дал свободу порабощенным странам Восточной Европы, допустил развал Советского Союза и его расчленение на 15 государств, и протянул руку дружбы американцам. А что сделали мы? Продвинули НАТО прямо к российскому порогу. Мы включили все освобожденные страны Восточной Европы в наш военный альянс, приняв в него также три бывшие советские республики. Партия войны попыталась вовлечь Грузию и Украину в Североатлантический альянс, созданный для сдерживания России, а в случае необходимости и для борьбы с ней. Если бы эта партия добилась своего, мы в 2008 году могли начать воевать с Россией из-за Грузии и Южной Осетии, а сегодня из-за Крыма.

А теперь мы слышим новые призывы принять Украину и Грузию в НАТО. Да в своем ли уме эти люди? Пять американских президентов, которым грозили гораздо более суровые действия со стороны гораздо более опасного Советского Союза (Трумэн, Эйзенхауэр, Джон Кеннеди, Джонсон, Рейган), отказывались даже угрожать России применением силы к востоку от Эльбы. Эти президенты исключили применение силы во время блокады Берлина в 1961 году, во время революции в Венгрии в 1956-м, во время строительства Берлинской стены в 1961-м, во время вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию в 1968-м и во время подавления «Солидарности» в Польше в 1981-м. А сегодня мы, согласно взятым на себя обязательствам, должны будем в случае необходимости воевать за Литву и Эстонию. Обама направляет самолеты F-14 в Латвию, где живет полмиллиона русских, а Партия войны хочет послать в Черное море корабли Шестого флота.

Если это вторая холодная война или американо-российская война, то завтрашние историки обязательно укажут на Бушей и на Клинтонов, швырнувших НАТО в лицо Москве, как сегодняшние историки указывают на людей в Париже, которые в 1919 году навязывали побежденной Германии Версальский договор.


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com