ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Новый взгляд на проблему "Золотого миллиарда"


http://samlib.ru/h/hohlow_s_o/leet2.shtml

Золотой миллиард, а также миллиарды серебряный, бронзовый, железный, свинцовый, оловянный и деревянный

Хохлов С. О.

Идеи Мальтуса живее всех живых, несмотря на явное их противоречие с реальностью. История постоянно доказывает обратное его нелепым положениям, многократно выросшее население планеты пухнет скорее от ожирения, чем от голода, но мировые элиты держатся за мальтузианские представления как за своего рода религиозную догму.

В домальтузианскую эпоху любой правитель лишь посмеялся бы над подобной ересью - старым властям было очевидно, что много людей - хорошо, - это много солдат, это много работающих рук, это процветание государства. Что же изменилось, почему писания Мальтуса оказались подняты на щит?

Люди стали восприниматься как обуза - это главный перелом в отношении власти к народу. Здесь можно выделить следующие составляющие:

Во-первых, - четкость разделения. Есть "элита", есть народ, и "вместе им не сойтись", - это уже не один народ, это разные расы, вроде уэллсовских элоев и морлоков. Современная элита кастова, посмотрите хотя бы на самых наших демократичных, на США, где отец-президент передает пост сыну-президенту, а конгрессменами так и вовсе уже, похоже, рождаются. Нет, великая американская мечта выбиться из грязи в князи, конечно, существует, но и князи эти грязерожденные места занимают не из первых, и мечта как-то слишком уж переродилась в продукт направленный в основном на экспорт. Вот и появляются настроения держать численность "морлоков" под контролем, а то, не ровен час, взбунтуются.

Во-вторых, - откуда вообще эти представления о несамостоятельности людей и неспособности их прокормить себя? Как я уже упоминал, в древние времена у властителей не было заботы о том, как и чем прокормить своих подданных, кроме разве что периодов стихийных бедствий или военных разорений. Было, скорее, обратное - народ кормил власть, а не власть - народ.

Вырисовывается странная связь роста "заботы" о народе с уменьшением его самостоятельности. Пока о народе не заботились, он жил припеваючи, а как стали думать о нем, так все, оказалось, что без пособий по безработице целые классы тут же вымрут, а без гуманитарной помощи вымрут уже целые народы.

Здесь как у Бодрийара - если за что-то началась борьба, значит, этому чему-то пришел конец. У классиков-современников Делеза и Гваттари есть интересный концепт о намеренном "внесении недостатка в избыток", так вот этот концепт кажется мне подходящим к мальтузианству "элит". Что такое деньги? Скажете, механизм интенсификации экономики? Ну да, так это и преподносится. На мой взгляд, деньги - это действительно механизм, но не механизм призванный сбалансировать экономику, а механизм, призванный ее разбалансировать, механизм внесения недостатка в избыток. В древние времена голод был невозможен настолько, что еда не являлась товаром, для нас это уже почти невозможно представить. Ведь все, что нужно человеку, чтобы прокормить себя и свою семью - это клочок земли да нехитрые сельскохозяйственные инструменты. Со временем инструменты стали становиться все более "хитрыми" и, казалось бы, этому стоило бы лишь радоваться, за счет ресурсного замещения стало возможно увеличить интенсивность труда, его производительность. Ресурсное замещение повлекло рост городов и увеличение количества людей, занимающихся промышленным производством.

Само по себе это неплохо. Но рост производительности привел к необоснованному росту городов. Денежный механизм, неправомерно перекачивая производимые блага, образует пустоту на месте избытка. В наше время и сельское хозяйство, и промышленность - вторичны, там, где производятся основные блага, царит недостаток. Избыток направляется "элите", которая уже как-то его распределяет по своему усмотрению и по своему хотению.

И вот результат работы этого великого насоса - народы, неспособные прокормить себя, прирученные народы, принимающие пищу из рук "элит". Те, кто производят блага, оказываются ими не обладающими. Все мировое хозяйство оказалось перевернутым с ног на голову. Говорили раньше - хочешь сделать человеку добро, не просто накорми его, но научи добывать пищу самостоятельно, - так вот власти пошли обратной дорогой, они сделал так, что современные народы не способны кормить себя сами и без кормильцев своих, которые дают им часть произведенного ими (оставляя себе большую часть), - пропадут с голоду.


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com