ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Зарубежная пресса о России и Украине. Обзор


http://inosmi.ru/sngbaltia/20140328/219037581.html

«Антиамериканская харизма» Путина. Опасные игры продолжаются

("JB Press", Япония)

Приведет ли украинский кризис к военному противостоянию?


21 марта Россия ратифицировала положение о вхождении Крыма в состав России. По заявлению президента Путина, операция по возвращению полуострова на этом принимает окончательную форму.

Вся операция была проведена молниеносно. Смена власти на Украине произошла 22 февраля. После этого в Крыму «восстали» пророссийские жители, а уже 27 февраля было избрано правительство Аксенова. На следующий день 28 февраля в Крым под видом «отрядов самообороны» в большом количестве вводятся российские войска, которые занимают практически весь полуостров.

После этого 16 марта в Крыму проводится референдум под руководством пророссийского правительства, в ходе которого подавляющее количество голосов получает пункт об отделении от Украины и вхождении в состав России. На следующий же день 17 марта крымский парламент принимает положение о независимости от Украины и вхождении в состав РФ, в течение этого же дня президент Путин также признает Крым в качестве независимой республики и принимает решение о включении его в состав Российской Федерации.

18 марта Путин подписывает договор о вхождении Крыма в состав РФ с крымским правительством. 20 марта положение ратифицируется нижней, а 21 марта — верхней палатой российского парламента, после чего заверяется президентом Путиным. Таков был ход событий.

Россияне встречают Путина овацией

Даже в этом непрерывном «спектакле Путина» была наивысшая точка, когда 18 марта он выступил с пятидесятиминутной речью перед членами правительства в Кремле.

Он с энтузиазмом говорил о решении защищать россиян от ультраправых украинских националистов, критиковал Америку за нанесение воздушных ударов в бывшей Югославии силами НАТО, однако самым странным оказалось то, что все присутствующие буквально молились на Путина. Шквал аплодисментов, разразившийся в зале, доказал полное становление «антиамериканской харизмы» Путина в России.


Это вполне в духе настроений обычных граждан России. В Москве собирались небольшие демонстрации против политики Путина в Крыму, но на Красной площади в то же время проводились масштабные митинги в поддержку Путина. Все иностранные СМИ, находящиеся в России, сообщали о том, как аплодировало большинство россиян, поддерживая силовые методы Путина. В своей стране Путин с успехом создал образ «сильного лидера, который не уступит Америке, и спасителя, который защитит русских от неонацистов».

Необходимо помнить, что при такой оглушительной поддержке российского общества абсолютно неизвестно, как далеко зайдет президент Путин в своих действиях в следующий раз.

Например, когда на Украине произошла смена власти, и только начали поступать сообщения о перемещениях российских войск в Крыму, кто мог представить в правительствах разных стран, в СМИ и среди специалистов по России, что Путин сможет настолько молниеносно присоединить Крым? Таких людей было крайне мало.

В современном международном обществе не признается изменение границ, проведенное на основании вооруженной силы, при любом применении силы Россия неизбежно должна была оказаться в изоляции. Поэтому традиционно считалось, что несмотря на то, что основной целью России является приобретение военно-морской базы на Черном море, которая является главным национальным интересом страны с точки зрения безопасности, Путин будет помнить о возможных последствиях и будет продолжать торговаться с Америкой.

Однако Путин перевернул большинство прогнозов извне и состоялся как твердый и сильный лидер. И видимо, в ближайшее время он будет придерживаться этой позиции.

Вызов США, которые приватизировали мировой порядок

Как бы то ни было, если российская армия войдет на территорию Восточной Украины, то одной Украиной дело не ограничится. Противостояние с США и Евросоюзом усилится, станут неизбежны и широкомасштабные санкции. Это станет большим ударом по странам Европы, которые во многом полагаются на российские энергоресурсы, но для российской экономики это будет еще большим ударом. А если ввод войск перерастет в войну с вовлечением всех территорий Украины, то неизбежно вмешается НАТО.

Таким образом, на данный момент присоединение Восточной Украины для России связано с большими рисками. Однако сейчас на Украине крайне активны агрессивно настроенные ультраправые националистские группы, которые входят в новое правительство страны. Поэтому велика вероятность того, что в восточной части Украины произойдет настоящее столкновение антироссийских и пророссийских групп. И в этот момент Путин, проповедующий защиту русских, может пойти на ввод войск.

Если захват Крыма можно объяснить действиями в целях защиты национальных интересов и сохранения черноморского флота, то риски присоединения Восточной Украины не идут ни в какое сравнение с Крымом, однако Путин обладает огромным авторитетом среди поддерживающих его соотечественников. Но здесь не получится действовать так же, как и в предыдущем случае.

Президент Путин, предвидя негативную реакцию американского президента Обамы, может начать играть с США в «ястребы и голуби». Как и в случае с бывшей Югославией, Путин бросает вызов мировому порядку под гегемонией США, воцарившемуся с 1990-х годов, о чем он ясно заявил в своем выступлении 18 марта.

Россия (в то время СССР), когда-то являвшаяся сверхдержавой и делившая с США мир на две части, начиная с 1990-х годов скатилась в тень до уровня второсортной страны. Она осталась в составе Совета безопасности ООН, но сил противостоять решениям, принимающимся под руководством США, у нее уже не было, и долгое время Россия выражала свою позицию путем отказа от голосования.

После расширения НАТО на восток в Европе положение безопасности самой России стало критическим. Возможно, энтузиазм, с которым была встречена речь Путина 18 марта, те овации, которые сопровождали заявление о возрождении Российской империи, будут напрямую использованы во внешней политике.

Это касается не только Украины. В Приднестровье в Молдове, где также проживает большое количество русских, начинаются похожие действия. На данный момент там уже находится российский гарнизон из примерно 2000 человек, а управляет регионом пророссийская администрация, которая 17 марта подала официальное прошение о входе в состав РФ. Если Приднестровье присоединится к России, как Крым, то несмотря на протесты Молдовы, Путин, при его сегодняшней роли спасителя русского народа, сможет повторно провернуть тот же сценарий.

Сможет ли администрация Обамы принять решение?

До входа в Крым Россия провела широкомасштабные военные учения с задействованием крупных сил размером в 150 тысяч человек неподалеку от границ с Восточной Украиной, а с 13 марта были проведены учения недалеко от границ с южной частью Украины, в которых участвовал корпус из 8500 стрелков и десантников. Сейчас эти районы остаются в состоянии военной мобилизации, так как считается, что российские войска численностью в более чем 20 тысяч человек, включая и десантный корпус, до сих пор находятся у украинской границы.

20 марта министр обороны России Шойгу пояснил госсекретарю США Керри: «Войска, которые находятся вдоль границы, находятся там только для проведения учений и не имеют намерения перейти границу на территорию Украины», — однако это работает только до тех пор, пока не изменится ситуация. В том же Крыму Россия вводила войска без каких-либо опознавательных знаков, приговаривая, что это не российские войска, а отряды самообороны. Так может быть, и в Восточную Украину войска войдут таким же образом, под названием отрядов самообороны?

Украина, столкнувшись с военным давлением со стороны России, 19 марта начала процедуру выхода из состава СНГ, в который входят бывшие советские республики. Также Украина показала свою позицию по отношению к России 21 марта, подписав договор об усилении политического сотрудничества в рамках соглашения с Евросоюзом. Все идет к неизбежному столкновению между Украиной и Россией.

С другой стороны 21 марта ОБСЕ решила направить на Украину группу международных наблюдателей в целях ослабления напряженности. Россия также входит в состав ОБСЕ, но фактически эта организация ориентируется на Запад, возглавляемый США, поэтому отправление группы наблюдателей — мера по сдерживанию России. От наблюдателей ждут роли буфера, но у корпуса в 100-400 человек тоже есть пределы возможностей.

В итоге для того, чтобы остановить эти игры России, необходимо решение правительства Обамы. Уже началось поэтапное введение незначительных санкций, например, экономических, но если во время обмена санкциями ситуация в самой Украине накалится, то сценарий, в котором Москва перейдет к военным действиям, может стать реальностью.

Для того, чтобы справиться с таким развитием событий, необходимо присутствие мощной военной силы, способной противостоять российским войскам. А в итоге это приведет к развертыванию в данном регионе международного корпуса с американскими силами в центре.

Конечно, Америка вряд ли пойдет на эскалацию кризиса, который может вылиться в военное противостояние между США и Россией, развернув крупные военные силы с целью сдерживания российской экспансии, но судя по последним действиям Путина, он не тот человек, который пойдет на попятную.

«Путин наверняка начнет действовать», — сейчас это не более чем чьи-то домыслы. Однако не приходится сомневаться, что украинский кризис еще далек от разрешения и будет развиваться в опасной плоскости.


http://inosmi.ru/russia/20140331/219140257.html


Россия становится лидером антизападного мира

("The Washington Post", США)

Маша Гессен

«Мы не вступаем в новую холодную войну, — сказал президент Обама в среду в Брюсселе после консультаций с другими лидерами НАТО, представляя мировой порядок после Крыма таким, как он видится ему. — В конце концов, Россия, в отличие от Советского Союза, не возглавляет многосторонние блоки и общемировую идеологию».



Президент Владимир Путин наверняка так не считает. За последние два года в Кремле возникла новая идеология. Настойчиво проталкиваемая в эфире на государственном телевидении, она укрепилась в качестве национальной идеи, став главной движущей силой новой и весьма агрессивной позиции России на мировой арене. Россия перестраивается, превращаясь в лидера антизападного мира.

Во время своего ежегодного обращения к Федеральному Собранию в декабре месяце Путин четко сформулировал эту идеологию. Во всем этом нет ничего нового: находясь у штурвала власти на протяжении 13 лет, Путин в своих выступлениях придерживается прагматизма. Сейчас он выдвигает концепцию, о которой многие россияне мечтали почти четверть века с момента распада Советского Союза, оставившего зияющую брешь в самосознании граждан.

В своем декабрьском послании Путин заявил, что у России нет сверхдержавных амбиций в смысле «претензий на мировую или региональную гегемонию». Однако, сказал он, «мы будем стремиться быть лидерами». Объясняя новую самоидентификацию России в отношениях с Западом и в плане претензий на лидерство, он сказал:

«Это абсолютно объективно и объяснимо для такого государства, как Россия, с ее великой историей и культурой, с многовековым опытом не так называемой толерантности - бесполой и бесплодной, - а именно совместной, органичной жизни разных народов в рамках одного единого государства». Сам подход к жизни Путин изложил в противопоставлении к западному. На его взгляд, «так называемая толерантность», которую он назвал ключевой чертой западной цивилизации, - это не что иное, как сползание к безнравственности. Скорее всего, сюда входит гомосексуализм, и именно поэтому толерантность он назвал «бесполой и бесплодной».

«Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур, — продолжил он. — От общества теперь требуют не только здравого признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и частной жизни, но и обязательного признания равноценности, как это не покажется странным, добра и зла, - противоположных по смыслу понятий».

Пришло время, сказал Путин, выступить против этой напасти толерантности и многообразия, проникающей с Запада. «Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей», — заявил он. Роль России состоит в том, чтобы воспрепятствовать «движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию».

Короче говоря, Путин намерен спасти мир от Запада. Начал он с Крыма. Когда он говорит, что защищает русских на Украине, он имеет в виду, что защищает их от многочисленных ужасных вещей, которые идут с Запада. Спустя несколько дней после обращения президента глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков дал определение этой угрозе с трибуны палаты: «Советники Евросоюза практически в каждом значимом министерстве осуществляют контроль над финансовыми потоками и национальными программами, и расширяют сферу культуры гомосексуализма, которая стала официальной политикой ЕС».

Прошло три месяца, и сегодня русские именно так видят события на Украине: Запад буквально осуществляет захват, и только российские войска могут встать между ничего не подозревающими славянскими гражданами этой страны и гомосексуалистами, наступающими маршем из Брюсселя.

Россия не возглавляет блок стран в этом новом крестовом походе против Запада, по крайней мере, пока. Но она явно не одинока в своем стремлении к «традиционным ценностям». Россия сколачивает неофициальный блок «традиционных ценностей» в Организации Объединенных Наций, где Совет по правам человека за прошедшие три года принял целый ряд предложенных Россией резолюций против прав геев. Среди поддержавших данные резолюции союзников России не только ее постсоветские соседи, но также Китай, Эквадор, Малайзия и еще более десятка государств.

Такая антигомосексуальная повестка обладает непрочной базой для формирования воинственного международного альянса государств, но она обладает мощным сплачивающим потенциалом, когда ее представляют в качестве широких антизападных усилий и, конечно же, цивилизационной миссии.

Именно эта миссия, а не просто желание откусить кусок соседней страны, является движущей силой в новой войне Путина. Именно поэтому так сильна поддержка российского общества. Оно надеется, что эта война сделает Россию не только больше, но и снова превратит ее в великую державу.

Маша Гессен — российско-американская журналистка, автор книги «Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина» (The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin).



http://inosmi.ru/world/20140327/219023741.html

Почему России нужно объявить войну

("Le Point", Франция)

Патрик Бессон (Patrick Besson)


Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой. Мы слишком долго разглагольствовали о двух этих отважных предприятиях, неудача которых во многом была связана с плохой погодой. Березина и Сталинград вошли в язык как синонимы беспорядка и разгрома. Пора избавить европейское сознание от этого комплекса неполноценности, который возникает в нем при мысли о Москве. Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно. В XIX веке США были всего лишь второсортной провинциальной державой и не обладали ресурсами для переброски свежих войск и нового оружия, в котором так нуждался Наполеон для свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым.

В ХХ веке неприятная тактическая ошибка, которыми, к сожалению, наполнена история, помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских. Сейчас ни о чем подобном не идет и речи. Лидеры и СМИ Европы и могучей Северной Америки, наконец, придерживаются одной позиции по России: презрение, отвращение и ненависть. И даже самому недалекому натовскому стратегу ясно, как день, что в таких невероятно благоприятных условиях остается только одно: нападать. Attack. Attack Russia!

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Благими намерениями выстлана дорога в ад - так в литературе говаривал Андре Жид, который раньше других осознал злобную сатанинскую природу русского государства. В политике все то же самое. Особенно - во внешней политике.

Целью колонизации Африки была вовсе не эксплуатация, а забота о людях и их просвещение. Когда их подлечили и просветили, то лишь попросили внести скромный вклад в развитие европейской экономики, пусть даже для этого многим из них и пришлось сложить свои головы. Нравственных и гуманитарных причин нападения на Россию - более чем достаточно. Во-первых, это Украина, новый объект страсти Запада и Америки. Украинцы 2010-х годов стали подобием боснийцев и косовцев 1990-х годов: прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми мыслями. Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, этих новых примеров героизма для всего человечества. Но дело не только в этом. Россия вот уже не первый год дает нам новые причины для того, чтобы напасть, вторгнуться и уничтожить ее. Достаточно ненадолго зайти в интернет: белокурые Femen, отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского предателя Эдварда Сноудена, объятья Путина с французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье и т.д.

Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера! Нам нужно начитать действовать прямо сейчас, если мы не хотим подобно им застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине. Честно говоря, у меня даже возникают сомнения… Быть может, сейчас мы уже слишком затянули, и чтобы не подставиться под удары погоды, нападение стоит перенести на 2015 год? Ведь нельзя же позволить русским унизить нас в третий раз! Никак нельзя!



http://inosmi.ru/world/20140305/218223727.html

Китай поддерживает позицию России по Украине

("The Diplomat", Япония)

Несмотря на исповедуемый Китаем принцип невмешательства, внутренние и международные интересы Пекина остаются на стороне Москвы

Шэннон Тиеци (Shannon Tiezzi)


Китайская пресса освещала складывающуюся ситуацию на Украине с интересом, отчасти потому, что Китай заинтересован в судьбе Украины. Теперь мир возвращается к детальному рассмотрению ситуации. Вслед за решением российского президента Владимира Путина отправить войска на Крымский полуостров кажется, что мир принимает другую сторону по украинскому вопросу. И каждый хочет знать, на чьей стороне стоит Китай.

В воскресенье после того, как Совет Федерации санкционировал применение Вооруженных сил РФ на Украине, официальный представитель МИД Китая Цинь Ган выступил со специальным заявлением по ситуации. «Китай выражает глубокую озабоченность по поводу нынешней ситуации в Украине», – сказал Цинь. Он призвал «все заинтересованные стороны в Украине решить свои внутренние споры мирным путем в рамках правового поля». По поводу внешнего вмешательства Цинь подчеркнул, что Китай уважает «независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины» и заявил, что решение должно быть найдено «на основе уважения международного права и норм».

При этом Цинь также уклончиво сказал, что «есть причины, по которым ситуация в Украине является той, какой она является сегодня». Цинь не вдавался в детали по поводу того, какими могут быть эти причины, но китайские СМИ высказали ряд предположений. Комментарий агентства «Синьхуа» утверждал, что «предвзятое посредничество Запада разделило Украину на противоположные лагеря и только усугубило ситуацию в стране». В статье говорилось, что Запад должен работать вместе с Россией для того, чтобы найти решение, и «прекратить попытки исключить Россию из политического кризиса, в котором он не смог содействовать соглашению между сторонами».

Комментарий «Синьхуа» не содержал никакой критики в связи с решением России отправить войска в Крым. «Вполне объяснимо заявление Путина о том, что его страна сохранила за собой право защищать свои интересы и русскоязычное население, проживающее в Украине», – сказано в комментарии. Запад должен не препятствовать этому шагу, а «уважать уникальную роль России в формировании будущего Украины».

Китайская газета Global Times дала реалистичную (и циничную) оценку положения, утверждая, что «украинская ситуация ясно показывает, что на международной политической арене борьба за принципы решается силой». Авторы статьи заявляют, что как украинская оппозиция, так и стоящие за Януковича пророссийские силы стремятся выглядеть легитимно после утверждения своего господства. Статья делает довольно странный вывод: ситуацию на Украине можно сравнить с «двойными стандартами», которые Вашингтон применяет к американо-китайским отношениям. «Нет никакой логики» в тех аргументах (предположительно имеется в виду критика США в адрес Китая по правам человека), «только та, что США - более сильный игрок».


Сопоставление американо-китайских отношений с украинским кризисом помогает прояснить позиции Китая. Трудно понять, как вступление российских войск в Крым сочетается с принципом невмешательства Китая, не говоря уже о явном уважении Пекином суверенитета Украины и ее территориальной целостности. Тем не менее, Китай - не единственный, кто готов подчинить свои принципы в пользу «реальной политики». Обличение решения Путина отправить войска на Украину может поставить под угрозу развитие партнерства между Пекином и Москвой. Что ещё хуже - выступление против Москвы будет означать, что Китай стал на сторону Запада, а это может быть воспринято как неявная поддержка украинских сил оппозиции, свергнувших президента Виктора Януковича.

Китай подозрительно относится к «цветным революциям», в том числе «оранжевой революции» на Украине в 2004 году. Китайское правительство давно предполагает, что «цветные революции» инспирированы западными странами с целью свержения недружественных режимов – и Пекин сам опасается, что США пытаются разжечь очередную «цветную революцию» в Китае. Многие в Китае считают, что «оранжевая революция» на Украине затушевала разногласия, которые вышли на первый план в нынешней напряженной ситуации. С точки зрения Пекина, вмешательство Запада (как 10 лет назад, так и сегодня) несет прямую ответственность за нынешнее насилие.

Как следствие, Китай принял решение поддержать Россию, по крайней мере, по данным МИД РФ. Радиостанция «Голос России» сообщила, что российский министр иностранных дел Сергей Лавров и министр иностранных дел Китая Ван И провели телефонный разговор в понедельник, в котором они отметили «совпадение позиций России и Китая по ситуации на Украине».

Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган был более осторожен на своей пресс-конференции в понедельник. «Китай придерживается своих собственных дипломатических принципов и основных кодексов для международных отношений», – сказал Цинь. Однако, добавил он, «мы также приняли во внимание исторические и современные факторы украинского вопроса». Другими словами, сказал Цинь, Китай непоколебим по отношению к своим принципам, однако при этом «ищет истину в фактах».

Неоднозначная позиция Китая обнажает его дилемму. Интуиция подсказывает Пекину поддерживать Москву: во-первых, ради продолжения плодотворного сотрудничества между этими двумя странами и, во-вторых, чтобы решительно противостоять давлению со стороны Запада. Однако поддерживать Россию вслух станет нарушением принципа невмешательства, исповедуемого Китаем. Что еще более важно - поддержка Китаем военного вмешательства в целях защиты сепаратистов, недовольных своим правительством, может создать прецедент, который идет вразрез со всеми инстинктами Китая, учитывая его собственные проблемы с районами Тибета и Синьцзяна. Однако, как выразилась газета Global Times, расчеты соотношения сил в конце дня значат больше, чем принципы. Геополитическая стратегия Китая требует, чтобы Пекин, по крайней мере, молчаливо поддерживал Россию, и к концу дня этот аргумент перевесил более абстрактные философские вопросы, вызывавшие озабоченность.


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com