ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Украина по Достоевскому и Солженицыну. Всё было ожидаемо, но…

«Во всём виноват Чубайс»


http://www.kp.ru/daily/26209.4/3093851/

Александр Солженицын: Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели - ослабить Россию

Слишком обостренными и удивительно точными кажутся все мысли и пророчества Александра Исаевича в свете того, что сегодня творится на Украине

В теперь уже, кажется, таком неблизком 1998 году (слишком много событий мы пережили за это время) русский классик Александр Солженицын написал книгу «Россия в обвале». В ней есть глава «Славянская трагедия», которая писалась будто вчера. Слишком обостренными и удивительно точными кажутся все мысли и пророчества Александра Исаевича в свете того, что сегодня творится на Украине. Впрочем, читайте сами — вот отрывки из этой главы:

О Крыме

В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым.

(Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство)…

Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма. И предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя. И теперь на долгое обозримое время ближайшим поколениям с этим придется примириться…

Изживание Черноморского флота из Севастополя является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

О русском языке

Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных…

Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины.

Об украинском языке

В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами…

Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? А пока что мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры?

О планах Запада

Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России…

Александр Солженицын


Да, Александр Исаевич Солженицын здесь не выступает как пророк, он только уточняет почти те же слова великого Ф.М. Достоевского! Но это уже 1998 г.!

Однако тогда на низовом уровне, конечно, не было того единодушного понимания этой проблемы, поскольку не касалось каждого и было как бы далеко. Но у нас была Власть?! Напрашивается один вопрос: что, Страна и Народ никого не волновали? Очевидно, просто было не до того: шла внутренняя борьба, и ещё наступал финансовый кризис. Назначенное президентом России Ельциным Правительство РФ провозглашало свою приверженность рыночным реформам. Госдума контролировалась коммунистами, соответственной была и её ценностная ориентация. Между ЕБН – президентом Ельциным Борисом Николаевичем – и правительством России с одной стороны, и Госдумой – с другой – велась политическая борьба. И, конечно, в результате в конце 1994 года правительство России победило и отказалось от финансирования госбюджета за счёт эмиссии. Одновременно Центробанком стала проводиться политика т. н. «валютного коридора» – удержания курса рубля к доллару США в узких рамках путём валютных интервенций. И именно из-за неблагоприятной для нашей страны макроэкономической политики «валютного коридора», по мнению экономиста А. Илларионова, и возник кризис 1998 года. Эта финансовая политика проводилась в 1995–1998 годах вице-премьером А.Б. Чубайсом и председателем Центробанка С.К. Дубининым при участии Е.Т. Гайдара. Сегодня Чубайс – «отец» русских олигархов – возглавляет одну из таинственных организаций России – Роснано… В приведённом ниже интервью отчётливо видна ненависть этого «великого отца олигархов» к России, абсолютное непонимание её главной цели, что, очевидно, и отражает весь нынешний олигархический класс, на котором, к сожалению, сегодня оказалась завязана вся наша отечественная экономика.

А.Н. Комиссаров для Народной Аадемии



Интервью с Чубайсом

Мало кого в России так не любят на публике, и мало кем так же сильно восхищаются в личном плане, как рыжеволосым Анатолием Чубайсом отцом русского капитализма.

В 1992 году Чубайс, занимавший в первом правительстве президента Бориса Ельцина должность ответственного за приватизацию заместителя премьер-министра, начал самую крупную и быструю распродажу государственной собственности в мировой истории. В рамках этой программы 80 процентов экономики ушло в частные руки; горстку российских граждан эта приватизация сделала баснословно богатыми, а все остальные остались бедными. Естественно, большинство последних винят в своей беспросветной нищете именно первых. И Анатолия Чубайса за компанию – за то, что эту нищету создал.

Его имя ассоциируется со всем, что в русском капитализме пошло не так, как предполагалось. Даже Ельцин, перед тем, как уволить его из правительства в 1995 году, сказал знаменитую фразу: «Во всем виноват Чубайс!» (что, однако, не помешало Ельцину через несколько месяцев назначить того же Чубайса начальником своей администрации и поддерживать дружбу с ним.

Человек, приватизировавший Россию и создавший класс миллиардеров, прозванных «олигархами», сейчас предпочитает не появляться на публике. Я встретился с ним в отдельном кабинете эксклюзивного ресторана. Перед тем как оставить нас, его охранник тщательно проверил меня на предмет возможной угрозы его патрону. У его патрона есть все основания принимать меры предосторожности…

…О пустяках Чубайс разговаривать не любит. Мы вкратце обсуждаем текущую политическую ситуацию в России - не самая веселая тема - и видим, что Чубайс, при всем своем влиянии, не стал членом новой команды. В 2000 году он не поддерживал выдвижение Владимира Путина в президенты; он был единственным из капитанов российского бизнеса, кто после ареста Ходорковского высказался в его защиту; кроме того, прошлое Чубайса и закрепившаяся за ним репутация создателя того общественного класса, на который нынешний президент и его окружение смотрят исключительно недоброжелательно, лишает его поддержки власти, которая всегда была и есть важнее, чем какие бы то ни было официальные юридические и конституционные гарантии.

Однако Чубайс по этому поводу не склонен беспокоиться. Не то чтобы он не осознавал, какому риску себя подвергает, но к риску и опасности у него более спокойное отношение, чем у многих других.

- Я знаю как минимум о трех спланированных против меня заказных убийствах. Я знаю подробности их планов и имена людей, которые должны были их выполнить. Последний раз меня заказали полтора года назад по чисто политическим мотивам - из ненависти ко мне как к человеку, который продал Россию. Когда каждый вечер, когда возвращаешься домой, ждешь, что за углом тебя ждет убийца с гранатометом, восприятие политического риска несколько меняется. Да, сегодня этот риск на несколько процентных пунктов выше, чем в 2000-м, но в 1992-99 годах он был выше в несколько раз.

Для поднятия настроения он заказывает бутылку вина. Он знает, что за обед платит газета, но, поскольку к ее приватизации отношения не имеет, не спрашивает, какое вино она может себе позволить. Просто вежливо спрашивает: «Ничего, если я закажу "Шато Потенсак" 1995 года, по 120 долларов?»

В той винной карте, что нам подали, это вино – одно из самых дешевых, и мне нравится такт моего собеседника. Устрицы в ресторане закончились, так что мы заказываем овощной салат, телячью ногу для Чубайса и бараньи ребрышки для меня.

Чубайс видит свое достижение в том, что он не просто создал в России класс частных собственников после 70 лет коммунизма. Гораздо более важно для него было разрушить саму финансовую основу существования коммунистического режима.

– Мы были совершенно уверены в том, что создаем новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей – это был предмет реальной ежедневной политической борьбы.

– У «красных директоров» была огромная власть – политическая, административная, финансовая. Все они были так или иначе связаны с Коммунистической партией. Нам было необходимо их сбросить, на что было очень мало времени. Счет шел не на месяцы, а на дни.

– У нас не было выбора между «честной» и «нечестной» приватизацией, потому что «честная» приватизация предполагает, что процесс проходит по четким и ясным правилам, исходящим от сильного государства, которое может заставить людей исполнять законы. В начале 90-x годов государства не было и такого понятия, как законопослушание, тоже не было. Спецслужбы и правоохранительные органы страны были по ту сторону баррикад. Они были воспитаны на советском уголовном кодексе, по которому за любую частную предпринимательскую деятельность полагалось от трех до пяти лет тюрьмы. Единственный выбор, который у нас был – либо бандитский капитализм, либо бандитский коммунизм.

Чубайс ни у кого не просит прощения и не чувствует раскаяния за то, что, закладывая государственные акции в обмен на кредиты, организовал самую сомнительную приватизацию на свете, в результате чего контроль над самыми крупными и ценными активами России был передан в руки группки магнатов. Взамен они давали в долг правительству и поддерживали уже тогда дряхлеющего Ельцина, хотя, говоря по правде, олигархи поддержали бы Ельцина в любом случае. Однако Чубайс считает, что, отдав им контроль над предприятиями, на которых были заняты сотни тысяч работников, он давал им в руки реальный административный ресурс для того, чтобы разрушить электоральную базу коммунистов и тем самым повлиять на исход выборов.

– У нас не было выбора. Если бы мы не провели залоговые аукционы, то в 1996 году коммунисты выиграли бы выборы, и они стали бы вообще последними в стране выборами, потому что эти ребята так просто не отказываются от власти.

Чубайсу победа коммунистов вообще могла бы стоить жизни. «После Ельцина я был одним из первых в черном списке коммунистов», – говорит он. По иронии судьбы, после того как Ельцина переизбрали, Чубайс встал во главе черного списка олигархов. Он не хотел играть по их правилам, и по их требованию Чубайса уволили.

Когда я сказал, что залоговые аукционы были «фаустовой сделкой», за которую России приходится расплачиваться до сих пор, Чубайс ответил:

– Да, в то время я не вполне отдавал себе отчет в том, какую цену нам придется за это заплатить. Я недооценил глубину чувства несправедливости, которое эта приватизация оставит в умах людей.

– Мы закончили приватизацию в 1997–98 годах. Прошло уже пять лет, а люди до сих пор не хотят слушать никаких разумных аргументов, не хотят понимать, что олигархи не украли эти предприятия – при них они заработали лучше, олигархи начали вкладываться в развитие производства, вовремя платить зарплаты, а налоги, которые они платят в бюджет, позволяют выплачивать пенсии. Но большинство людей и слушать об этом не хотят, потому что чувство несправедливости укоренилось у них на подсознательном уровне.

По словам Чубайса, именно поэтому либерально-консервативная партия «Союз правых сил», в создании которой он активно участвовал, проиграла парламентские выборы в прошлом году. По этой же причине демократы в России ассоциируются с обнищанием страны, и она же стоит за тем, что арест Михаила Ходорковского и атака властей на ЮКОС встречают одобрение миллионов простых россиян, которые считают, что Ходорковский и ЮКОС вполне заслужили наказания.

– Институт частной собственности – не просто пакет законов или класс собственников, в руках которых реальная власть: это 146 миллионов человек, которые должны согласиться с тем, что частная собственность священна. Но это вряд ли случится при жизни нашего поколения.

Пока официант расставляет чай с медом, я спрашиваю своего собеседника, не кажется ли ему, что для России, с ее укоренившимся в народе презрением к богатым и верой в моральное превосходство бедноты, капитализм не подходит.

– Знаете, за последние три месяца я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку я не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Он, несомненно, гений, но, когда в книгах я вижу его мысли о том, что русский народ – народ особый, богоизбранный, когда я читаю о страданиях, которые он возводит в ранг культа, и о том, что он предлагает человеку выбор между неправильным и кажущимся, мне хочется порвать его в куски.

– Когда реформы только начинались, кое-кто из моих противников говорил, что из-за своих вековых традиций Россия меньше подходит для капитализма, чем Европа. Возможно, это и так, но посмотрите, между чем и чем приходится выбирать в экономике. Централизованное планирование и социализм? Нет, спасибо – плавали, знаем. Возможно, здесь труднее укорениться капитализму, но я убежден, что это - наш единственный путь вперед. Рыночные ценности укоренились на этой земле, и экономический рост – главное тому подтверждение.

– Мои противники говорят, что приватизация была неправильным шагом, что я пошел против интересов народа. Но то, что я делал, я делал не для людей одного со мной поколения. Я делал это для наших детей. И я уверен, что через одно-два поколения люди будут уже по-другому смотреть на нас, и в тех, кто придет после нас, чувство несправедливости уже не будет сидеть так глубоко.

Он уехал в черном бронированном «БМВ» с мигалкой в сопровождении машины с охраной. Я вспоминаю последние строки «Трех сестер» Чехова: «Пройдет время, и мы уйдем навеки, нас забудут, но страдания наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас; счастье и мир настанут на земле, и помянут добрым словом и благословят тех, кто живет теперь».

Чехов всегда не соглашался с Достоевским.

Только ждать этого придется долго.

Аркадий Островский корреспондент Financial Times в Москве


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com