ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Южный поток, взрослые игры и экстенсивные технологии. Обзор


Грустно наблюдать, как мы «мечемся» по всему миру со своими трубами. Строя на этом тренде свою экономику и геополитику, мы невольно загоняем отечественную науку всё дальше в тесную «трубу», угнетая, а не расширяя исследования в поисках новых, более «здоровых» энергоносителей. Не является секретом для любого прогрессивного российского учёного и инженера, что, поскольку в нашей стране главный тренд экономического развития – «труба», то поиск и развитие новых подходов к энергетике тормозится и негласно сдерживается. Таким образом Россия, как ни странно, может стать непривлекательной и самой отсталой страной в энергетическом плане среди крупных потребителей рынка энергоносителей, поскольку они давно и серьёзно осознали, что будущее за чистыми технологиями, обеспечивающими устойчивое развитие. В этом плане бурное развитие и даже уже жестокая конкуренция в развитии и освоении новых энергетических и энергосберегающих технологий Европы и Китая – мина замедленного действия, и она может бухнуть для России уже не понижением цены за баррели, а полным отказом от её ископаемых энергоносителей, которые просвещённые люди справедливо называют «кровью» планеты Земля.


http://news.rambler.ru/28244235/

СМИ: Сделка России и Турции может разрушить Англо-Американскую империю

Сделка России и Турции по транзиту газа, заключению которой способствовали оскорбления Анкары со стороны Евросоюза и США, может «бросить вызов Англо-Американской империи и, в конечном счете, разрушить ее», пишет на страницах OpEdNews обозреватель Рик Стаггенборг. США, возможно, осознают последствия «имперского перегиба» скорее, чем кто-либо мог себе представить, пишет Стаггенборг. По его словам, решение России отказаться от строительства газопровода «Южный поток» в пользу сделки с «ключевым» членом НАТО, Турцией, может быть первым из целой серии событий, которые могут «бросить вызов Англо-Американской империи и, в конечном счете, разрушить ее».

Из-за этого «смелого» решения Турция рискует своим положением среди своих западных союзников, поскольку оно подрывает усилия Евросоюза по «запугиванию» России, однако при этом обещает серьезно повысить экономическое влияние Анкары в Европе, отмечается в статье, передает RT.

Поскольку президент Реджеп Тайип Эрдоган, пишет Стаггенборг, полностью не раскрыл свои намерения, может так получиться, что «донкихотствования» Запада с целью получить контроль на Ближнем Востоке закончатся скорее, чем это казалось возможным.

«Оскорбления» ЕС и США в адрес Турции бросили последнюю «в объятия» России, считает обозреватель. «Антипутинская коалиция», похоже, «сожгла оба моста» между восточными источниками ископаемого топлива и западными рынками. Расходы граждан ЕС на энергию резко взлетят, уверен автор статьи. И если, как пишет Стаггенборг, жители Евросоюза будут довольно яро протестовать, их «марионеточные правительства», возможно, наконец решат, что их «уютные» отношения с Англо-Американским альянсом того не стоят.

В отношениях с Соединенными Штатами, последней каплей, которая переполнила чашу терпения Турции, стало то, что Вашингтон взялся вооружать курдских боевиков в Сирии, говорится в статье. Последние, по мнению Анкары, являются союзниками курдских сепаратистов из Рабочей партии Курдистана, которую и Турция, и США считают террористической группировкой.

Евросоюз же неоднократно отказывался принять Турцию в свой состав, отмечает Стаггенборг. «Это оскорбление для гордой нации, члена НАТО с более сильной экономикой, чем многие из бывших стран-сателлитов СССР», — подчеркивается в статье. И эти «слабые» государства после распада Советского Союза присоединились к «коалиции западных забияк» в нарушение обещаний НАТО не расширяться в сторону российских границ.

И многие из этих «слабых» государств «заманили» в Евросоюз, однако никто из них не получил особой выгоды от присоединения к европейской экономике. Как и остальные члены ЕС, они страдают от мер жесткой экономии. И, как и на Украине, коррупция во многих из этих стран носит «повальный характер», как это было еще «при старой советской системе», пишет на страницах обозреватель.

Напомним, в понедельник президент России Владимир Путин заявил, что страна не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока». Вместо этого Россия может создать дополнительный газовый хаб для потребителей в Южной Европе на территории Турции, на границе с Грецией.


http://www.newsbg.ru/esche/smi-o-bolgarii/121-smi-o-bolgarii/10728-kommentarij-tajnaja-vtoraja-zhizn-juzhnogo-potoka.html

Комментарий: Тайная вторая жизнь

«Южного потока»

Дискуссия об отказе Владимира Путина строить «Южный поток» получилась бурной, но несколько однобокой. В основном речь пока идет о той трубе, которой не будет, и о тех, кто от этого больше всего пострадает. В этой связи основной страдалицей изображают Болгарию, соревнуясь в подсчете того, сколько же сотен миллионов евро она теперь недосчитается.

Куда меньше разговоров почему-то о той трубе, которая будет. Ведь российский президент, публично отказываясь в Анкаре от своего любимого, но крайне дорогостоящего детища, действовал по принципу: газопровод умер, да здравствует газопровод! Вместо одной транспортной магистрали в обход Украины Кремль собирается теперь строить другую, которая по дну Черного моря пойдет уже не в Болгарию, а в Турцию.

Многозначительная фраза про «пункт сдачи»

Тем не менее качать голубое топливо будут все туда же, в западном направлении, в Евросоюз! Другого направления просто нет. Не сочтите за труд, взгляните на карту. Кто крупнейшие соседи Турции? Иран, Ирак, Сирия. Им газ из далекой России по трубе мощностью 63 миллиарда кубометров в год не нужен: у самих достаточно.

Надо сказать, что глава «Газпрома» Алексей Миллер не стал мутить воду и прямо там же, в Анкаре, внес ясность: газ по новой, пока еще безымянной трубе пойдет именно в ЕС. Была даже названа конкретная цифра: 50 миллиардов кубометров. Так что европейцы абсолютно ничего не теряют: примерно те же объемы, которые сейчас прокачиваются через Украину, а затем должны были идти по «Южному потоку», впредь будут поступать из Турции. Сами турки будут оставлять себе только то, что и так уже получают из России через всю ту же Украину.

При этом Алексей Миллер произнес фразу, на подлинный смысл которой тогда мало кто обратил внимание. Для этих объемов, сказал он, «на границе Турции и Греции будет пункт сдачи». Что такое пункт сдачи? Это, надо полагать, то место, где продавец передает товар заказчику и про него забывает: дальнейшая транспортировка — дело уже самого покупателя.

Кардинальная смена экспортной стратегии «Газпрома»

За этой скромной формулировкой кроется, таким образом, кардинальная смена экспортной (и даже геополитической) стратегии «Газпрома» на европейском рынке. Российский государственный концерн больше не настаивает в том, чтобы ему разрешили самому (вместе с младшими местными партнерами) тянуть трубы по территории Евросоюза. Тем самым Москва фактически смирилась с требованиями ненавистного ей Третьего энергетического пакета, запрещающего в целях борьбы с монополизмом совмещение в одних руках функций добычи и транспортировки газа.

Однако Кремль, чтобы не потерять лицо, представил все это дело в виде перформанса с громким отказом от «Южного потока» и публичной поркой Болгарии. На самом же деле Москва уже 1 декабря была готова к тому варианту, который российские СМИ начали бурно обсуждать лишь 5 декабря: «Газпром», пишут они, «попросит» (по более грозной формулировке «заставит») Евросоюз самостоятельно проложить трубопроводы для дальнейшей доставки российского газа потребителям.

На границе Турции и Греции российский газ не ждут

Обратимся теперь к миллеровской формулировке «на границе Турции и Греции». Почему именно Греции? Потрудитесь, пожалуйста, вновь взять в руки карту. Западная, европейская часть турецкой территории граничит с Грецией и Болгарией. Грекам 50 миллиардов кубометров не нужны. К тому же они уже к концу этого десятилетия проложат по своей территории Трансадриатический газопровод TAP мощностью 10 миллиардов кубометров с возможностью увеличения его пропускной способности до 20 миллиардов. По этой трубе через Грецию в Италию пойдет газ из Азербайджана.

Строить параллельно с этой трубой еще одну абсолютно бессмысленно. Поэтому сам собой напрашивается вариант устроить «пункт сдачи» на границе с Болгарией, чтобы европейцы отсюда потянули трубу
на северо-запад в направлении хаба в Австрии с ответвлениями в те страны, которые собирался обслуживать и «Южный поток». Так этот же самый проект может обрести вторую жизнь, но до поры до времени это должно оставаться в тайне, чтобы не омрачать удовольствия от подсчета убытков некогда братской славянской страны. Поэтому Алексей Миллер «пункт сдачи» временно устроил на границе с Грецией.

Собственно, разговор о новой жизни «Южного потока» начнется уже 9 декабря, когда европейские участники этого проекта соберутся под эгидой ЕС для обсуждения сложившейся ситуации. Есть, правда, и другой вариант — возродить закрытый
из-за конкуренции с «Южным потоком» европейский проект Nabucco, точнее говоря — его модифицированную версию Nabucco-West, предполагающую доставку газа в Австрию именно с турецко-болгарской границы.

При любом раскладе Болгария свои транзитные миллионы
все-таки получит. И Москве следовало бы всячески желать ей успеха. Ведь в противном случае может так случиться, что «Газпром» будет сидеть со своим добром на «пункте сдачи», а покупателей с подходящей «тарой» не окажется.

Андрей Гурков, экономический обозреватель DW


http://www.kubantoday.ru/index.php/novosti/item/7067-takaya-dostupnaya-novaya-energiya

Такая доступная новая энергия

Крупнейшим источником «новой энергии», выгодным и уже находящимся в нашем распоряжении, является энергия, которую мы напрасно тратим каждый день. В самом деле, это самый дешевый, самый богатый и самый доступный источник энергии из всех имеющихся.

Секретарь Энергетического агентства США Сэмюэл Бодман

Не доходить до предела

По сути своей история всех изобретений и внедрений есть трансформация энергии, ее освоение и создание новых источников. Человечество идет по пути неизбежного увеличения энергопотребления. Понятия «энергодефицит» и «энергетический кризис» вышли с территории влияния профессионалов и шагнули в зону политики. А всё потому, что спрос человечества на энергоносители значительно превышает предложение. Пришла острая и критическая необходимость вовлекать в решение столь глобальной проблемы все слои общества и всех возрастов, невзирая на классовые и национальные интересы.

Государственный выбор

В начале 2011 года Владимир Путин утвердил государственную программу «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года». Цель программы — снизить энергетические затраты страны на 40 процентов.

Строительство энергоэффективных зданий — общемировая тенденция. Например, в Дании сегодня возводятся здания, при эксплуатации которых расходуется 16 квт/кв. м, что на 70 процентов ниже текущих энергетических затрат. Одним из наиболее эффективных путей экономии энергии в строительном секторе признано сокращение потерь тепла через ограждающие конструкции зданий. Наружная дополнительная теплоизоляция ограждающих конструкций обеспечивает снижение затрат на отопление здания на 40—50 процентов.

Вопрос строительства энергоэффективных зданий в России становится одним из ключевых в спектре проблем рационального использования энергоресурсов страны. Но строить новое — это тема отдельная. Да, стали появляться отдельные объекты, которые называют энергоэффективными зданиями, «умными» домами, и мы о ряде таких объектов писали ранее, в частности о зданиях, возведенных в Сочи. Однако такие дома по-прежнему остаются единичными — о массовых застройках говорить пока, увы, не приходится.

Другое дело и, пожалуй, более проблематичное — многоквартирные дома, уже находящиеся в эксплуатации. Обобщение практического опыта и информирование о путях и возможностях внедрения в таких домах энерго- и ресурсосберегающих технологий при ремонте и эксплуатации представляется задачей на данный момент очень масштабной. Здесь необходим сравнительный анализ возможностей финансирования, определение перспектив развития различных предлагаемых технологий сбережения.

В условиях возрастающих тарифов и холодных зим проблема необходимости эффективно утеплять дома с каждым годом становится всё актуальнее.

Опыт с энерготарифом

Напомним, что новый порядок расчета платы за электроэнергию — с применением социальной нормы потребления, который согласно постановлению Правительства РФ от 22 июля 2013 года должен был использоваться на территории всей страны с 1 июля 2014 года, отменен. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что практика введения такого порядка расчета в ряде пилотных регионов показала существенные трудности. Было отмечено, что фактически не происходит снижения тарифов на электроэнергию, а наоборот: за пределами социальной нормы резко повышаются тарифы и расходы граждан на оплату коммунальных услуг.

Кроме того, введение социальных норм не сможет решить основные цели, поставленные правительством: постепенно ликвидировать перекрестное субсидирование промышленностью тарифов для населения и приучить граждан к экономии электроэнергии.

Интересно, что население России и без того очень экономно по сравнению с жителями Западной Европы и США. Россияне в среднем потребляют в два раза меньше электроэнергии, чем немцы и англичане, и в 4,5 раза меньше, чем финны и американцы. И связано это с невысоким уровнем жизни наших людей: мы не можем позволить себе большое жилье, начиненное современной техникой, а введение социальных норм ведет к еще большему снижению уровня жизни населения.

Наглядно, когда в цифрах

По некоторым оценкам, неэффективное использование энергии приводит к потере 40 процентов всей производимой энергии в России. В пересчете на условное топливо это количество можно сравнить с объемом нефтеэкспорта, а это 400 млн тонн! При этом рост цен на тепловую энергию в России составляет в среднем 15 процентов в год.

Жилищный сектор занимает второе место по величине конечного потребления энергии в России — это более одной трети от суммарной величины потребления. На долю отопления приходится почти 60 процентов совокупного потребления энергии в жилых зданиях, на долю горячего водоснабжения — 25 процентов. Поэтому в жилищном секторе заключен самый большой потенциал повышения энергоэффективности в России.

Согласно закону до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить установку приборов учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, а природного газа — в срок до 1 января 2015 года. А с 1 января 2012 года вновь вводимые в эксплуатацию и реконструируемые многоквартирные жилые дома должны оснащаться индивидуальными теплосчетчиками. С момента принятия закона не допускается ввод в эксплуатацию зданий, строений, сооружений без оснащения их приборами учета энергоресурсов и воды.

Слово ТСЖ

Как рассказала нам Ирина Добросотская, управляющая ТСЖ №158, в обычном многоквартирном доме, возведенном в период восьмидесятых годов, брешей, через которые уходит тепло, предостаточно.

— В первую очередь, конечно, это оконные проемы и вентиляция. Не на последнем месте и стены. Они в наших домах обладают высокой степенью теплопроводимости, то есть не способны удержать тепло в квартире, — говорит Ирина.

Сумма оплаты за горячую воду по-прежнему остается одной из самых внушительных в строке за жилищно-коммунальные услуги. Неудивительно, что у жителей регулярно возникают вопросы о начислениях за эту услугу, особенно у тех, кто платит по нормативу. И тем более это актуально в последние месяцы.

Тепло счет любит

Первый узел индивидуального теплового пункта (ИТП) — теплосчетчик. Это прибор учета потребленной тепловой энергии. Сегодня лишь 60 процентов многоквартирных домов снабжено счетчиками горячей воды. Жильцы остальных квартир оплачивают тепло исходя не из реального его потребления в гигакалориях, а по нормативу — в зависимости от занимаемых квадратных метров. Причем рассчитан он так, что весьма существенно — на 15—20 процентов превышает количество фактически потребляемого тепла.

Что же с разницей? Возможны варианты. Первый: она оседает в виде сверхприбыли в карманах энергетиков. Второй вариант — идет на покрытие их неоправданных издержек. В таком случае это просто неиссякаемый источник «незаработанных» средств. Приходится мириться с тем, что «тепловики» безнаказанно греют улицу, внешние сети создают громадные теплопотери, а КПД отопительных котлов крайне низок и т. п.

Еще недавно аналогичная ситуация складывалась с водоснабжением. Однако существенная разница оплаты за воду по нормативу и по факту заставила обзавестись водосчетчиками всех! Да, роптали сначала. Но сегодня даже у бабушек-пенсионерок стоят водяные счетчики.

Сложнее, конечно, с гигакалориями. Приборы учета тепла — устройства на порядок более сложные и дорогие, к ним требуется набор специального оборудования, поэтому говорить о возможности их поквартирной установки вряд ли пока приходится. Да и стоит ли? Однако организовать учет потребления тепла на уровне дома вполне можно и нужно. Опыт эксплуатации ИТП свидетельствует: только благодаря встроенному теплосчетчику расходы жильцов по оплате тепла снижаются значительно.

Дешевле там, где своевременно реагируют

На состоявшемся в мае ежегодном Краснодарском весеннем форуме «Энергосбережение и инновации-2014» тема энергоэффективности традиционно была одной из центральных.

Среди всех выступлений и докладов по теме энергоэффективности наибольшее внимание, по словам Алексея Турчанинова, начальника отдела развития и инновационных технологий энергосбережения ГКУ КК «Центр энергосбережения и новых технологий», заслуживает сообщение представителя Государственной управляющей компании «ГУК-Краснодар» Дмитрия Данилюка. Им были приведены данные по внедрению энергосберегающих мероприятий в многоквартирных жилых домах (МКД).

— Самое важное,— подчеркнул Алексей Турчанинов,— в сообщении отражена результативность осуществленных работ, приведены конкретные цифры по единицам проведенных мероприятий и, что главнее всего для потребителей, значения экономии сумм в квитанциях жильцов домов после установки оборудования. Речь идет об автоматических узлах управления расходом тепловой энергии. Они позволяют в оперативном режиме поддерживать комфортную температуру в квартире в зависимости от наружного воздуха при резких изменениях температуры снаружи. Потери тепла — это процесс неизбежный, но вот количество таких потерь и определяет энергоэффективность.

Начальник отдела энергосбережения ООО «ГУК-Краснодар» Дмитрий Данилюк сообщил на форуме об установке во всех районах краевого центра 457 узлов учета тепловой энергии и 500 узлов учета горячего водоснабжения (ГВС). Напомним читателям, что до 50 процентов стоимости коммунальных услуг у собственников помещений в многоквартирных домах приходится на оплату теплоснабжения и горячего водоснабжения — вот где кроется источник экономии для жильцов! Большая часть работ была проведена за счет собственных средств собственников помещений в многоквартирных домах. Установку приборов учета на горячую воду производил один из крупнейших краевых поставщиков тепла и горячей воды — Автономная теплоэнергетическая компания (АТЭК).

О том, как обстоит дело с установкой тепловых счетчиков в краевом центре, газете «Кубань сегодня» рассказал Дмитрий Данилюк, начальник отдела энергосбережения ООО «ГУК-Краснодар».

— Дмитрий Анатольевич, как жители краевой столицы относятся к установке «умной техники» в их домах, и растет ли число ее установивших?

— К текущему периоду уже более ста домов оснащено узлами автоматического регулирования температуры теплоносителя, больше ста тысяч краснодарцев экономят на оплате отопления благодаря тепловым счетчикам. Экономия тепловой энергии с момента их установки составила 9935 Гкал, стоимость которых достигает 15 млн рублей.

— По-вашему, каков главный аргумент в пользу установки в многоквартирных домах приборов учета тепла?

— Аргумент — платить меньше! Счетчики позволяют абонентам оплачивать то количество теплоносителя, которое и было доставлено в дом. Ведь узлы регулирования корректируют показатели — объемы, давление, температуру и другие параметры теплоносителя автоматически. В зависимости от погоды, рабочие модемы передают данные о потреблении на сервер диспетчерской. Модемы помогают снимать показания и контролировать параметры теплоносителя.

— Жителям многоэтажек наверняка интересен вопрос стоимости установки таких счетчиков.

— Обычные общедомовые приборы учета на отопление и горячую воду, которые уже стоят почти в 700 краснодарских многоэтажных домах, стоят в пределах 200—250 тысяч рублей. Если говорить о самых современных — с узлами регулирования — 500—650 тысяч, в зависимости от площади дома, модификации и прочих характеристик.

В основном технику ставили за счет средств, собранных жителями за текущий ремонт жилья. Многим поставили такую технику по федеральным и краевым программам. Некоторые решили воспользоваться рассрочкой платежа на пять лет, которую предоставляет ресурсоснабжающая организация.

К примеру, все жители 1-го проезда Стасова, 18 (общая площадь жилья — почти 2200 кв. м) с ноября 2012 года по март 2013-го включительно оплатили бы за отопление по нормативу почти 255 тысяч рублей, но, благодаря счетчику, сэкономили: потребление вышло в пределах 137 тысяч. Более ощутимые суммы сохранили жильцы многоэтажки на улице 30-й Иркутской Дивизии, 6, общей площадью примерно 16700 кв. м: по нормативу отопление за четыре с лишним месяца обошлось бы им в 2,3 млн рублей, но благодаря приборам учета жильцы заплатили только 1,4 млн рублей на всех собственников квартир за весь отопительный сезон.

Итого

Свое мнение, уже теперь мнение как жильца дома и как председателя другого ТСЖ (№145), высказывает Ирина Добросотская:

— В моем доме уже установлен так называемый тепловой пункт. Появилась возможность оптимизировать распределение тепла между потребителями в доме. Ну и основное: оплачивая услуги после появления автоматического узла управления расходом тепловой энергии, убедились, что плата за горячее водоснабжение снизилась на 30 процентов. Это ощутимо для жильцов. К тому же «перетопа» в доме теперь нет. Не надо держать постоянно открытыми форточки и балконные двери, чтобы греть улицу, да при этом еще и платить за это.

Близкая перспектива

— Пилотный проект реализуется сегодня в Новороссийске и Майкопе. Пока в список попали по пять домов: это те адреса, где у жителей возникало больше всего вопросов по начислениям платежей. Однако скоро их число значительно увеличится, как и в краевой столице. Всего же сто многоквартирных домов будет оборудовано «умной» техникой в Новороссийске, столько же — в Майкопе,— рассказал о планах АТЭК директор по сбыту Леонид Юрченко. — Стоимость счетчиков варьируется в зависимости от технических характеристик и прочих условий — от 100 до 150 тысяч рублей. Однако поставщик устанавливает их за свой счет, а расплачиваться за модернизацию жители будут постепенно, причем в течение пяти лет. Сдавать на приборы учета отдельно жителям не нужно: суммы высчитываются в рамках средств, которые жители платят за жилищные услуги.

Таким образом установка нового оборудования позволит жителям Краснодара, Новороссийска и Майкопа экономить на коммунальных платежах, платить за блага цивилизации строго по факту.

Больше ста тысяч краснодарцев экономят на оплате отопления благодаря тепловым счетчикам.

Потери тепла — процесс нормальный и неизбежный... Но вот количество этих потерь и определяет энергоэффективность.

Самый большой потенциал повышения энергоэффективности в России — в жилищном секторе.

ФАКТ

- 14 процентов теплопотерь происходит через вентиляцию.

- 70-80 процентов теплопотерь распределяется через все поверхности дома: стены, крышу, пол, окна и двери.

Людмила ГЛАДИЛИНА




http://zmdosie.ru/energetika/situatsiya/4082-protivostoyanie-kitaya-i-es

Противостояние Китая и ЕС в области возобновляемой энергетики

Инвестиции в возобновляемую энергетику в прошлом году продолжили крутое падение. Хотя общий объем генерации вырос, но произошло это за счет активного демпинга со стороны Китая, а также отказа Японии от атомной энергетики. А европейская возобновляемая генерация подошла к порогу крупнейшего кризиса в своей истории.

Под знаком «Фукусимы»

Объем инвестиций в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) достиг пика в 2011 году, составив, по оценке Bloomberg, 279 млрд долл. (ряд оценок дает результат более 300 млрд долл.). Росту способствовала истерия вокруг катастрофы на атомной электростанции «Фукусима-1». Уже в 2012-м произошел спад – до 250 млрд долл. Такой уровень падения был отмечен впервые за долгие годы, ведь даже кризис 2008 года привел лишь к незначительному снижению инвестиционной активности (примерно на 3 млрд долл.). В начале 2013 года ряд авторитетных аналитиков объявили произошедшее случайностью и предрекли возобновляемой энергетике значительный рост. Но в итоге инвестиции в ВИЭ снизились до 214 млрд долл.

Многие комментаторы справедливо отмечают, что главная причина падения инвестиций – это снижение стоимости оборудования. Собственно, снижение цен на солнечные панели – один из главных позитивных факторов. Якобы только по этой причине инвестиции в солнечную энергетику упали на 23% (со 135,6 млрд долл. в 2012 году до 104,1 млрд долл. в 2013-м). Казалось бы, все верно – ввод новых мощностей в мире достиг рекордных 39 ГВт, что на 25,8% выше показателя 2012 года.

Важным фактором, обеспечивающим движение солнечной энергетики, остается «Фукусима». Так, значительный вклад в мировую «солнечную» копилку внесла Япония. За 2013 год она увеличила свои вложения в СЭС на 55% – до 35,4 млрд долл. Япония решила отказаться от атомной энергетики. Поэтому Стране восходящего солнца приходится вкладывать в «солнце» все больше и больше денег. К счастью, параллельно с этим Япония контрактует дополнительные объемы сжиженного природного газа.

Но чтобы более полно понять, почему радоваться снижению цен на оборудование и росту генерации рано, стоит подробнее остановиться на отношениях ЕС с Китаем.

Кто был никем

Немногим более 10 лет назад, в конце 2003 года, установленная мощность всех ветряных электростанций (ВЭС) Китая составляла 500 МВт, а местные предприятия не могли производить установки мощностью больше 1 МВт. В конце 2013 года установленная мощность ВЭС достигла 77 ГВт, а заводы освоили выпуск установок, мощность которых превышает 10 МВт. Сейчас Китай занимает первое место в мире по мощности ветроэлектростанций.

В области солнечной энергетики эта страна также демонстрирует огромные успехи. В настоящий момент здесь производится 63% всех солнечных панелей. К 2013 году китайские компании (YingliGreenEnergyHoldingCo., SuntechPowerHoldingsCo., TrinaSolarLtd.) захватили почти 80% европейского рынка солнечных батарей, в то время как европейские производители либо обанкротились, либо перевели производство в Поднебесную.

Вполне показателен пример Германии, производившей в 2010 году около 10% всех солнечных панелей в мире. Череда банкротств в секторе солнечной энергетики началась в декабре 2011 года с берлинской компании Solon, только что отметившей свое 15-летие. Следом за ней в течение нескольких месяцев в финансовое небытие отправились SolarMillennium, Solarhybrid, Q-Cells (в 2010 году оборот этой компании составлял 1,3 млрд евро, продолжительное время компания контролировала до 40% мирового рынка солнечных ячеек).

Представьте, что вы – простой европейский потребитель, который может установить на крыше или участке солнечные панели. Государство обязуется выкупать у вас «солнечное» электричество по фиксированной цене (выше розничной) на протяжении 15 лет, а китайские производители предлагают то же самое оборудование, что и ваше, отечественное, только дешевле. Ваш выбор?

Любой фермер, приобретя китайское оборудование, мог не только быстрее компенсировать свои затраты на электроэнергию, но и немного заработать. Фактически Китай выиграл битву за простого европейского потребителя за счет старого, как капитализм, приема – вытеснить конкурента с рынка за счет активного демпинга, привлекая для компенсации собственных потерь некие внешние ресурсы, которых конкурент лишен. Не секрет, что КНР дотировала своих производителей, выделяла им льготные кредиты. Кроме этого, на руку Поднебесной оказалось наличие у нее собственных ресурсов редкоземельных металлов (Китай фактически является монополистом на этом рынке) и производство поликристаллического кремния (крупнейшие производители – Китай, США, Сингапур). В 2013 году Китай обогнал остальные страны по вложениям в альтернативную энергетику – 56 млрд долл. Кстати, когда рынок зачищен, необходимость в демпинге отпадает.

Эпизод ценовой войны

ЕС слишком поздно начал предпринимать шаги для защиты своего рынка. Только в мае прошлого года было принято решение ввести дополнительную пошлину на импорт солнечных батарей из Китая в размере 11,8%. Правда, тут же было объявлено о смягчении штрафов и о том, что введение этой пошлины откладывается. Однако в конце июля еврокомиссар по вопросам торговли подписал соответствующее торговое соглашение с КНР. По его условиям, минимальная цена батареи китайского производства рассчитывается из 56 евроцентов за 1 Вт, при этом объем импорта ограничивается до 7 ГВт в год. Антидемпинговая пошлина для нарушителей должна была составить от 37,3% до 67,9%. К концу года это соглашение ратифицировали правительства стран ЕС. Эти нормы будут действовать до 2015 года.

Честно говоря, охарактеризовать это соглашение можно только как беззубое. Европа с экономической точки зрения находится в весьма уязвимой позиции. Но и молча наблюдать успехи иностранных производителей на своем рынке Евросоюз не может, так как возобновляемая энергетика в 1999–2008 годах обеспечивала ему, по некоторым данным, 180 тыс. новых рабочих мест ежегодно. Правда, остается неясным, что помешает китайским производителям сознательно занижать показатели своей продукции, чтобы уложить в заветные 7 ГВт больше оборудования в штучном выражении. Кроме того, европейская фотовольтаика приросла в 2013 году всего на 10 ГВт, тогда как в рекордном 2011 году мощностей было введено на 21 ГВт (в 2012-м – на 16,75). Это снижение является следствием затяжного экономического кризиса. Солнечная энергетика оказывается наиболее чувствительной к снижению государственной поддержки. В целом же в 2013 году объем инвестиций в возобновляемую энергетику в ЕС упал на 44%.

Фактически можно сказать, что феноменальное снижение стоимости «альтернативного» оборудования стало следствием небольшого эпизода ценовой войны. Вполне возможно, что с введением пошлин со стороны ЕС Китай пойдет на ответные меры, которые приведут к росту цен. Впрочем, в самом Китае все не так радужно. Несколько гигаватт вводимых генерирующих мощностей ежегодно ждут в очереди на подключение к электросетям. Но даже там, где электросети есть, значительная часть энергии, вырабатываемой ветроэлектростанциями, пропадает из-за их ограниченных возможностей. Чтобы решить эти проблемы, предполагается создать 12 межрегиональных коридоров для переброски вырабатываемой на ВЭС энергии с запада на восток Китая.

Китай также не миновала череда банкротств и поглощений. В 2009 году здесь насчитывалось более 80 предприятий, чьи мощности по выпуску оборудования для ветрогенерации достигали 40 млн кВт в год. Однако спрос составлял всего 20 млн кВт. В итоге средняя цена оборудования упала. В последние годы количество крупных предприятий сократилось до 30. Здесь сказывается не только недостаток спроса на внутреннем рынке, но и зависимость китайских производителей от кредитных средств. К примеру, в прошлом году обанкротился крупнейший в Китае производитель солнечных батарей SuntechPowerHolding: эта компания задолжала банкам более 1,1 млрд долл.

В целом складывается интересная ситуация: общественность пытаются убедить в удивительных успехах возобновляемой энергетики (цена оборудования снижается, эффективность вложений растет!), но с другой стороны – китайским компаниям, чтобы просто выжить, необходимо постоянно расширять рынок сбыта, а европейцы бьют тревогу, поскольку их производителей выдавливают с рынка активно демпингующие конкуренты из Поднебесной, да еще и в электроэнергетике обнаруживаются кризисные явления. Приоритетный доступ к сетям и «вкусные» тарифы для ВИЭ поставили традиционную генерацию на грань рентабельности. Ситуация обостряется тем, что хотя цена электричества для конечного потребителя растет, оптовая – снижается. Крупные генерирующие компании несут убытки и распродают активы. В общем, для отрасли, потребителей и рынка труда в ЕС ситуация складывается непростая.

На восток!

Производители из ЕС, вытесняемые с родного рынка китайскими конкурентами, начали осваивать рынки, которые ранее считались менее перспективными. В частности, началось движение на восток – в Украину и в Россию. Это продвижение предполагало локализацию производства оборудования, господдержку отрасли, «зеленый тариф» и т. д.

По понятным причинам на Украине влияние Евросоюза оказалось сильнее. К началу 2014 года мощность солнечных электростанций здесь достигла порядка 750 МВт, а ветряных – 371 МВт. В 2013 году в эксплуатацию было введено 539,1 МВт генерирующих мощностей на ВИЭ, что на 50,6% больше, чем в 2012 году.

По утверждению украинского правительства, многочисленные инвесторы готовы были обеспечивать в последующие годы по 1 ГВт установленной мощности на ВИЭ, причем только в 2014 году размер инвестиций должен был составить 1,5 млрд долл.

Особой активностью на украинском рынке отличилась ActivSolar (штаб-квартира в Вене), владеющая собственным производством поликристаллического кремния. Она строит объекты солнечной генерации в Одесской («Староказачье», «Дунайская», «Приозерная», «Лиманская», «Болград») и Николаевской областях («Вознесенск»). До 2014 года компания построила несколько солнечных электростанций в Крыму, три из которых входят в список 50 крупнейших, – «Перово» (105,56 МВт, 15-е место в мире на начало 2014 года), «Охотниково» (82,65 МВт, 25-е) и «Николаевка» (69,7 МВт, 34-е). Кроме того, ActivSolar построила на полуострове еще две менее крупные электростанции – «Родниковое» (7,5 МВт) и «Митяево» (31,55 МВт).

Подчеркивая экологичность возобновляемой энергетики, итальянская VipiemmeSolar в начале текущего года даже объявила, что построит солнечную электростанцию установленной мощностью до 0,5 МВт в Чернобыльской зоне отчуждения.

Примечательно, что чуть позже европейцев работать в Украине начал и Китай. Эта страна предложила кредиты под проекты, в которых будут участвовать китайские технологи и специалисты, а также под проекты, ориентированные на экспорт продукции в Поднебесную. Иными словами, была использована схема, которую успешно применял Запад в 1960–1970-х годах: дать денег с условием, что их заплатят компании из страны-кредитора.

По всей видимости, спешка с евроассоциацией, которая стала катализатором политического и экономического кризиса в Украине, была не в последнюю очередь вызвана желанием отгородить новый рынок от растущих аппетитов китайского бизнеса. Условия этой ассоциации практически переводили Украину под управление ЕС – как в законодательном, так и в экономическом плане.

А в нашей стране развитие возобновляемой энергетики идет довольно медленно. В начале года Минэнерго объявило о снижении прогноза максимального объема инвестиций в эту отрасль до 2020 года с 516 млрд руб. до 466,159 млрд руб. Ожидается, что в текущем году будут введены 100 МВт на ветряных электростанциях, 120 МВт – на солнечных. Впрочем, после воссоединения Крыма с Россией план по солнечным электростанциям оказался перевыполнен.

В России по понятным причинам не находит понимания идея переложить финансовую поддержку возобновляемой энергетики на население, а без этого далеко не каждый инвестор готов вкладывать деньги в ВИЭ. Поэтому анонсированные проекты отменяют, переносят либо снижают установленную мощность, чтобы сократить затраты. А тем временем крупные европейские потребители в первом квартале увеличили отбор российского газа. Они тоже теряют общий язык с возобновляемой энергетикой.

Александр Фролов
аналитик Института национальной энергетики
(Независимая газета, 10.06.2014)


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com