ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ


Путь к честным наукам. Обзор


Виктор Кудрин[1]

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КОРРЕЛЯТОР

Конец компьютерной эры: что дальше?

Память живого существа – в отличие от позиционной «памяти» компьютера – ассоциативна. Сторонники создания искусственного интеллекта не раз пытались построить математическую модель памяти живого существа. При этом, однако, они не принимали в расчет фундаментальное различие между непрерывным и дискретным, между непротяженным миром сознания и миром пространственно локализованных предметов. (Этот мир привычно называют «физическим», хотя сама этимология слова fysis – природа – указывает на то, что понятие fysika должно было бы пониматься гораздо шире, включая в себя и природу мира умозрительного).

В работе «Размышления над теоремой Гёделя» выдающийся русский математик академик А.Н. Паршин[2] убедительно показал: память имеет природу континуума. И, тем не менее, все методы записи и хранения информации, которые до сих пор используются, пытаются представлять ее в виде счетного множества.

«Для того, чтобы мышление было возможным, – писал Паршин, – для того, чтобы существовала интуиция, вспышка озарения, …необходимо, чтобы мысль могла двигаться по пространству, не просто бесконечному, но по пространству, имеющему структуру континуума».

Как известно, свойствами континуума обладает волновой пакет. Физическое же пространство (образуемое, по существу, наполняющими его волновыми пакетами) обычно представляют дискретным и в силу этого – имеющим мощность лишь счетного множества. Но не может ли процесс запоминания живым существом информации, ее хранения и последующей актуализации быть все же каким-то образом математически промоделирован?

Прежде всего: детерминирован ли он внешними событиями, или переработка поступающей информации допускает свободу, порождающую новую информацию? (Свобода – это не мера хаотичности, а мера конкретности событий, которые не детерминированы предшествующими событиями и не выводимы их них дедуктивно).

Процессы, происходящие во Вселенной, нельзя свести лишь к излучениям и поглощениям элементарных частиц. Огромную роль в создании и передаче информации играет корреляция между частицами, происходящая в пределах единого волнового пакета.

В главе «Поворот в физике» уже цитированного издания А.Н. Паршин показывает, как понятия умозрительного мира в XX столетии неожиданно проникли в так называемую «научную картину мира»:

«Говоря о физике, стоит остановиться подробнее на том, что принципиально нового внесла квантовая теория в научное мировоззрение. Поворот в точном естествознании происходил в нашем веке в то самое время, когда в науки, считавшиеся традиционно гуманитарными, стали проникать идеи и методы точных наук. Принцип точности, объективности теоретических построений и обязательности эксперимента, как замена «отживших свое» традиционных методов в психологии, а затем и в языкознании и даже литературоведении, изгнание из этих наук личностного начала, стали рассматриваться как синонимы прогресса в науке.

И вот в то время, когда из научной психологии, казалось бы, навсегда были изгнаны «душа», «сознание» и многое другое, именно физики заговорили о «свободе воли» у электрона, о роли сознания наблюдателя в физическом эксперименте.

Предсказания в квантовой теории носят существенно вероятностный характер. Говоря о распаде атома в результате какого-либо процесса, мы можем найти лишь вероятность этого события, которая подтверждается на большой совокупности распадающихся атомов. Предсказать, когда данный, конкретный атом распадется, квантовая теория не может. Более того: она не допускает, что в будущем появится более полная теория, которая ответит на этот вопрос. Этим вероятностный мир квантовой теории принципиально отличается от обычных представлений о вероятности (бросание монет, лотерея), когда считают, что вероятностный исход объясняется нашим незнанием подлинной ситуации.

Разумеется, этот основополагающий принцип квантовой теории тоже основан на каких-то допущениях, и формально можно пытаться его обойти. Что неоднократно - и безуспешно, поскольку опровергалось экспериментом, – и делалось. В этих «неудачах» и есть, если угодно, своеволие электрона, его свобода.

Психологическая подоплека всех попыток опровергнуть квантовую теорию - в том, что революционный характер новой философии является революционным не в расхожем, а в буквальном смысле этого слова. Она возвращает (или, скажем помягче, намекает на возможность возвращения) к тем представлениям о мире (прежде всего, о его одушевленности), с которыми наука упорно боролась столетиями.

И неудивительно, что психологам - приверженцам точных методов - не пришло в голову воспользоваться в качестве модели поведением электрона, когда они оказались полностью неспособными понять феномен свободы воли. Проще было подчиниться духу времени и признать свободу воли чем-то вроде артефакта.

Намного большую известность получила введенная Нильсом Бором концепция дополнительности. Как в одной и той же непротиворечивой теории соединить две явно противоречащие друг другу картины мира: корпускулярную (когда реальность выступает в виде частиц) и волновую (когда та же самая реальность воспринимается как волны)? Бор постоянно подчеркивал, что эта ситуация встречается не только в физике, но и в других науках и вообще в жизни».

Но возможно ли представление о реальности, не сводящееся ни частицам, ни к волнам, – и, вместе с тем, точно выразимое на языке математики? Такое представление и есть континуум памяти.

Известный французский физик Леон Бриллюэн писал: «Детерминизм предполагает «долженствование»: причина должна порождать такое-то и такое-то следствие (и очень часто добавляется «сразу же!»). Причинность принимает утверждение, содержащее «может»: определенная причина может вызвать такие-то и такие-то следствия с некоторыми вероятностями и некоторыми запаздываниями. Различие очень важно. Закон строгого детерминизма может основываться (или опровергаться) одним единственным экспериментом: следствие есть или его нет. Это ответ типа «да или нет» и содержит лишь один бит информации. Такая ситуация может иногда встречаться, но она есть исключение. Вероятностная причинность требует множества экспериментов, прежде чем закон вероятности как функцию запаздывания времени t удастся сформулировать приблизительно. <…> Вместо строгого детерминизма мы получаем некоторый закон корреляции, некий более тонкий тип определения, который можно применить к великому многообразию проблем»[3].

По мнению Бриллюэна, закон корреляции позволяет вообще отказаться от понятия причинности. Каузальной зависимости противостоит не статистическая зависимость (которая может быть приближенным представлением все той же каузальной зависимости), а зависимость корреляционная.

Согласно классической теории вероятности, для независимых случайных величин коэффициент корреляции равен нулю. Это дает возможность интерпретировать любое ненулевое значение корреляции в качестве меры информации, содержащейся во «входном сигнале», который воспринимается и запоминается живым существом. Еще в 1930-е годы российский мыслитель А.Ф. Лосев ввел понятие «гилетического числа» (от греческого слова hyle – вещество), то есть числа, обладающего не только величиной, но и своей индивидуальной биографией и памятью.

Надо сказать, что попытки введения новых математических объектов (чисел и операций), обладающих свойствами накопления информации, делались неоднократно, предпринимаются они и сейчас. Достаточно упомянуть предложенные С.В. Ёлкиным так называемые y-числа, обладающие свойствами неассоциативности и некоммутативности. Увеличение длины y-числа моделирует запоминание числом своей истории, то есть накоплением в нём информации.

Одновременно и независимо отечественный философ и математик В.П. Троицкий предложил так называемые «несчислимые» числа: «Натуральный ряд «несчислимых» чисел. – пишет он, - существенно отличается от привычного ряда с тем же названием, ибо каждый его элемент существенно индивидуален, т. е. относительно своих соседей по ряду он выделен не простым наращиванием нейтрального «количества», но отличен в аспекте «индивидуальной смысловой качественности». По его мнению, такие «индивидуально-семантизированные» числа можно сопоставлять, но недопустимо «сводить их друг к другу, посягая на вышеозначенную индивидуальность».

Кажется, всё-таки целесообразно сохранить для накапливающих информацию чисел наименование «гилетических». Хотя Цицерон и ввел слово materia как перевод греческого hyle, оно отличается от латинского materia: materia – это hyle, взятое в момент его наблюдения, а hyle включает в себя все моменты существования вещественного предмета, всю его биографию. Эта биография представлена состоявшейся (или уже «вычисленной») частью гилетического числа.

Само течение времени можно понимать как детализацию гилетического числа, то есть его оформление в виде последовательности «обычных» натуральных чисел или протяженных вещественных структур, локализованных в пространственно-временном континууме. Это оформление может происходить как виртуально (на экране терминала), так и реально (в виде целого фрагмента «параллельного» пространственно-временного комплекса).

Применяя корреляционный анализ к физической реальности, мы получаем корреляционную теорию информации.

«Классическая» теория информации предполагает ее передачу без выхода в непротяженный мир сознания («механические» или «электронные» методы - в данном случае несущественно). При этом связь мыслится односторонней: даже при диалоге «в режиме реального времени» предполагаются прямой и обратный каналы передачи информации. Корреляционная же теория информации предполагает взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого.

Корреляционное взаимодействие осуществляется в мире сознания, а не путем создания в вещественном мире механических или электронных подобий наблюдаемых предметов. Поэтому такое взаимодействие вполне можно назвать «осознанным» – возвращая этому понятию его исконный смысл.

Американский физик-теоретик Ричард Фейнман утверждал, что нет двух различных миров: «классического» и «квантового». Есть лишь один мир: квантовый, и мы живем именно в нем. Корреляционная теория информации соответствует реалиям именно квантового мира. Поэтому именно гилетическая математика призвана стать математическим аппаратом квантовой физики, вместо искусственно привязанного к ней (наподобие знаменитых «эпициклов» в геоцентрических системах) громоздкого математического аппарата, основанного на функциональной математике Нового времени.

В работе «Музыка как предмет логики» А.Ф. Лосев построил следующую классификацию типов чисел:

Античное число = скульптурное изваяние.

Функциональное число Нового времени = механизм.

Корреляционное гилетическое число = организм.

Подобно тому, как скульптурное изваяние имитирует мгновенное состояние живого существа, античное число – лишь имитация мгновенного состояния гилетического числа. И подобно тому, как робот имитирует некоторые функции живого существа, так и физические числа Нового времени лишь имитируют некоторые динамические процессы реального математического мира.

Можно найти и другие аналогии. Античное число подобно моментальному фотографическому снимку. Функциональное число – кинофильму, «действия» персонажей которого предопределены последовательностью уже отснятых кадров. Кинофильм может как угодно близко имитировать реальную жизнь, но он не является ею, так как отсутствует самое главное – обратная связь, зависимость наблюдаемого от наблюдателя. Просмотр кинофильма – это односторонняя зависимость наблюдателя от наблюдаемого, функциональная зависимость в чистом виде. Но реальной жизни соответствует лишь гилетическое число, ни на каком этапе своей жизни не детерминированное ни собственным прошлым, ни воздействием «наблюдателя», но свободно интегрирующее и то, и другое.

Здесь - полная аналогия с музыкой, которую Лосев называл «жизнью числа». Ни законы гармонии, ни внешние события не ограничивают свободы композитора, но способствуют ее проявлению в полной мере. Корреляционное исчисление способно стать полным объединением музыки и математики.

Современная (функциональная) математика до сих пор занимается "клонированием" чисел, а не нормальным их рождением и выращиванием. Связано это с тем, что математика до сих пор остается математикой типовых объектов, а не математикой уникальных объектов.

Выдающийся французский математик Анри Лебег говорил: «обозначить (наименовать) вещь значит придать ей индивидуальность». Лишь обозначенная (наименованная) вещь реальна, то есть представляет собой уникальный объект со своей неповторимой биографией, хранящейся в сокровищнице памяти. Гилетическая математика станет математикой уникальных объектов, не нуждающейся в редуцировании этих объектов к отвлеченным числам функциональной математики.

Физическая корреляция – не просто омоним математической корреляции, а конкретное проявление в вещественном мире обмена информацией между гилетическими числами, происходящего по законам корреляции математической.

Термин «коррелятор» в применении к техническим устройствам ранее использовался для обозначения устройства, которое только регистрирует некоторые виды корреляции, но не вызывает ее. С гораздо большим основанием этот термин можно применить к устройству, которое усваивает и актуализирует информацию подобно тому, как это делают живые существа.

Пока еще трудно сказать, каким именно образом будет создан искусственный коррелятор. Скорее всего, при его создании будет использовано такое свойство молекулы ДНК, как способность к запоминанию и актуализации информации. (Это не значит, что нуклеиновая кислота хранит информацию в виде изменений самой своей структуры: ДНК преобразует воспринятую ею информацию в «голографическую форму», актуализируя ее затем снова в протяженных формах). При этом несущественно, какой именно вид организма будет взят за образец для создания универсального коррелятора. Это может быть и тонкая пленка клеточной ткани, выращенная по образцу листа растения, способная не только к фотосинтезу, но и к актуализации накопленной ранее информации. «Искусственный лист» будет «трехмерным входом» в многомерную голограмму, которая хранит всю накопленную листом информацию.

[Опубликовано в журнале «Знание – сила», 2006, № 5, С. 102 – 106]


[1] Кудрин Виктор Борисович – Главный библиотекарь Дома А.Ф. Лосева (Библиотеки истории русской философии и культуры).

[2] Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М., Добросвет, 2002. С. 85, 118 – 119.

[3] Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966. С. 111.


Философ Алексей Федорович Лосев (1893–1988) — уникальная фигура, независимый мыслитель, использовавший диалектику в собственном оригинальном понимании, отталкиваясь от трудов античных философов (прежде всего философии Плотина). Его подход отличался самобытностью и не совпадал ни с марксизмом, ни с учением Гегеля о диалектике как философском методе, где главным было преодоление разделения субъекта и объекта в познании. У Лосева диалектика — это прежде всего целостность. Во многих его книгах рассеяны зерна представления о всеединстве и целостности, в котором каждая отдельная часть несет в себе сущность целого, создавая живой организм, а отнюдь не механическое соединение частей. Этот организм и есть та общность, сердцевиной которой является «самость», «самое само».

«Кто знает сущность, самое само вещей, тот знает все», — пишет Лосев. Характерен заголовок газеты «Вечерняя Москва» за 10 апреля 1929 года: «В траншеях ленинской диалектики». В этой статье Лосев представлен как «реставратор» диалектики, который (неслыханно!) «предпочитает «чистую диалектику» Плотина и Прокла материалистической диалектике Маркса, Энгельса и Ленина». За свое независимое видение проблемы Лосев был

в 1930 году арестован, в следующем году осужден на 10 лет и отправлен на строительство Беломорско-Балтийского канала, а его жена Валентина Михайловна (осужденная на 5 лет) — в Сиблаг на Алтае.

Наука о числах, математика, «любимейшая из наук», связана для А.Ф. Лосева с астрономией и музыкой. Он разрабатывал ряд математических проблем, особенно анализ бесконечно малых, теорию множеств, теорию функций комплексного переменного, занимался пространствами разного типа, общаясь с великими русскими математиками своего времени Ф.Д. Егоровым и Н.Н. Лузиным. Сохранился большой труд Лосева «Диалектические основы математики», впервые напечатанный лишь в 1997 году в томе «Хаос и структура». Кроме этого труда, в этот том вошли: большой фрагмент «Математика и диалектика» и две законченные работы — «О методе бесконечно-малых в логике» и «Некоторые элементарные размышления к вопросу о логических основах исчисления бесконечно-малых», они созданы в 30–40-х годах, и ни одно из них не знало печатного станка при жизни автора.

Математика и музыкальная стихия для него едины, ибо музыка основана на соотношении числа и времени, не существует без них, есть выражение чистого времени.

В музыкальной форме существует три важнейших слоя — число, время, выражение времени, а сама музыка — «чисто алогически выраженная предметность жизни числа». И в музыке происходит прирост бесконечно малых «изменений», «непрерывная смысловая текучесть», «беспокойство как длительное равновесие — становление». Однако есть черта, разделяющая музыку и математику. Музыка есть «выразительное символическое конструирование числа в сознании», поэтому когда «математика логически говорит о числе, музыка говорит о нем выразительно».

В статье, публикуемой в этом номере, излагаются представления Лосева о структуре числа как некой реальной сущности, имеющей свою неповторимую структуру и историю. Лосевское понимание числа важно для самых разных областей знаний: от квантового компьютера до биологии, где не удается «схватить» и формализовать такие понятия, как жизнь и генетический код, или до психологии, где не удается определить такие динамические понятия, как разум и память.

Поэтому, оглядывая то поле боя с неведомым, которое являет собою современная математика, можно сказать, что в предлагаемой статье звучит нота нового синтеза как путь расширения и развития математики для охвата задач той сложности, к которым уже подступилась современная наука. И возможно, в рассуждениях Лосева как раз имеется зародыш аппарата, адекватного этой сложности.

А. Самсонов


В.Б. Кудрин.

Живое число философа Алексея Лосева

Говоря о веществе (hyle) реального мира, человек греческой культуры подразумевал актуальное существование всех его моментов, а в латинской культуре имелось в виду лишь его нынешнее «мгновенное» состояние. Цицерон перевел греческое hyle латинским словом materia. Но materia — это вещество в момент его наблюдения, а hyle включает в себя все моменты существования вещественного предмета, всю его «биографию».

«Телесными очами» мы видим не сам мир, а лишь процесс становления мира. Но на самом деле никакого «прошлого» нет, так как ничто не прошло. Настоящее — это не «миг между прошлым и будущим», а то, что настало, т. е. состоялось. Есть только Грядущее и Настоящее. Время есть с становление, переход Грядущего в состоявшееся — Вечное Настоящее.

В философии Нового времени, унаследовавшей латинское понимание термина «вещество», рассмотрение многомерного состоявшегося мира незаметно подменилось рассмотрением лишь его трехмерной поверхности.

Попытки возвращения к древнегреческому смыслу термина «вещество» предпринимались на всем

протяжении истории европейской науки. Крупнейшие ученые XX столетия (Нильс Бор, Эрвин Шрёдингер, Дэвид Бом, Карл Прибрам) выступили с инициативой преодоления поверхностного (в самом буквальном смысле) понимания вещества. Одной из таких попыток стала замечательная попытка Алексея Федоровича Лосева переосмыслить понятия числа и математической операции.

Уже в 1920-е годы Лосев понял, что современная ему математика представляет собой спекулятивную

конструкцию, принятую «мировым научным сообществом» для удобства самого этого сообщества.

Ограничив область своего применения лишь миром вещественным, она не способна адекватно представить даже этот вещественный мир. Фактически она занимается не Реальностью, а миром порожденных самой математикой иллюзий, что наиболее ярко выразилось в построениях «логистики» начала XX столетия.

Числа, в которые входит «некая сплошная качественность, которая невыразима никакими количественными переходами и рядами», Лосев первоначально назвал идеальными. Впоследствии в работе «Музыка как предмет логики», написанной в 1927 г., он назвал их гилетическими (от уже упомянутого выше греческого слова hyle). Гилетическое число можно понимать как совокупность всех моментов существования вещественного числа. Тогда вещественное число предстанет как мгновенная временная координата гилетического числа. Очень важно суметь провести различие между понятиями гилетического числа и функции. В работе «Диалектические основы математики» Лосев писал: «Стоит обратить особое внимание на значение категории «функция» в теории множеств и в теории вероятностей. В первой из названных наук эта категория связана с процессом отображения одного множества на другом и на установлении того или иного соответствия отображенного с отображающим. Во второй из названных наук функция приобретает значение так называемой корреляции, которая, в связи с тем что в данном случае происходит исчисление бытия фактически случайного, как раз и есть функция, но без чисто функционального содержания, а только с фактически опосредствованным».*

По мнению известного французского физика Леона Бриллюэна, закон корреляции позволяет вообще отказаться от понятия причинности. Каузальной зависимости противостоит не статистическая

зависимость (которая может быть приближенным представлением все той же каузальной зависимости), а зависимость корреляционная.

Согласно классической теории вероятностей, для независимых случайных величин коэффициент корреляции равен нулю. Это дает возможность интерпретировать любое ненулевое значение корреляции в качестве меры информации, содержащейся во «входном сигнале», который воспринимается и запоминается живым существом.

Корреляционное понимание информации соответствует реалиям квантового мира. Поэтому именно гилетическая математика призвана стать математическим аппаратом квантовой физики, вместо искусственно привязанного к ней (подобно знаменитым «эпициклам» в геоцентрических системах)

громоздкого математического аппарата, основанного на математике функций. Настала пора перейти

к созданию квантовой математики, т. е. такой, в которой сами числа обладают квантовыми свойствами.

Любое событие есть сохранение информации в несепарабельном (нелокализованном) состоянии

гилетического числа, т. е. в его памяти. Можно сказать, что информация о любом событии присутствует в любой точке пространственно-временного континуума. В классической теории информации, базирующейся на классических математике и физике, рассматривается лишь передача информации «из точки А в точку В», но не актуализация. Воспроизведение информации (вспоминание) есть ее новая локализация, придание ей геометрической формы, реализованной в пространстве (предмет изобразительного искусства, записанная речь) или во времени (музыка, устная речь).

Пространство рациональных чисел — лишь координатная сетка, наброшенная на мир, и большой

ошибкой было бы отождествление ее с самим миром. Геометрическим выражением гилетического числа является не точка и даже не одномерный луч, а сам пространственно-временной континуум, который может быть отождествлен с самим математическим миром — гилетическим пространством.

А что же тогда другие числа — иррациональные, комплексные и «обычные», — т. е. лишенные временной составляющей, кватернионы? Это такие же предельные «случаи» существования гилетических чисел, как множества натуральных, четных или простых чисел, которые в «чистом» виде так же никогда в природе не встречаются, как не встречаются «мгновения времени» — лишенные длительности временные интервалы.

Однако исследования математиков, начиная с Фробениуса (XIX век), ведут к выводу о том, что

других чисел не существует. В XX веке об этом написана хорошая книга Л.С. Понтрягина «Об обобщениях чисел». Поэтому развилка в основаниях математики, о которой говорится в начале статьи, ведет не просто к другим числам, но и к другой математике. Фробениус, а вслед за ним и Понтрягин совершенно правы, что других чисел не существует, — но это относится именно к «числам» конвенциональной математики, которые существуют в умах математиков, но не могут существовать в реальном мире! Число в лосевском понимании — совершенно иное, близкое к тому, что сегодня мы понимаем под квантовыми вычислениями.

Квантовый компьютер должен стать не просто одним из следствий приспособления традиционной

математики к квантовой реальности, но и мощнейшим инструментом преобразования самой математики в квантовую математику, т. е. математику, в которой квантовыми свойствами обладают не «элементарные частицы», не «волны» и даже не «волновые функции», а сами числа.

От Вернера Гейзенберга и Макса Борна берет начало идея представления физических величин операторами, не обладающими свойством коммутативного умножения; собственные значения этих операторов названы «квантовыми числами». При этом мало кто заметил, что эта замена с самого начала уничтожила возможность однозначного представления любого численного результата реального измерения в виде произведения простых чисел, так как существенное значение имеют не только величины сомножителей, но и их порядок. Именно этот порядок определяет реальную память любого числа, его действительно неповторимую индивидуальность.

Память любого числа — не простое произведение сомножителей, а уникальная совокупность всех произведенных над ним операций (умножение — лишь одна из них) и всех участвующих в этих операциях исходных чисел. Воспроизводить эту уникальную совокупность и призван квантовый компьютер. Именно так (как подсказывает интуиция) устроена память любого живого существа.

Как биологический организм должен обладать необходимым минимумом сложности, включая память

(иначе он не может существовать), так и число в его геометрическом выражении не может иметь менее

четырех измерений. (Недаром Лосев называл четырехмерное пространство первым полным пространством с точки зрения диалектики.) Всякое реальное число есть по крайней мере кватернион, т. е. гиперкомплексное число, а числа меньших измерений — лишь отображения числа на трехмерное статическое пространство, плоскость или прямую. Эти отображения не являются числами в собственном смысле, как не являются людьми их скульптурные изваяния, рисунки или записи их изображений на магнитной пленке.

«Классическое» физическое пространство отличается от «классического» числового тем, что, по

замечанию Германа Вейля, «в то время как “континуум” действительных чисел состоит из самых настоящих индивидов, континуум точек времени и пространства однороден».* Но реальное физическое пространство, т. е. пространство гилетическое, столь же неоднородно, как и пространство числовое, так как образующие его гилетические числа суть индивиды. «Мировые линии» этих индивидов в пространственно-временном континууме и есть гиперкомплексные компоненты гилетического числа в его реальной жизни. Таким образом, реальное физическое пространство можно рассматривать как трехмерный (гиперсферический) фронт формирующегося числового пространства. Отсюда проистекает не только его неоднородность во времени, но и морфологическая неоднородность различных «мест» в пространстве: каждая область пространства наполнена своим неповторимым колоритом, называемым латинянами genius loci (гений места). Этот колорит связан с местом не формальным и не конвенциональным образом — между ними существует такое же онтологическое единство, как между предметом и его именем. Каждый отрезок времени наполнен эпохой — genius temporali (гением времени).

«Финальное состояние» физического пространства так же нельзя считать целью и смыслом его существования, как нельзя считать целью и смыслом существования музыкального произведения его последнюю ноту, а лишь всё произведение в целом, в его неповторимой индивидуальности, продолжающее жить в континууме памяти и тогда, когда «отзвучали последние звуки».

Каждое гилетическое число содержит все свои динамические фрагменты, соответствующие любому

отрезку своей «временной оси». Само течение времени можно понимать как детализацию гилетического числа, т. е. его оформление в виде последовательности «обычных» натуральных чисел или протяженных вещественных структур, локализованных в гилетическом пространстве. Это оформление может происходить как виртуально (на экране дисплея), так и реально (в виде целого фрагмента «параллельного» пространственно-временного комплекса). Вспоминающий не просто получает полную информацию обо всех происшедших к определенному моменту событиях, но и взаимодействует с этой информацией. В результате этого взаимодействия рождается совершенно новая реальность — новый поток событий, ответвившийся благодаря вмешательству вспоминающего от основного ствола событий.

Свойство гилетического пространства хранить всю «записанную» в нем информацию может быть

использовано для создания экологически чистого «рекордера» — актуализатора информации, не «проигрывающего» ее, как это делают сегодняшние воспроизводящие устройства, а именно «вспоминающие» ее подобно живым существам. Новейшая (гилетическая) информационная технология сделает излишним создание вещественных копий совершившихся событий (дополнительное сохранение уже сохраненной информации на традиционных носителях — бумаге, лазерных дисках, электронных файлах), которые станут таким же анахронизмом, как глиняные таблички или узелковое письмо, что избавит биосферу от дополнительной нагрузки, связанной с их хранением на трехмерной поверхности мировой сферы.

* Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. Хаос и структура. — М., 1997. С. 423.

*Вейль Г. Математическое мышление. — М.: Наука,1989. С. 158.


Далее следуют статьи Андрея Николаевского

ОСТОРОЖНО: НЕЧАЯННАЯ МАГИЯ!

Магию здесь будем понимать в узком смысле: как направленное на неодушевлённый предмет информационное воздействие, которое является нефизическим, но приводит к физическим следствиям. Для простоты изложения, ещё сильнее обузим его рамки: в качестве мишеней для магического воздействия будем рассматривать лишь технические устройства с электронными цепями управления.

Материалистическая наука магию в упор не видит, соорудив себе для этого замечательные шоры на глазах. Но факты есть факты. Например, технические возможности самолёта ограничены, и экспертам хорошо известно, что в такой-то и такой-то ситуации самолёт должен неминуемо погибнуть. Но вот, лётчик относится к самолёту как к живому существу, с любовью – и происходит поразительное: в экстремальной ситуации самолёт проявляет запредельные, “физически невозможные” чудеса живучести. Ещё пример: в ЭВМ находится программочка, для работы которой требуется выполнить несколько простейших операций с клавиатуры. Хоть поверьте, хоть проверьте: два пользователя – один спокойный, а другой сильно нервничающий и мысленно проклинающий эту ЭВМ – по очереди нажимают одни и те же клавиши, в одной и той же последовательности, но при этом у первого пользователя программочка работает нормально, а у второго она сбоит.

Сталкиваясь с подобного рода явлениями, рассудок обычно изо всех сил старается не заметить в них причинно-следственных отношений, а списать всё на невероятные совпадения, везение-невезение, и т.п. Такое поведение рассудка обусловлено мощным психологическим барьером, для преодоления которого требуется допустить, что нематериальная мысль способна влиять на работу материальных устройств и, в частности, на алгоритмы, жёстко “зашитые” на материальном носителе.

Как ни парадоксально это допущение, оно, как нам представляется, вполне вписывается в концепцию о том, что физический уровень реальности существует благодаря программному уровню реальности. Действительно, если уж существование физических объектов обусловлено программной – т.е. нефизической – реальностью, то ясно, что физические объекты так или иначе способны воспринимать программные воздействия; вопрос заключается лишь в том, каким образом это происходит.

Попытаемся ответить на этот вопрос; для этого несколько расширим терминологию. “Зашитые” на материальном носителе алгоритмы, которыми управляется материальное устройство, будем называть материальным софтом этого устройства (на жаргоне программистов “софт” означает “программное обеспечение”). Программы с программного уровня реальности, формирующие объект на физическом уровне, будем называть твёрдым софтом этого объекта. Программы же с программного уровня реальности, которые способны управлять сформированным физическим объектом, будем называть мягким софтом этого объекта. В рамках такой терминологии, неодушевлённые устройства и физические тела одушевлённых существ формируются на физическом уровне своими твёрдыми софтами, но к телу каждого одушевлённого существа подключен ещё и мягкий софт – душа. Благодаря этому подключению, магическое воздействие на живое тело возможно через соответствующее воздействие на его душу; собственно, оживление тела душой -–это тоже не что иное, как магия. Но нас сейчас интересует природа магического воздействия на неодушевлённые устройства, к которым не подключен мягкий софт. Такие устройства, казалось бы, должны воспринимать лишь физические воздействия. Однако, люди иногда так взаимодействуют с неодушевлённым устройством – на уровне мыслей, да ещё с яркой эмоциональной окраской – что умудряются, более или менее удачно, подключать это устройство к своей душе и, таким образом, магически влиять на его функционирование.

Проиллюстрируем это на примере устройства с электронным управлением, которое имеет встроенный материальный софт. Воздействовать на устройство можно, если вклиниться в этот материальный софт. Душа не способна воздействовать непосредственно на материальный софт. Тем не менее, она способна воздействовать на него через посредника, который всегда существует. Этим посредником является тот твёрдый софт, который обеспечивает существование материального носителя, на котором находится материальный софт рассматриваемого устройства. Таким образом, вырисовывается следующая цепочка, по которой осуществляется магическое воздействие: душа мага, т.е. мягкий софт – твёрдый софт – материальный софт – техническое устройство.

Фактически, мы только что изложили секрет магии. Но следует уточнить, что магическое вмешательство в работу неодушевлённого устройства может быть намеренным, а может быть и нечаянным.

Способы намеренной магии можно подразделить на две группы. Во-первых, маг может самостоятельно подключить свою душу к неодушевлённому устройству – но для этого маг должен в совершенстве знать и уметь удерживать в своих мыслях всю связующую цепочку. Во-вторых, что технически гораздо проще, можно использовать готовые пакеты программ, которые автоматически осуществляют магическое воздействие – пользователь лишь должен сформулировать желаемый результат. О том, что такие пакеты программ существуют, свидетельствуют сказания едва ли не всех народов мира. Доступны такие пакеты не каждому: для их активации требуется знать специфическое заклинание или действие, т.е. “ключ”. Иногда “ключ” становился известен какому-нибудь простому парню, и он получал в своё распоряжение могучего слугу, не обременённого морально-этическими ограничениями. Интересно отметить, что, при всём своём могуществе, слуга мог выполнить лишь достаточно стандартный набор повелений, а в результате хитренького повеления “Сделай то, чего не может быть!” – надёжно зацикливался. Что типично для программ.

Теперь, наконец, обратимся к заглавной теме, к нечаянной магии, при которой “маг” обычно даже не подозревает о своей роли. Случаи подключения души оператора к машине через любовь к этой машине, в результате чего техника демонстрирует сверхвозможности, по нынешним временам являются редкостью. Гораздо чаще подключение происходит на основе такого взаимодействия оператора с машиной, при котором оператор, что называется, эксплуатирует машину для достижения каких-то своих целей. При этом нечаянные магические воздействия могут происходить в результате сильных душевных переживаний оператора, причём неважно – негативных или позитивных. Душевные всплески оператора, не несущие конструктивной информации для машины, могут вносить лишь помехи в её нормальную работу. Как и всплеск злобы, всплеск радости у оператора способен навести помеху в материальном софте и создать аварийную ситуацию. Давно подмечено, что неуравновешенным людям опасно садиться за руль или за штурвал.

Наконец, к наиболее тяжёлым последствиям приводит нечаянная магия, порождаемая чьим-то негативным отношением к самой машине. Проклятия по адресу машины могут способствовать генерации таких сбоев в её материальном софте, которые гарантированно приведут к катастрофе. Кто знает, сколько самолётов и кораблей погибло из-за “человеческого фактора”; только не из-за просчётов разработчиков, не из-за брака изготовителей, не из-за неверных действий экипажа – а из-за сбоев в материальном софте, наведённых чьими-то проклятиями. Причём, важно подчеркнуть следующее. Техника сейчас всё более компьютеризируется: всё большую часть управления забирают у операторов и доверяют процессорам, которые к тому же делаются всё более и более миниатюрными. В результате такой компьютеризации облегчается губительное магическое воздействие на технику – ведь, чем в большей степени техника контролируется материальным софтом, и чем эфемернее становится материальный носитель этого софта, тем с меньшими энергозатратами можно нанести точный магический удар. Прогресс в высоких компьютерных технологиях, который так дорого обходится цивилизации, ведёт к неминуемому краху – ведь, по ходу этого прогресса, компьютеризированную технику становится всё проще выводить из строя магическими средствами. Современный линкор, напичканный микропроцессорами, гораздо лучше защищён от ракетной атаки, чем парусный фрегат, но, по сравнению с парусником, этот линкор гораздо более уязвим для магической атаки. Атомная электростанция может проектироваться так, чтобы выдержать падение авиалайнера, но она остаётся беззащитна перед магическим воздействием, которое способно заблокировать ключевые процессоры и, таким образом, спровоцировать катастрофу. И увы, самодовольная материалистическая наука не поможет защитить свою опасную технику от магического воздействия. Никакими материальными экранами от него не отгородиться: информационный удар наносится не сквозь физический уровень реальности, но – сквозь программный. А с программного уровня все физические объекты равнодоступны – как равнодоступны для электронного луча все люминофорные точки на экране электронно-лучевой трубки.

О том, насколько это всё серьёзно, говорят чрезвычайные происшествия с характерным сценарием, время от времени разворачивающимся на военных базах, на боевых самолётах и кораблях: по непонятным причинам вдруг блокируется работа электроники, а через некоторое время эта работа так же неожиданно возобновляется. И поди разберись – идут ли испытания современного магического оружия, или его боевое применение. Впрочем, это - уже не из области нечаянной магии…

СТАНДАРТНЫЙ ПАКЕТ ПРОГРАММ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ТЕЛА

В нынешние времена люди лишь крайне редко демонстрируют совершенно фантастические, с точки зрения обывателя, чудеса неуязвимости тела. Они порой, не опаляя волос и одежды, проходят сквозь огонь, в котором корёжится металл и трескается камень. Им порой не причиняет вреда взрыв, который убивает или искалечивает всех, кто находился рядом. Их порой не удаётся хотя бы ранить из современного огнестрельного оружия – пули, выпускаемые в них чуть ли не в упор, очень быстро теряют свою скорость.

Такие “неуязвимчики” делятся на две категории. Одни несокрушимо убеждены в том, что защиту в подобных передрягах обеспечивает их Бог, или, как вариант, Ангел-хранитель; эти несокрушимо убеждённые при работе защиты сохраняют полную ясность сознания и, соответственно, адекватное восприятие окружающего. Другие же, которые не верят в богов и ангелов, имеют шанс запуска подобной защиты только при помутнённом, трансовом состоянии сознания, когда адекватное восприятие окружающего отсутствует.

Казалось бы, какая разница – выбираться из ревущего пламени в ясном или в помутнённом сознании: лишь бы только выбраться! Тем не менее, разница есть. Зашита требует повышенных энергозатрат, и вопрос об источнике, из которого черпается энергия для работы защиты, является принципиальным. По нашим меркам, неисчерпаемы только божественные источники энергии; безбожники же опустошают свои ограниченные ресурсы и, соответственно, укорачивают себе остаток жизни. А это уже сказывается на эффективности работы защитных программ: им всё равно, на какой энергии работать, но чем больше даётся энергии, тем эффективнее защита, поэтому у тех, кто экономит энергию, защита слабее.

После этого предисловия мы кратко изложим принципы, которые, как нам представляется, положены в основу работы стандартного пакета программ для защиты тела – этим пакетом люди снабжаются с глубокой древности.

Один из базовых принципов работы защитных программ заключается в искусном манипулировании архитектурой Физической Арены (см. “Тропа иссушающая”) в некоторой прилегающей к телу области, которую мы будем называть защитной зоной. Радиус защитной зоны может сильно различаться, но обычно он составляет 5-7 метров. Ясновидящие способны наблюдать, как, при обострении ситуации, происходит установка защитной зоны – выражение “выходить из себя” удачно описывает этот процесс. Вспомним, что сама по себе местная архитектура Физической Арены представляет собой, как обычно, участок пологого склона частотной ямы, обеспечивающей местное тяготение. При включённой же защите архитектура Физической Арены в защитной зоне делается “гофрированной” – так, чтобы у физического объекта, движущегося к защищаемому телу, модулировались частоты его квантовых осцилляторов. С помощью такой модуляции можно достаточно эффективно тормозить объект, если пространственный период “гофра” гораздо меньше, чем протяжённость объекта. Как можно видеть, в этом случае кинетическая энергия объекта тратится на бегущие в нём механические деформации и необратимо рассеивается – причём это происходит без нарушения закона сохранения энергии.

Кроме торможения стрел и пуль, “гофры” превращают в комедию рукопашную схватку с хозяином защитной зоны, если на него нападают те, у кого аналогичные программы выключены. В защитной зоне атакующие попадают в “тягучее” пространство: чем более быстрые движения в сторону атакуемого они пытаются совершать, тем более сильное сопротивление они испытывают. А что же атакуемый? А для него всё наоборот: “гофры” не мешают ему двигаться, а помогают. Ведь главным фактором, на основе которого выстраивается структура защитной зоны, является пространственная конфигурация защищаемого тела, т.е. взаиморасположение его частей. Поэтому телодвижения сопровождаются соответствующими перестройками структуры защитной зоны, так что “тягучего” сопротивления не возникает. Более того – если хозяин тела сознательно управляет его движениями, то максимальная скорость телодвижений может существенно превосходить скорость, которую обеспечивает мышечная система. Действительно, скорость перестройки защитной зоны определяется скоростью мысли о том движении тела, которое его хозяин намерен совершить. Если эта мысль, как обычно, обгоняет работу мышц, то телодвижения совершаются не мышцами, а подвижками структур защитной зоны – причём, практически со скоростью мысли, особенно когда мышцы расслаблены.

Итак, при включённой защите, мысли о движениях своего тела вызывают соответствующие подвижки структур защитной зоны, которые и являются непосредственной движущей силой. Довольно быстро были освоены некоторые интересные приложения этого принципа. Например, весьма эффектно смотрятся бесконтактные силовые приёмы: защищающийся делает лёгкий проворот своего корпуса с наклоном – и его противника, находящегося в нескольких метрах, “неведомая сила” подсекает и швыряет оземь. А вот другое приложение: довольно известный феномен чудовищного умножения мышечной силы в экстремальных ситуациях. Очень впечатляют случаи, когда нетренированные люди поднимают и даже переносят тяжести, которыми в обычной ситуации были бы раздавлены. Конечно, такие подвиги делаются не с помощью мышц, а с помощью подвижек структур защитной зоны. Наконец, эти самые подвижки могут обеспечивать не только запредельно быстрые или запредельно сильные движения конечностей – достаточно грамотными мыслями можно вызывать перемещение тела, как целого. Так могут совершаться не только горизонтальные переносы тела через пропасть, но и вертикальные взлёты на высоту, а также прыжки с высоты с мягким приземлением.

Теперь – о “несгораемости”. Для защиты от воздействия высокой температуры требуется перекрыть два главных канала поступления тепла в тело: контактный, через бомбардировку более энергичными молекулами, а также радиационный, через инфракрасное излучение. Первая из этих задач решается с помощью того же принципа, на котором основано защитное действие “гофрированной” архитектуры Физической Арены. Однако, для блокирования высокоэнергичных движений молекул, бомбардирующих тело – особенно при контакте с твёрдым раскалённым веществом – пространственный период защитного “гофра” должен быть сравним с межмолекулярным расстоянием. Прилегающий к телу слой такого “гофра” толщиной даже в несколько десятков микрон способен достаточно эффективно блокировать контактную теплопередачу в тело. Для обеспечения возможности дыхания, отверстия ноздрей прикрываются “гофрами” не наглухо, но вокруг головы создаётся дополнительный противотепловой кокон, внутри которого поддерживается допустимая температура воздуха. Что же касается второй задачи, т.е. защиты от инфракрасного излучения, то она решается с помощью другого подхода. В некотором слое, окружающем тело, приостанавливается работа программ, обеспечивающих движение поисковых “волн” для электромагнитного излучения требуемого диапазона, в данном случае – инфракрасного (о поисковых “волнах” и об их ключевой роли в процессе распространения электромагнитного излучения см. “Ступени испепеляющие”). В такой приостановке нет ничего невероятного: работа одной программы блокируется другой программой. Однако, туда, куда не может пройти поисковая “волна” с некоторой частотой, не может быть передана и электромагнитная энергия на этой частоте. Поэтому поверхность слоя, в котором заблокировано движение поисковых “волн”, является абсолютным зеркалом для излучения соответствующего диапазона. Добавим, что действие защиты от низких температур аналогично действию защиты от температур высоких.

Итак, мы вкратце обрисовали принципы работы стандартного пакета защитных программ. Этот пакет разрабатывался на заре цивилизации, под реалии каменного века, и, по тем временам, он делал своего обладателя практически неуязвимым. Звери, попадавшие в его защитную зону, испытывали панический страх и старались побыстрее оттуда выбраться. Люди не могли причинить ему вреда ни кулаками да дубинами в ближнем бою, ни стрелами, ни камнями, пущенными из пращи. Он перемещал огромные тяжести и сокрушал гранитные глыбы. Он не мёрз, не горел, не тонул, взлетал на высокие утёсы и спрыгивал в пропасть, не разбиваясь.

Куда же подевалось всё это великолепие? Оно сильно потускнело с тех пор, как появилось-таки оружие, защиту от которого стандартный пакет не обеспечивал. Это оружие – меч; и главная историческая миссия этого оружия заключалась как раз в истреблении с его помощью почти всех, у кого защитные программы работали на божественной энергии. Умело изготовленный клинок рассекает не только физическую реальность, но и программную, поэтому специальными секущими движениями меча можно было искромсать защитную зону и, прорубив в ней проход, добраться до её хозяина. Мечи поработали славно, и когда закончилась эпоха расцвета холодного оружия, которое стало вытесняться оружием огнестрельным, рассказы о былых сверхвозможностях уже почти всеми воспринимались, как сказки.

Потому-то у тех, кто работу защитных программ считает сказками, эти программы и не могут запуститься в обычном состоянии сознания –предустановка “да это же невозможно!” полностью парализует сознательное мысленное управление своей защитой. Вот почему у этих умников имеется шанс автоматического запуска защитных программ лишь при таком состоянии сознания, когда их ум отключен. Например, танцы босиком на раскалённых углях – это широко известное действо, которое у некоторых народов является даже частью религиозных обрядов. Учёные мужи, пытавшиеся проникнуть в тайну этой огнестойкости, сделали вывод: почему-то не обжигаются те танцоры, которые находятся в изменённом состоянии сознания – в экстазе или трансе. Сознательное поведение при этом отсутствует, и совершаемые действия целиком подчиняются сформулированной заранее доминантной предустановке. Скажем, при подготовке к смертному бою предустановка может быть такой: “Убить побольше врагов”. Способов же вхождения в транс, т.е. впадения в это самоиндуцированное безумие, известно множество: например, с помощью наркотических средств, или с помощью специальных психотехник. Так называемые Учителя наперебой предлагают психотехники на любой вкус – хоть для огнехождения, хоть для прошибания лбом кирпичной стенки. Да только они не учат главному: делать это всё в ясном сознании - на божественной энергии. Нет, они самих себя мнят земными божками и дают ученикам по кусочку то, что у тех и так имеется целиком, дарованное с глубокой древности.

Тому, кто желает по-настоящему использовать этот фантастический дар, необходимо сделать осознанный выбор, кому служить: Всевышнему или Князю – Жизни или Смерти.

Об энергетике мышц. О дыхании.

У растений главным способом добывания физической энергии, на которой осуществляются необходимые молекулярные превращения, является прямое использование энергии солнечной радиации в фотохимических реакциях. Но этот способ неэффективен для обеспечения мышечной активности животных, и Программисты разработали качественно иной и несравненно более эффективный способ добывания физической энергии.

Чтобы оценить эффективность этого способа, следует вспомнить, что не выдерживает никакой критики концепция обеспечения работы мышц с помощью энергии химических связей, запасаемой в специальных молекулах (аденозинтрифосфорной кислоты) и пополняемой за счет энергии, усвоенной при переработке съеденной пищи. Совершенно обычной является ситуация, когда - без признаков истощения животного в течение достаточно долгого промежутка времени - физическая работа, произведенная его мышцами, в десятки и сотни раз превышает калорийность съеденной пищи, не говоря уже об экстремальных ситуациях, когда этот дисбаланс может стать еще больше. Довершает эту картину тот факт, что сама "калорийность" пищи, т.е. количество предположительно усваиваемой из нее энергии, определяется с помощью сжигания пищи в калориметре. Но ведь животные, простите, какают не пеплом и не золой! "Калорийность" твердых экскрементов примерно та же, что и калорийность съеденной пищи - кизяк, как известно, используют в качестве топлива для очагов. Так ортодоксальная наука, не смотря на прогресс в усложнении своих моделей, остается в изначальном тупике: животное выделяет практически столько же энергии на уровне химических связей, сколько и потребляет, но при этом умудряется на химической энергии совершить огромное количество физической работы.

А ведь хорошо известно, что более интенсивная работа мышц требует более интенсивного дыхания. В этом - ключ к разгадке энергетики мышц.

Входящие в состав мышечных волокон "рабочие" биомолекулы, способные сокращать и вновь восстанавливать свою длину, имеют конфигурацию длинных цилиндрических пружин. Между каждой парой многочисленных однотипных радикалов, расположенных на соседних витках "пружины" друг напротив друга, возможно образование дополнительной химической связи, сближающей эту пару; чем больше пар связано таким образом, тем сильнее сокращена "пружина". При этом для создания химического мостика, сближающего пару, используется всего лишь природный окислитель - кислород, добываемый из воздуха в легких и доставляемый в мышцы кровотоком. Насыщение молекул-пружин кислородными мостиками и вызывает сокращение мышцы.

Но заметим, что эти кислородные мостики образуются лишь тогда, когда в программе, формирующей молекулу-пружину, сделаны специальные ключевые изменения, в результате которых пространственная конфигурация молекулы, соответственно, немного изменяется - но так, что мульти-окисление становится энергетически выгодным. Тогда мостики образуются "самотеком", да еще с выполнением физической работы.

Чтобы расслабить мышцу, следует ликвидировать кислородные мостики. Но для этого было бы недостаточно вернуть программы, формирующие молекулы-пружины, в состояние, предшествовавшее запуску мульти-окисления. Если не использовать каких-либо дополнительных реагентов на физическом уровне, то присоединение кислорода, прошедшее с выделением энергии, предполагает такие же энергозатраты при его отрыве. Однако, использование дополнительного реагента - углерода - позволяет провести восстановление молекулы-пружины без таких энергозатрат. При возврате в исходное положение ключей, запустивших мульти-окисление, химические потенциалы реагентов становятся таковы, что для кислорода из мостиков оказывается опять же энергетически выгоднее соединиться с углеродом. Молекула-пружина восстанавливается, и образуется углекислый газ, который уносится кровотоком в легкие и удаляется с выдыхаемым воздухом.

Интересная деталь: участие в мышечном цикле, кроме молекул-пружин и кислорода, еще и третьего главного реагента - углерода, связывающего кислород - объясняет необходимость вдыхания все новых и новых порций кислорода при мышечной работе. Если третий реагент был бы не нужен, то одни и те же атомы кислорода можно было бы использовать в мышцах многократно, что позволило бы резко повысить автономность и живучесть обладателя такого мышечного цикла. Но увы! - на физическом уровне все происходит по законам физического уровня.

Итак, использование двух активных реагентов, окислителя и восстановителя, запасы которых, условно говоря, неограничены, позволяет добиться того, что как рабочий, так и холостой ход молекулы-пружины осуществляется "самотеком", без затрат химической энергии организма, которую, стало быть, не следует для этого запасать. Главное назначение углеводов, которые запасаются в мышцах и расходуются по мере их работы - быть поставщиками не химической энергии, а как раз атомов углерода. Тепло, выделяющееся при расщеплении запасенных молекул углеводов - это побочный фактор, при интенсивной работе мышц даже становящийся вредным: лишнее тепло приходится отводить. Кстати, само расщепление запасенных молекул углеводов также осуществляется ключевыми воздействиями с программного уровня - т.е. оно тоже идет "самотеком". Если углеводный запас израсходован, то углерод для работы мышц может добываться из запасенных жиров. Но это менее выгодно: по сравнению с углеводами, при расщеплении жиров выход тепла гораздо больше, ведь главное назначение запасенных жиров - быть поставщиками тепла при необходимости обогрева тела.

Если учесть, что физическая работа, производимая мышцей, обеспечивается ничтожными по энергозатратам ключевыми микроперестройками молекул-пружин и молекул-поставщиков углерода, то коэффициент полезного действия этого чудо-двигателя неизмеримо больше, чем сто процентов - и это в полном соответствии с законом сохранения энергии. Можно видеть, что для обеспечения работы мышц организму требуются лишь небольшие запасы той энергии, с помощью которой производятся ключевые микроперестройки молекул. Но эта энергия не физическая, она соответствует подуровню "силовых" программ, с помощью которых вносятся изменения в программы, формирующие биомолекулы. Эту энергию мы будем называть жизненной энергией.

Каждая мышца имеет свой аккумулятор жизненной энергии. Тренировками можно наращивать не только мышечную массу, т.е. увеличивать силу, но и емкость аккумуляторов жизненной энергии - увеличивать выносливость. Хорошо известно, что индивидуальные возможности выполнения физической работы определяются не только силой, но и выносливостью. Более сильный, выполняя такую же физическую работу, что и слабый, может "с непривычки" устать гораздо больше. Ощущение усталости или, наоборот, бодрости мышц - это отражение, соответственно, опустошенности или полноты их аккумуляторов жизненной энергии.

Об энергетике душ: жизненная энергия.

На примере энергетики мышц хорошо видно, какое громадное "усиление по энергии" происходит на стыке между биомолекулами, находящимися на физическом уровне, и "силовыми" программами. "Силовые" программы управляются программами следующего уровня, и т.д. - вплоть до программ, управляемых непосредственно духом. Пирамида управляющих программ - это своего рода многокаскадный трансформатор энергий самых верхних программных подуровней в энергию изменений на физическом уровне. Коэффициент усиления этого трансформатора трудно вообразить. Тот, кто знает законы трансформации энергии на всех каскадах, способен легким "движением духа" вызвать колоссальные изменения на физическом уровне. Таким образом, чем более высокие программные подуровни охватываются сознанием существа, тем, теоретически, выше энергетическая эффективность жизнедеятельности этого существа.

Каковы же энергетические источники, обеспечивающие работу души, т.е. работу программ различных подуровней?

Что касается жизненной энергии, на которой работают самые нижние, "силовые" программы, то каждое живое существо имеет систему аккумуляторов для нее - от главного аккумулятора, где находится, в частности, ее неприкосновенный запас, до персональных аккумуляторов для каждой клеточки. Стартовая зарядка жизненной энергией, например, у плацентарных животных осуществляется по ходу их внутриутробного развития. Существенно, что эта энергия универсальна для всех биологических существ: и для бактерий, и для растений, и для животных. Действительно, она пригодна для осуществления ключевых изменений в программах, формирующих любые биомолекулы, поскольку все биомолекулы конструируются с учетом одних и тех же физических и химических законов.

Универсальность этой энергии обеспечивает возможность ее круговорота в живой природе, поскольку самый распространенный способ пополнения ее запасов - это питание: едоку достается большая или меньшая часть жизненной энергии того, кого он ест. В этом - главное таинство пищеварения, происходящее параллельно процессу расщепления съеденной пищи для добывания атомов и целых радикалов, из которых далее синтезируются биомолекулы, необходимые организму. Расщепление съеденной пищи, как правило, невозможно провести только командами с программного уровня, поскольку биомолекулы пищи - чужие, и к ним еще не подключено свое управление. Поэтому съеденная пища вначале подвергается "физическим" воздействиям - с помощью химически активных веществ. (Здесь следует заметить, что иначе обстоит дело при питании детеныша материнским молоком. Молоко родной матери - это практически готовые биомолекулы, из которых строится быстро растущее тело детеныша, поэтому они не требуют предварительного расщепления. Молоко - пища младенцев, а не взрослых!) По мере обретения контроля над осколками разрушаемых молекул и происходит усвоение их жизненной энергии. Биомолекулы, синтезированные далее самим организмом, уже полностью управляемы с помощью ключевых микровоздействий с программного уровня. В этом - разгадка необычайно высокой эффективности биохимических реакций в живых организмах, чего не наблюдается в косном веществе. При грамотном управлении с программного уровня не нужно разоряться на синтез целого легиона биокатализаторов (ферментов), эффективность которых к тому же должна быть настолько чудовищна, что это не укладывается ни в какие теории. Жизнь - проще!

Итак, становится понятным, что полноценной является только "живая" пища. В дикой природе никто не занимается приготовлением пищи - она употребляется в натуральном виде. Там действует простое правило, гарантирующее нормальное потребление жизненной энергии: если какая-либо натуральная пища тебе не по вкусу - значит, это пища не твоя. И только "царь природы" применяет, например, микроволновые печи, которые вдребезги рассыпают биомолекулы, превращая их в косные, безжизненные осколки - впрочем, вполне калорийные. Недостаточное потребление жизненной энергии при питании заставляет людей использовать другие способы ее добывания. В частности, у людей имеется возможность трансформировать на жизненный уровень энергию более высоких уровней (см. ниже). Однако, для этого трудиться надо! - поэтому многие выбирают другой способ: становятся энергетическими упырями.

Об энергетике душ: энергия для управляющих программ.

Разработав биомолекулы, переключаемые "силовыми" программами с помощью жизненной энергии, Программист уже может лепить из этих молекул любые биоорганизмы и непосредственно, лично управлять ими, полностью управляя работой "силовых" программ. По мере усложнения творимых организмов полный личный контроль над каждой их молекулой становился все более затрудненным. Для возможности концентрации на решении задач, возникающих "на переднем крае" эволюции, Программисты стали использовать программы, автоматически управляющие хорошо отработанными механизмами регуляции жизненных функций у своих дивных тварей.

Пакет автоматических программ, которым снабжается биологическое существо при воплощении, является "программным минимумом", необходимым для функционирования тела, выживания и продолжения рода. В этот пакет, в частности, входят программы роста и регенерации, поддержания в норме физико-химических параметров тела, рефлекторные реакции, а также инстинкты - автоматическое поведение. Инстинкты, как обычно считается, есть лишь у животных, но уж никак не у бактерий. Разумеется, у отдельно взятой бактерии отсутствует поведение - так же как и у отдельно взятой клеточки мышцы или печени. Но не является ли совокупность бактерий какого-нибудь одного типа чем-то вроде многоклеточного органа, клетки которого, будучи даже рассредоточенными, управляются одним пакетом автоматических программ? (Такая точка зрения легко объясняет загадочное для науки явление: экспериментатор разделяет колонию бактерий на части и изолирует их друг от друга, затем воздействует каким-нибудь губительным фактором только на одну из частей - в результате поражаются и остальные, изолированные части.) Не является ли совокупность всех бактерий на планете одним организмом, у которого имеется и сознательное управление, обеспечивающее изменчивость этого монстра и его выдающиеся способности к адаптации? Так называемые простейшие - фундамент биосферы - могут оказаться не так просты, как нам думается. Что же тогда говорить о высших животных, у которых даже инстинкты поражают своей изощренностью. Вот, например, еще одна загадка для науки: как птицы или рыбы находят дорогу при сверхдальних сезонных миграциях? А разгадка в том, что они вовсе не занимаются поисками дороги: их ведет автоматика. Инстинкт, позволяющий добраться до места назначения "на автопилоте", есть и у людей - это могут подтвердить не только алкоголики. Просто в обычном состоянии сознания этот их инстинкт не активирован, поскольку работают программы сознательного поведения, приоритетность которых выше. Кстати, именно благодаря более высокой приоритетности управляющих программ, контролируемых сознательно, у людей имеется возможность вмешиваться в работу автоматических программ - например, "усилием воли" стимулировать дыхание или сокращения сердца.

Важной особенностью в работе программного обеспечения биологических существ является следующее. В отличие от программ, обеспечивающих бытие физической реальности, у которых зоной действия является, по-видимому, все пространство, у "силовых" и управляющих программ ограничена область пространства, в которой возможна их энергетическая подпитка. Это аналогично тому, как если программист, работающий над своим мирком виртуальной реальности, занимался бы этим не на всей площади экрана монитора, а только в специальном "окне". Физическим телом, к которому привязана зона обеспечения жизненной энергией, является, конечно, Земля, которая находится в центре этой шаровой зоны - с радиусом примерно до орбиты Луны. Физическим телом, задающим зону обеспечения энергией для управляющих программ, является Луна - и, судя по тому, что Луна всегда обращена к Земле одной стороной, эта зона имеет профиль лепестка, исходящего из Луны и охватывающего Землю. Становится ясно, что нормальная жизнедеятельность биологических существ Земли возможна лишь в ограниченной прилегающей области. Если вывести за пределы "лепестка" земную тварь, то из источников энергии для управляющих программ у нее останутся лишь персональные аккумуляторы (см. ниже). При кратковременном выходе за пределы "лепестка", в течение которого аккумуляторы еще не успеют разрядиться полностью, пострадавший может отделаться лишь расстройствами психики - как это и произошло с американскими астронавтами всех экспедиций посещения Луны. Если же успеет разрядиться аккумулятор, способный поддерживать работу программ, которые регулируют жизненные функции тела (а это происходит максимум за 2.11 суток), то это означает полную потерю контроля над телом, т.е. смерть в обычном понимании. Выражаясь научным слогом, весьма проблематична целесообразность отправки земных биологических существ в дальний космос.

Аккумуляторы энергии для управляющих программ устроены по принципу кольцевых динамических накопителей. Представьте кольцевую магнитофонную ленту, которая протягивается с постоянной скоростью сначала мимо стирающей головки, а затем - мимо записывающей. Когда запущена и работает конкретная управляющая программа, то часть энергии, которой она обеспечивается (в разрешенной области вблизи Земли!), помещается в накопитель с помощью записывающей головки. Если эта управляющая программа запускается постоянно, из раза в раз, то аккумулятор накапливает энергию для обеспечения именно этой программы, и если его подзарядка будет каким-то образом перекрыта, то он сможет обеспечить выполнение этой программы еще в течение какого-то времени, не превышающего его периода оборота.

У людей семь таких аккумуляторов. Самый "нижний", имеющий самый короткий период оборота - 2.11 суток - запасает энергию для программ, обеспечивающих поддержание жизненных функций тела и врожденных рефлексов. (Интервал времени в 2.11 суток является характерным для телесной автоматики многих, если не всех земных тварей. Так, отчлененная голова термита-воина в течение двух суток сохраняет способность пускать в ход свои страшные челюсти; обезглавленный таракан в течение двух суток сохраняет способность спариваться!) Следующий аккумулятор запасает энергию для программ, запуск которых инициируется страстями (эмоциями), следующий - для программ, запуск которых инициируется мыслями, и т.д. Периоды оборотов "верхних" шести аккумуляторов получаются последовательным умножением периода "нижнего" на коэффициент, равный примерно 4.37. Приведем их: 9.23 суток; 40.3 суток; 176 суток; 2.11 года; 9.23 года; 40.3 года. Просматривается связь этих периодов оборотов с циклами вращений Земли и Луны. Так, на синодическом лунном месяце (времени между двумя новолуниями) укладывается 14 отрезков по 2.11 суток, причем в течение семи из них Луна прибывает, и в течение семи же - убывает. Вряд ли может быть простым совпадением тот факт, что периоды оборота "нижних" трех накопителей, исчисленные в оборотах Земли вокруг своей оси, равны периодам оборота "верхних" трех накопителей, исчисленных в оборотах Земли вокруг Солнца.

Периоды оборота "нижних" трех накопителей совпадают со сроками ритуальных поминок по усопшему - согласно христианским канонам. Действительно, в течение одного "холостого" оборота накопителя, т.е. происходящего без энергетической подзарядки, из души "выметается" все то смертное, что подстраховывалось данным аккумулятором. Как мы увидим ниже, все смертное в индивидуальной душе - это как раз все то, что является в ней автоматическим.

Об энергетике душ: энергия для перестроек в душе. О мертвых душах.

Имея от воплощения пакет автоматических программ в душе - вплоть до программ автоматического поведения - люди, как и другие биологические существа, являются в той или иной степени биоавтоматами. А есть ли в нас, в Гомо сапиенс, нечто, качественно отличающее нас от биоавтоматов?

Индивидуальные переживания - это, как правило, результаты пассивной работы органов восприятий (в том числе органа, выдающего, с позволения сказать, "свои" мысли - многие именно это называют творчеством). Сознательное поведение, от которого мы пребываем в иллюзии того, будто мы "сами" принимаем решения и "сами" делаем выбор, при более глубоком анализе оказывается результатом работы опять же программ, которые только тем и отличаются от автоматических программ, что еще не переведены в их пакет. Не в способности делать выбор заключается отличие от автомата. Программы прекрасно умеют делать выбор - и похлеще, чем выбор закуски или выбор последовательности поз при совокуплении. Возникает вопрос, крайне тревожный для тех, кто привык считать себя "венцом эволюции": "Если тело управляется только душой, т.е. только пирамидой программ, то есть ли у такого существа принципиальное отличие от автомата?"

Для ответа на этот вопрос снова вернемся к нашей аналогии: к программисту и его дитятку - персонажу из мирка виртуальной реальности. Очевидно, что персонаж сам по себе - это автомат. Очевидно, что выход за рамки его программ возможен для него только при вмешательстве программиста.

Так и с людьми: выходят за рамки своих программ только те из них, кто движимы непосредственно духом. И единственное, что качественно отличает их от автоматов - это свобода осознанного выбора в вопросе о том, принимают ли они водительство духом, или отвергают. Факт: больше всего изобретательности люди проявляют именно для решения задачи - как уклониться от водительства духом. Впрочем, дух-то разный бывает. Вспомним, кого называют "князем мира сего". Уклониться от водительства таким духом - это для кого-то может быть не самым плохим выбором…

Деяния, которые являются результатом водительства духом, обеспечиваются энергетически непосредственно этим духом, а такой энергетический источник, по нашим меркам, неисчерпаем. Зачастую эти деяния начинаются с переоценки ценностей, с перестройки мировоззрения в сторону его большей истинности. Когда же результаты такой перестройки души начинают проявляться в практической деятельности - "Вера без дел мертва!" - то энергия, даваемая духом, получает возможность трансформации вплоть до физического уровня. При этом, кстати, можно использовать часть обретаемой энергии для подзарядки своих аккумуляторов. Здесь - разгадка того, каким образом, например, святой при жизни имеет нормальное, здоровое тело, питаясь невероятно скудно и попирая, таким образом, все "научно обоснованные нормы". В Библии Иисус говорит ученикам: "У меня есть пища, которой вы не знаете", они же решают, что кто-то дал ему поесть без их ведома, и тогда он уточняет: "Моя пища есть творить волю Пославшего меня".

В отличие от одухотворенных деяний, имеющих неисчерпаемые источники энергообеспечения, для автоматических деяний это не так. Если подзарядка аккумулятора прекратилась, и он разрядился, то автоматическая деятельность, которую он подстраховывал, прекращается. Даже по своей сути все автоматическое смертно: тот, кто лучше приспособился, у кого больше привычек, повадок - тот более предсказуем, а если предсказуем - значит, уязвим, а если уязвим - значит, смертен. Безжизненные, просчитываемые наперед законы, оказывается, действуют не только на физическом уровне, но и на уровне душ. Чем больше эмоций, мыслей, действий становится у кого-то по ходу жизни автоматическими, тем в большей степени становится однозначной его дальнейшая судьба - со всеми ее заработанными таким образом "ударами". На Востоке законы, действующие на уровне душ, называют законами кармы. В христианстве отражением этих законов является понятие "воздаяние". Известен и способ избавления от нежелательных последствий, вызываемых этими законами - покаяние. Впрочем, после акта покаяния такое избавление происходит автоматически, в рамках тех же законов - просто кающийся сужает для себя арену их действия. Незнание этих законов - это почва для спекуляций. Представьте: некто не знает, что в мире действует гравитация. Тогда он мог бы близко к сердцу воспринять такие речи: "Если ты прыгнешь с высоты, не раскрывая парашюта, то Бог тебя накажет - ты разобьешься. Но если вовремя раскроешь парашют, то Бог тебя простит - он всемилостив".

Геронтологам, мечтающим осчастливить людей "пилюлями от старости", будет, наверное, тяжело признать, что старение и умирание тел является следствием старения и умирания душ, происходящее по мере того, как люди низводят свое мышление и поведение до уровня приобретенных рефлексов. Закостенелое, фанатичное мировоззрение (с научным ли креном, или с религиозным - неважно) и хорошо разученные реакции на внешние раздражители - это портрет мертвой души, целую галерею которых блестяще изобразил Гоголь.

Полностью мертвые души не представляют для Программистов никакой ценности. Не имеет смысла молиться о спасении таких душ - спустя определенное время после физической смерти от них автоматически ничего не остается.

О петлях обратной связи управления телом. Об эндокринной и нервной системах.

Специалисты по теории управления хорошо знают, что для эффективного реагирования на изменяющиеся параметры требуется обратная связь, по которой информация о состоянии управляемого передается управляющему. Тело управляется душой, поэтому соответствующие обратные связи являются своего рода посредниками между физическим и программным уровнями.

Например, такое посредничество при управлении биохимическими параметрами тела осуществляется с помощью эндокринной системы. Назначение каждой ее железы - синтезировать молекулы особого назначения в количестве, зависящем от ряда контролируемых параметров, например - концентраций тех или иных веществ. Молекула особого назначения является не чем иным, как инициатором прямого запуска соответствующего механизма регулирования с программного уровня: чем больше синтезировано молекул, инициирующих данный механизм, тем интенсивнее его работа. Заметим, что эти инициаторы не обязательно являются специфическими для одной особи и даже для одного биологического вида: например, многие инициаторы у животных и у людей - одинаковы. Ясно, что в автоматике, поддерживающей жизненные функции тел людей, Программисты использовали готовые наработки.

Огромный запас прочности, который имеют эти наработки, оказывается, тем не менее, недостаточным против всех тех несуразиц, которые люди с собой вытворяют. Рассмотрим, например, такое эндокринное заболевание, как сахарный диабет в инсулино-независимой форме (диабет толстых). Инсулин - как инициатор - обеспечивает усвоение углеводов в "углеводных депо": мышцах и печени. При малоподвижном образе жизни и питании, обильном углеводами, эти депо переполняются. Автоматика принимает решение снизить выработку инсулина, чтобы приостановить усвоение углеводов, и концентрация сахара в крови повышается. Но это еще не все. Действие инициаторов двояко: одни механизмы регулирования ими стимулируются, а другие - угнетаются. При пониженной выработке инсулина активируются те механизмы, которые в норме им угнетались - что вызывает дополнительную нагрузку на всю систему регулирования. В такой ситуации делать инъекции инсулина не только бессмысленно, но и опасно: автоматика может совсем остановить его выработку, и диабет перейдет в инсулино-зависимую форму. Если не доводить себя до этого, то все, что нужно для исцеления - это чистка организма и образ жизни с достаточным объемом мышечной активности и без избыточного количества углеводов в рационе.

Кстати, еще об уязвимости автоматики. Принцип работы систем регулирования, использующий в качестве обратной связи молекулы-инициаторы, допускает феномен биологических ядов. Чужеродное для организма вещество - это не яд, а мусор. Ядами являются, в первую очередь, те же самые вещества-инициаторы, только в соответственно повышенных дозах, а также и другие вещества, имитирующие инициаторов. Известно, например, что такой популярный яд, как цианистый калий, который блокирует проводимость нервных стволов, в норме имеется в самом организме в микроколичестве, обеспечивающем их нормальную проводимость, т.е. в нормальном количестве этот яд… жизненно необходим! Если вспомнить, что люди способны сознательно вмешиваться в работу своей автоматики, то становится понятной возможность противодействия ядам "усилием воли". Так, даже при отравлении цианистым калием, мысленная стимуляция сердечной и дыхательных мышц позволяет надолго продлить агонию.

Теперь рассмотрим, как работает обратная связь при сознательном управлении телом - в обычном состоянии сознания. Именно для этого предназначена нервная система, рассчитанная для достаточно эффективного контроля при минимуме каналов обратной связи. Действительно, при управлении мышцами тела нам не нужно знать о состоянии каждой молекулы-пружины в мышцах, зачастую достаточно знать, напряжена данная мышца или расслаблена. На окончаниях всех периферических нервов находятся разнообразные датчики для сбора информации: датчики физических "органов чувств", датчики состояния мышц, температурные датчики, болевыеиндикаторы, и т.д. Показания всех этих датчиков - это и есть та информация, которая может использоваться в обратных связях, ведущих на программный уровень. Заметим, что эта информация, собираемая с помощью нервной системы, может использоваться и при управлении в автоматическом режиме - как это обычно и делается при управлении, например, сердечной мышцей или гладкими мышцами кишечника. Однако именно эта информация задает рамки, в пределах которых владелец тела может осознанно "взять управление на себя".

Возникает законный вопрос: нельзя ли было в таком случае обойтись без нервной системы и считывать информацию непосредственно с датчиков? Зачем-то потребовалось городить систему нервных волокон, по которым эта информация сводится в головной мозг, да еще тамперетасовывается: каждый нейрон имеет несколько отростков, связывающих его не только с другими нейронами, но и с разнообразными датчиками - причем этот хаос связей у каждого индивидуума неповторим. На первый взгляд, эти перехлесты обратных связей могли быть сделаны для того, чтобы считывать с нейронов комплексную, интегрированную информацию - для управления сложными действиями, когда требуются показания сразу нескольких разнообразных датчиков. Но если цель заключалась в этом, то, опять же, можно было обойтись без нервных волокон и нейронов, а считывать информацию непосредственно с датчиков - ведь все необходимые перехлесты обратных связей проще сделать на программном уровне! А они сделаны на физическом уровне - и неспроста. В обычном состоянии сознания, когда управление осуществляется не иначе как с помощью обратных связей через нейроны, именно индивидуальный хаос перехлестов позволяет управлять телом только владельцу тела - и никому больше. В измененных же состояниях сознания, например, при трансе, заторможено сознательное управление - при этом обратные связи не задействованы и, таким образом, режим персонального доступа к управлению телом отключен. Простой пример: жертвы уличных цыганок, введенные в транс, не контролируют свое тело, которое повинуется чужому мысленному управлению и - на глазах у публики - "само" отдает деньги и драгоценности.

Итак, головной мозг является кодирующим суперразъемом, а вовсе не органом мышления - которое происходит на программном уровне, а не на физическом. Предрассудок о головном мозге, как органе мышления, основан единственно на том, что люди давно подметили: при физических травмах головного мозга пострадавший нередко "трогается умом". Осмелимся возразить, что такой исход вызывается не травмой как таковой, а неведомыми процессами в душе в течение бессознательного состояния после травмы. При длительном бессознательном состоянии может, как известно, произойти полная замена личности, не говоря уже об ее частичной замене - вот бедняга и "трогается умом". Такой же результат, кстати, достижим при введении в бессознательное состояние и другими общеизвестными способами, физически не травмирующими мозг.

Завершая разговор о нервной системе, отметим следующее. В обычном состоянии сознания максимальная скорость, с которой можно выполнить движение, например, взмах рукой, ограничена именно скоростью действия обратной связи. Инстинктивные движения, которые осуществляются без сознательного контроля, выполняются гораздо быстрее - почти со скоростью мысли. Так, бойцы-рукопашники, войдя в состояние специфического транса и передав управление своим телом инстинктам, способны на каскады молниеносных действий, совершенно запредельных при обычном состоянии сознания.

О психике и психических ядах. Об одержании.

Психика - это программа, останавливающая и запускающая поведенческие программы в соответствии с их приоритетностью, вытекающей из системы ценностей индивидуума. Стимулами для работы психики являются все переживания, начиная телесными импульсами и заканчивая голосом совести. Психика работает на энергии своего уровня, которая называется психической. В душах имеются подстраховочные аккумуляторы психической энергии. Мощные поступления психической энергии происходят при сознательных перестройках в душе: совершенствовании пакета поведенческих программ и даже совершенствовании самой психики; при этих поступлениях подзаряжаются и аккумуляторы психической энергии. В отсутствие же таких поступлений, поддерживающая подзарядка этих аккумуляторов осуществляется, главным образом, во время сна.

Рынок поведенческих программ огромен. Почему - рынок? Потому что авторы поведенческих программ крайне заинтересованы, чтобы потребители выбирали именно их программы, т.е. вели себя именно вот так. Вспомним: смысл программ в том, что они позволяют с помощью небольших энергозатрат достигнуть больших результатов. Когда потребитель выбирает поведенческую программу и начинает ее выполнять, то он делает подарок ее автору, поскольку передает ему в пользование свои душу и тело. Чего уж там! - наши души и тела для того и создавались, чтобы быть чьими-то инструментами, правда, не такими тупыми, как совок и веник, а такими, что могут капризничать и артачиться, а иногда - даже заподозрить, в чьем пользовании они находятся, и сделать соответствующие оргвыводы.

Обладатели сколько-нибудь устойчивой психики, имеющие хоть какую-то систему ценностей, не так просто поддаются назойливой рекламе поведенческих программ (кстати, народная мудрость: истинные ценности в рекламе не нуждаются). Для овладения такими душами используются специальные программы - психические яды. Вспомним, что действие яда основано на автоматической реакции системы, которую он поражает. Какой бы надежной ни была система ценностей - если она статична, то она автоматична, а, значит, уязвима. Практические выводы - очевидны.

Типичный способ применения психического яда таков: жертве предлагают нечто заманчивое и вполне укладывающееся, на первый взгляд, в ее систему ценностей. Жертва обнаруживает свою ошибку (если вообще обнаруживает) уже после того, как подключение к ее душе произошло и кто-то этим вдоволь попользовался.

Такое подключение невозможно, если жертве предлагают то, что не находит в ее душе никакого отклика. Более того, подключение невозможно без добровольного согласия жертвы. Оно происходит именно тогда, когда жертва осознает чужие стимулы для работы психики - чужие желания, мысли, и др. - как свои собственные: "Этого я хочу!", "Это моя мысль!" Все - контакт установлен. После этого можно вертеть жертвой как угодно или высасывать ее энергию.

Насколько далеко могут заходить контакты воплощенных душ, можно видеть на следующих примерах. При душевном контакте между мужчиной и женщиной переживания партнера воспринимаются, как свои собственные. При экстазе во время телесного контакта влюбленных даже тело партнера воспринимается, как продолжение своего собственного. А при гипнотическом раппорте ведомые душа и тело становятся просто придатками ведущего - правда, в рамках психики, т.е. в рамках системы ценностей, ведомого. Соединение душ в одно целое может быть настолько глубоким, что эта парочка становится кем-то вроде сиамских близнецов, только на уровне душ: причинение физической боли одному из них вызывает аналогичные болевые ощущения и у другого. Более того, взаимодействия такого рода возможны не только между душами людей, но и между душами людей и животных! Колдун подключается к душе, например, волка и получает возможность действовать, используя волчье тело - что порождает легенды об оборотничестве. Осознание перевоплощения в волчье тело может быть настолько реальным, что при нанесении волку физических повреждений причиняется вред и колдуну - он может даже погибнуть таким образом, оставив свое бездыханное тело.

Но, по сравнению с этими детскими шалостями воплощенных душ, еще более тяжелые проявления имеют подключения к воплощенной душе невоплощенных "специалистов". В христианстве это явление называется "одержание бесами". Практически все мы, так или иначе, одержимы, просто зачастую - в достаточно легкой форме, когда собственное противодействие этим проискам еще вполне посильно. Да только многие ли анализируют, например, источники своих мыслей? Максимум, что обычно делается - это формулируется риторический вопрос: откуда у меня такие, скажем, грязные мысли? Ну да ладно, мол, хотя и грязные, да ведь мои… Мало кто в такой ситуации активно действует: "Это не моя мысль. Сгинь!" Когда одержание заходит гораздо дальше, то иногда еще может помочь "пост и молитва" - чтобы очистить тот свой накопитель энергии, который подпитывает грязные программы. А когда дело доходит до безумия и жуткого развала тела, то помочь может уже только вмешательство свыше. Говорят, такое иногда бывает.

О чудесах, творимых на энергии, даваемой непосредственно духом.

Сообщество людей, движимых одним и тем же духом - например, народ - имеет возможность использовать энергию, даваемую духом, не только в индивидуальном порядке, но и коллективно. Это качественно расширяет возможности ее использования, поскольку позволяет концентрировать ее там, где это особенно необходимо - по усмотрению либо коллективной души сообщества, либо непосредственно духа. С помощью таких концентрированных воздействий осуществимы буквально чудеса, причем не только на уровне душ, но и на физическом уровне: исцеления, ратные подвиги, и др. Следует особо подчеркнуть, что индивидуум, желающий воспользоваться такой сконцентрированной помощью, может получить ее только при условии, что он абсолютно принимает водительство соответствующим духом.

Известны различные приемы, способствующие приведению индивидуальной души в состояние "вручения себя духу", что необходимо для, например, чудесного исцеления. Благоговейное отношение к любому предмету, ассоциативно связанному с великими проводниками духа - например, к мощам святых, к личным вещам святых и местам их трудов земных, к иконам - весьма способствует достижению состояния "вручения себя духу". Сами священники признают, что чудеса исцеления исходят не от мощей и не от икон, а - от духа.

Различные чудеса, включая исцеления, происходят также при общении с воплощенными великими проводниками духа, которые всегда подчеркивают, что их личной заслуги в этом нет, что они могут лишь обратиться с просьбой о помощи, а чудеса творит дух. Поэтому совершенно немыслимо, чтобы воплощенные проводники духа что-то зарабатывали на чудесах. Чудо - бескорыстно!

Однако везде, где есть возможность паразитировать, находятся те, кто занимается реализацией этой возможности. В последние времена активизировались "специалисты", которые проводниками духа не являются, но умеют (имеются в виду отнюдь не шарлатаны!) использовать энергию, даваемую духом коллективной душе, несанкционированно, т.е. воровским образом - да еще имея целью на этом заработать. Как эти деятели собираются увиливать от воздаяния - это их личное дело: им виднее. Но хотелось бы предупредить всех тех, кто прибегает, за сходную цену, к услугам этих деятелей: вы становитесь соучастниками, имейте в виду. Многие такие соучастники уже успели осознать последствия подобных "целительств" на ворованной энергии. Кстати, плата за подобные услуги - это деталь, позволяющая распознать вора даже невооруженным глазом. Кто зарабатывает на исцелениях, тот заинтересован, по крайней мере, подсознательно, чтобы заработок не переводился, т.е. чтобы люди болели - какой же, спрашивается, из него целитель?

Мы приходим к очень важному выводу. Вообще-то деяния духа, воспринимаемые нами как чудеса, могут быть весьма разнообразными (есть даже такая точка зрения, что в принципе возможны любые чудеса, которые мы можем вообразить, поскольку то, что невозможно в принципе, не может вызвать ни мысли, ни образа). Но все такие чудеса являются, если можно так выразиться, "законными" только тогда, когда видимый "чудотворец" является прямым проводником духа - например, когда дух непосредственно управляет индивидуальной душой чудотворца. Однако, далеко не все души людей управляются духом индивидуально. Так, обычно дух народа управляет душой народа, и лишь душами отдельных людей он управляет непосредственно - только такие люди являются его прямыми проводниками. Многочисленные методики, с помощью которых действительно раскрываются "заложенные в учениках сверхвозможности" (видение "третьим глазом", например) - но без становления учеников прямыми проводниками своего духа! - превращает талантливых несмышленышей (особенно тех, кто движим благими намерениями) в послушные и очень эффективные орудия паразитов, которые стоят за этими методиками. У жаждущих раскрыть свои сверхвозможности есть прекрасный способ сделать это, не совершая непоправимых ошибок: стать достойным прямого подключения своего духа. Совесть всегда подскажет, что для этого нужно делать, а чего - не нужно.

Сегодня задача становления проводником своего духа актуальна, как никогда. По некоторым косвенным данным, мы стоим на пороге завершения очередного этапа планетарной эволюции, когда отойдет в небытие то, что не представляет ценности для Программистов. И не нужно для этого устраивать глобальный катаклизм - достаточно просто перекрыть энергоснабжение, как это, похоже, сделали в случае с динозаврами. Но у людей, в отличие от динозавров, останется еще хоть какая-то возможность доказать Программистам свою ценность.

Мы - выбираем Жизнь!

Россия, май 1999.


УМНОЖАЮЩИЕ СКОРБЬ

Все здесь может оказаться неправдой,
Но здесь нет ни слова лжи.

О Вере, как способе саморазвития.


Имеются два главных способа качественных перестроек мировоззрения – через Разум и через Веру. Различаются они следующим. Если перестройка обусловлена своим личным опытом, то она делается Разумом; Вера же позволяет использовать чужой опыт. Заметим, что практические следствия той или иной перестройки мировоззрения одинаковы как в случае, когда эта перестройка сделана Разумом, так и в случае, когда она сделана Верой. Например, не совать руку в огонь, чтобы не обжечься, можно либо на своем опыте убедившись, что огонь жжется, либо – приняв это на веру. Таким образом, истинные верования имеют не меньшую практическую ценность, чем истинные знания – именно поэтому люди имеют возможность такого эффективного обмена информацией. Поскольку личный опыт всегда меньше коллективного, то обычно даже сугубо “научное” личное мировоззрение состоит в подавляющей степени из верований, не говоря уже о том, что оно и базируется-то на верованиях, которые называются “основными понятиями”, “аксиомами” и “постулатами”.

“Вера имеет большой минус, - кричат иные, - верящего легко обмануть!” – как будто Разумом люди обманываются меньше. Критерий истинности верований и знаний один и тот же – практика, умение сделать что-либо.

Вместе с тем большой плюс, который имеет Вера, заключается в следующем. В отличие от Разума, Вера позволяет расширить сознание за границы своего личного опыта, что дает возможность резко увеличить мощность информационного взаимодействия с внешним миром. Мировоззрение является по сути дела фильтром, через который осуществляется это взаимодействие.

Чем больше соответствует этот фильтр объективным сущностям мира, тем более адекватно восприятие мира, а, значит, более адекватны действия. И если возможности Разума по перестройке мировоззрения ограничены в связи с ограниченностью личного опыта, то возможности Веры, не имея такого ограничения, могут превосходить возможности Разума несоизмеримо. Более того, именно Вера допускает работу сознания по законам высшей, настоящей логики мира, которую мы называем тринитарной логикой. Действительно, логика фанатика - унитарна (однозначна): вот это белое, а вон то – черное. Логика мудрецов земных - бинарна: это – не совсем белое, оно немного и черное. Наконец, тринитарная логика такова: это и белое, и черное, и… ни белое, ни черное! Здесь “белое” и “черное” – это те свойства объекта, представления о которых имеются в мировоззрении-фильтре восприятия, т.е. это все то в объекте, что имманентно к субъекту. “Ни белое, ни черное” – это все то в объекте, что трансцендентно к субъекту. Только тринитарная логика учитывает, что наши ограниченные мировоззрения охватывают не всю реальность мира. Только такое тринитарное сознание несет в себе возможность качественного развития, ведь мировоззрению, охватывающему всю реальность – или пребывающему в иллюзии такого охвата – качественно развиваться просто некуда.

Только тринитарное сознание дает возможность такого просветления, как осознания своего истинного положения – осознания себя как части живого существа более высокого ранга. Если клеточка имела бы индивидуальное сознание, то, взаимодействуя лишь с соседними клеточками и не имея Веры, она никак не осознала бы, что она входит в состав органа, а орган – в состав тела. Такая “Селла сапиенс” – Клеточка разумная – вполне могла бы возомнить себя венцом эволюции. Клеточка же, которая имела бы истинные верования об органах и теле, была бы больше, чем просто клеточка. Она понимала бы, что причинение вреда соседям – это причинение вреда всему организму, а значит – и себе; она мыслила бы более глобальными категориями и работала бы на благо всего организма. Сравните: Разум основан на личном опыте и ведет лишь к обособлению.

Следует сказать несколько слов о не имеющем аналогов шедевре кинематографа о современном положении дел, связанных с Верой – глубоко символичном фильме Тарковского “Сталкер”. Чтобы прийти к Вере, действительно нужно с риском для жизни прорваться через кордоны, и разгрести завалы дерьма, которые наворотили вокруг нее. Кого же приводит туда проводник-юродивый? Во-первых, исписавшегося пошляка-циника, идущего туда за вдохновением. Но тщетно: верный себе, он может лишь все опошлить. Во-вторых, физика, умника-разумника, который хочет исследовать Веру научными методами. А раз уж это не получается (как? Чтобы наука оказалась бессильна?!) – так уничтожить ее, заразу, причем – под вполне благовидным предлогом: чтобы какой-нибудь негодяй ей не воспользовался…

Почему мы начали с разговора о Вере? Потому что это произведение – для тех, кто способен к саморазвитию через Веру.

О понятии “программный уровень реальности”.

Хорошей аналогией процессу творения материи и материальных форм жизни является работа программиста, создающего миры “виртуальной реальности”. Экран монитора, состоящий из дискретных “точек” – это аналог пространства, тактовые частоты – это аналоги времен. Игра светящихся и притушенных точек – это аналог физической реальности. Облик персонажа на экране, создаваемый специальным пакетом программ – это аналог физического тела. Другой пакет программ, управляющий органами восприятий и поведением персонажа – это аналог души. Наконец, сознание программиста в данном случае – это аналог духа. Полностью оживленное тело – это тело, управляемое душой, которая следует велениям духа. Отключите дух – и останется тело, управляемое неизменным пакетом программ, т.е. машина. В принципе, отключить можно и душу, оставив энергетическую подпитку лишь пакету программ, формирующих тело. Тогда получится “нетленное тело”, но никто не назовет его живым. То, что обычно называется смертью биологического существа – это отключение не только души от тела, но и энергетического обеспечения программ, формирующих тело. Без этой подпитки оно разлагается. Душа, кстати, при этом может продолжать существовать.

В рамках нашей аналогии такой “вечный” вопрос, как “что первично: материя или дух?” решается следующим образом. Материя творится духом. Она, конечно, может влачить свое существование и в отрыве от духа, но только если ей идет энергия, а энергию рождает дух. В этом смысле материя вторична, а дух первичен. Но, с другой стороны, дух творит материю, чтобы через это развиться, а значит – продолжать жить, т.е. материя духу жизненно необходима. Тем не менее, физическая реальность не является самодостаточной сущностью, а является результатом функционирования программ, которые находятся не на физическом уровне (не на экране), а на программном уровне (на дискете, например).

Исследователь, чья картина мира ограничена лишь физическим уровнем (кто воспринимает лишь то, что происходит на экране), тщетно пытался бы добраться до сути вещей. Если ему и посчастливилось бы обнаружить некоторые закономерности, то он воспринимал бы их как данность, не понимая ни того, откуда они взялись, ни того, что их можно изменить, не говоря уже о способах таких изменений. Этот горе-исследователь мог бы худо-бедно отвечать лишь на самый примитивный вопрос “Как происходят явления?” На вопрос “Почему явления происходят так?” он мог бы высказать лишь гипотезы. Главный же вопрос - “А зачем это все?” - был бы просто опасен для его психики.

А ведь одно только принятие на веру хотя бы того, что существует программный уровень, несет в себе огромную эвристическую силу. В частности, становится понятным, что многие болезни, с которыми безуспешно борется научная медицина, являются результатом тех или иных нарушений на программном уровне. При этом исцеление невозможно без исправления программных нарушений, но увы! – научная медицина этим не занимается. К счастью, исцеление и профилактика многих “неизлечимых” болезней настолько просты, что доступны практически каждому желающему. Все, что для этого необходимо – это поработать над собой. А по-другому не бывает: если хочешь быть здоровым – будь им!

О принципах построения душ. О работе органов восприятий.

В обычном состоянии сознания работа только ничтожной части функционирующих персональных программ воспринимается как переживания: ощущения, получаемые с помощью органов восприятий, работа ума, эмоции. Сознание, охватывающее работу таких программ, будем называть оперативным сознанием.

Автономно от оперативного сознания, чисто автоматически, работают программы, формирующие тело, и, как правило, программы, управляющие процессами жизнедеятельности в теле (в эту область программ умеют вмешиваться, например, йоги). Имеются также и поведенческие программы, запускающиеся и выполняющиеся автоматически, без участия оперативного сознания – это инстинкты. Заметим, что существо, в оперативном сознании которого находятся лишь ощущения с органов восприятий, а поведение определяется исключительно инстинктами, может кому-то показаться вполне живым: оно спасается от врагов и охотится на жертв, кушает, размножается, и т.д. Среди поведенческих программ, работающих с участием оперативного сознания, следует выделить эмоции. Эмоции предназначены для повышенного энергообеспечения простых действий при большой потребности в этом – например, в угрожающей жизни ситуации (ныне же эмоции используются людьми в основном для разрушения на программном уровне себя и окружающих). Запуск поведенческих программ в соответствии с их приоритетностью осуществляет специальная программа – психика, которая может срабатывать не только на эмоции, чувства, мысли, но и на стимулы более высокого уровня, например, на интуицию, или на совесть, осуществляющую связь с духом. Ум – программа, результаты работы которой являются одним из стимулов запуска поведенческих программ – это всего лишь один из инструментов души. Можно говорить о пассивном уме, который имеет дело с устойчивыми соответствиями типа “причина - следствие”, “форма - содержание” и который обеспечивает обучение и дрессировку (“дают - бери”, “бьют - беги”), а также об активном уме, способном решать задачи (простая задача: достать банан. Задача посложней: доказать, что того, что уже известно – достаточно, и нет необходимости знать что-либо еще). Заметим, что все мыслительные процессы протекают исключительно на программном уровне, и тщетно было бы пытаться свести их, например, к электрической активности мозговых клеток.

Все наши ощущения - это результаты работы органов восприятий. Их работа происходит, конечно же, на программном уровне. Орган восприятия – это специальная программа, предназначенная для исследования других программ. То, какие из программ исследуются, определяется тем, на что направлено внимание. Исследование заключается в пропускании программы через некоторый “фильтр восприятия”, что и рождает ощущения – например, орган зрения рождает зрительные ощущения. Да-да, зрительные ощущения возникают, вообще говоря, без участия в этом глаз (видим же мы сны!) Более того, “видение” глазами – лишь один из режимов работы органа зрения, как правило, в обычном состоянии сознания – более сложный процесс, чем чисто программное “видение”, поскольку фильтр восприятия находится на программном уровне, так что требуется перевод с языка физического уровня (состояние светочувствительных клеток) на язык программ. Слепота из-за повреждения глаз – это еще не полная слепота: при этом в обычном состоянии сознания видится темнота, как если бы глаза были закрыты. При слепоте же из-за повреждения органа зрения на программном уровне – не видится НИЧЕГО.

В измененных состояниях сознания, например, во сне, может иметь место чисто программный режим работы органа зрения. Образы из наших снов обусловлены тем, на что направлено внимание; у кого-то внимание сосредоточено на своем дурном пищеварении, так что снятся кошмары, а кто-то во сне решает сложные задачи и испытывает озарения. Такой же режим работы – прямое пропускание программ исследуемых объектов через зрительный фильтр восприятия – имеет место и при ясновидении, а также в гипнотическом состоянии. Вниманием гипнотика управляет гипнотизер. Когда он говорит “Вы видите яблоко” (которого нет), то внимание гипнотика обеспечивает подачу на вход зрительного фильтра восприятия тех программ, с помощью которых он раньше видел яблоко. Когда гипнотизер говорит “Я кладу Вам на ладонь раскаленный уголек” (на самом деле остывший), то у гипнотика не только возникают соответствующие болевые ощущения, но и запускаются автоматические программы защиты от горячего, образующие волдырь.

Адекватность восприятия во многом зависит от спектра фильтра восприятия. Это легко видеть из сильных индивидуальных различий в работе фильтров, рождающих мысли, и фильтров, рождающих чувства. Соответствующие им органы восприятий работают только в чисто программном режиме, и без осознания процессов, происходящих на программном уровне, эта работа – просто непостижима. Известно, например, как высоко ценились боевые лошади, которые поддавались управлению мыслями всадника. Животные воспринимают мысли людей! И это понятно, потому что язык программ – универсален. Мысли на своем родном языке возникают после работы переводчика с языка программ – фильтра восприятия. Лошадь воспринимает мысль всадника “Подай назад и довернись влево!” как-то по-своему, по-лошадиному, но она выполняет требуемые действия и спасает всаднику жизнь. Про собак же, которые “все понимают”, и говорить нечего. А что касается органа восприятия, рождающего чувства – это уникальная программа, исследующая не сами программы, а их энергетическое обеспечение, причем в качестве фильтра восприятия здесь выступает собственный энергетический спектр, поэтично называемый “струнами души”. В перезвонах этих струн и содержатся указания на темы “нравится – не нравится”, “свой – чужой”, “опасно – безопасно”, “хорошо ли кому-то другому – или плохо”, “чего этот другой хочет”, и т.п.

Добавим, что возможны такие экзотические режимы работы органов восприятий, когда выходные программы одного из них подаются на вход другого. Становятся понятными такие чудеса восприятия, как, например, видение звуков или слышание запахов. А уж что говорить про зрительное восприятие эмоций – в этом и разгадка созерцания “астрального мира”. Или про зрительное восприятие мыслей – в этом разгадка “ментального мира”. Сколько есть еще таких “миров”, порожденных обработкой одних программ другими программами!

Но ощущения – это еще не информация. Для получения информации следует выяснить, чему соответствует то или иное ощущение. Банк таких соответствий является существенной частью персонального жизненного опыта; он находится в памяти – тоже на программном уровне.

У людей имеется возможность объединять свои индивидуальные программно-энергетические системы. Классическим примером коллективного сознания является сознание народа. Индивидуум, которому необходимо решить очень сложную задачу, имеет возможность воспользоваться всей мощью коллективного сознания – “утро вечера мудренее”! Интересно, что сознание народа охватывает не только индивидуальные души, подключенные к физическим телам, т.е. воплощенные, но и невоплощенные души, которые тоже вносят свой вклад (и немалый!) в работу коллективного сознания. Здесь – ключ к пониманию многих жутких для обывателя явлений – например, общения с умершими, или случаев “смены личности”, обнаруживающихся после бессознательного состояния, не говоря уже о “раздвоениях личности” и других феноменах, обычно классифицируемых как патологии. Кстати, сумасшествие часто приключается от того, что информация по одному из каналов восприятия оказывается в резком противоречии с информацией другого канала – например, когда субъект сталкивается с чем-то в корне противоречащим его драгоценному жизненному опыту. Неустойчивая психика, не найдя способа выхода из такой ситуации, может серьезно “поломаться”.

Итак, вырисовывается иерархический принцип, по которому строятся программные обеспечения биологических существ. В самом низу – программы, выполняющиеся автоматически. Выше – программы сознательного поведения, и программы, осуществляющие выбор программ на исполнение. Еще выше – программы, позволяющие изменять как набор поведенческих программ, так и процедуру их выбора на исполнение. А еще выше – программы, позволяющие получить ответ на вопрос: “А находится ли все то, что ты вытворяешь, в согласии с замыслом Программиста?”

Оперативное сознание охватывает лишь небольшой участок из этой пирамиды работающих программ. Все работающие программы, находящиеся ниже, являются частью подсознания, а находящиеся выше – частью сверхсознания. Принцип иерархии работающих программ имеет неумолимое следствие: нарушения в работе, например, поведенческих программ (в частности, неверный их выбор) сказываются на работе подчиненных, автоматических программ, т.е. сбои в работе оперативного сознания отзываются сбоями в подсознании и, в конечном итоге, в теле. На практике это выглядит, например, так: определенные стереотипы поведения приводят к онкологическим заболеваниям (см. ниже). При этом ни химиотерапия, ни хирургия, ни облучение не устранят причины заболевания.

О действительной роли молекул ДНК.

В свете вышеизложенного, большим заблуждением современных наук о жизни является догмат о том, что генетическая информация, определяющая строение физического тела существа, находится в молекулах ДНК. На практике взаимно-однозначное соответствие между набором ДНК и строением тела не имеет места: эмбрион в утробе, а далее новорожденный по мере вырастания во взрослую особь испытывают колоссальные метаморфозы, а его набор ДНК при этом – один и тот же. Вся информация о строении тела находится на программном уровне, содержащем, кстати, и программу детерминированного развития оплодотворенной яйцеклетки во взрослую особь.

Безусловно, внутри биологического вида имеется некоторое соответствие между генами и наследственными признаками. Для растений и животных даже работают законы Менделя наследования признаков, поэтому целенаправленными скрещиваниями достигается желаемое изменение сорта или породы. Однако, с людьми этот номер не проходит. В истории неоднократно предпринимались попытки улучшить людскую породу. Так, Петр Первый мечтал вывести могучих гвардейцев. Но у специально отобранных, самых крепких и здоровых мужиков и баб рождались, как назло, одни задохлики.

Какова же действительная роль ДНК в организме? Прежде всего, индивидуальный набор ДНК задает все возможные белки, из которых строятся ткани организма, и которые управляемо участвуют в процессах жизнедеятельности – любой отрезок из любой своей ДНК воспринимается иммунной системой как “свой”. У каждого биологического вида имеется свой генофонд на программном уровне, а также специфическая для вида сторожевая система, обеспечивающая возможность производства потомства только при внутривидовых скрещиваниях – при спариваниях с представителями других видов зачатия не происходит (вот почему на заведомую неудачу были обречены, например, эксперименты по скрещиванию людей и обезьян в Сухумском питомнике, с целью вывести обезьянолюдей – дешевую рабочую силу и дешевое пушечное мясо). Биологический смысл этой сторожевой системы становится очевиден, если осознать главную роль ДНК в организме. Вдумайтесь: зачем вообще нужны свои персональные белки, для чего этот сепаратизм? Ответ: для персонального управления телом, чтобы никто не вмешивался. Набор ДНК – это набор ключей, через которые работают программы, управляющие телом. Замечательно, что молекулы белков являются не только ключами, но и исполнительным звеном, поскольку все управляющие телом программы работают непосредственно с белковыми молекулами – вопреки распространенному заблуждению о том, что управление телом осуществляют импульсы, идущие по нервным волокнам. С помощью нервной системы осуществляется не управление, а контроль за исполнением управляющих программ – в обычном состоянии сознания. Так, некто страдает параличом ноги из-за повреждения нервных стволов, идущих в нее. Этот паралич вызван не блокировкой управления, а блокировкой обратной связи, которая в данном случае работает через обычное сознание. Заметьте, что все автоматические программы, не контролируемые обычным сознанием, продолжают работать в такой парализованной ноге, как ни в чем не бывало! В измененных состояниях сознания – под гипнозом или даже во сне – такой паралитик может гопака сплясать.

Итак, подключение к телу программ, управляющих им, возможно только после процедуры кодировки, задающей соответствия между каждой управляющей программой и теми белками, на которые она должна действовать. Важно осознать, что любая программа находится не на физическом уровне, а на программном, поэтому она может работать сразу во всей контролируемой ею области пространства. Так, программа-идентификатор “чужих” белков контролирует весь объем, занимаемый телом. Что же касается любой из управляющих программ, то, в каком бы месте из контролируемого объема ни находились соответствующие ей молекулы белков, она имеет возможность непосредственно действовать на всех них сразу.

О паразитических формах жизни. Об иммунитете. О вирусах.

Теперь мы можем сказать, что главным двигателем эволюции биологических форм жизни является, конечно, не межвидовая борьба за существование. Этот фактор, взятый сам по себе, ведет, скорее, к стабилизации численностей популяций “борющихся” друг с другом видов, т.е. как раз к стационарному состоянию биосферы. Перестройки же биосферы, например, быстрое исчезновение процветавших видов и появление им на смену новых – это все проделки Программистов.

В ходе общего потока эволюции проходила и эволюция паразитических форм жизни. Суть паразитизма в том, что паразиты не имеют собственного энергетического обеспечения своих программ; они специализируются на использовании энергии своих жертв. Жертвы тем или иным способом вынуждаются расходовать энергию не по назначению, т.е. не на выполнение своих программ, а на другие, посторонние действия - чем паразиты и пользуются.

Таким образом, паразитические существа могут иметь чисто программную природу, обходясь без собственных физических тел, и тогда борьба с ними возможна только на программном уровне. Но бывает, что они проявляются и на физическом уровне – например, как болезнетворные бактерии. С бактериями борется уже иммунная система, запускающая т.н. клеточный иммунный ответ. Бактерии идентифицируются как чужеродные белковые образования и уничтожаются специальными клетками-пожирателями.

Через вирусы паразиты более тонко проявляются на физическом уровне. Вирусная атака – это не нашествие инородных микроорганизмов, а организация таких сбоев в биосинтезе белков, когда клетки атакованного организма массово продуцируют белки, совершенно ненужные на текущий момент, в ущерб синтезу необходимых белков. В такой ситуации клеточный иммунный ответ был бы самоубийством, поскольку уничтожались бы свои собственные клетки в массовых масштабах, и все, чем может ответить иммунная система на физическом уровне – это нейтрализовать ненужные белки. Запускается т.н. гуморальный иммунный ответ, который заключается не в продуцировании антител, а в их активации. Неактивированное антитело представляет собой макромолекулу белка – цепочку, свернутую в клубочек – способную вследствие слабых управляющих воздействий (перестроек низкоэнергетических химических связей) к трансформации пространственной конфигурации клубочка огромным числом способов. При необходимости нейтрализации незнакомого белка такие трансформации делаются методом проб и ошибок до тех пор, пока не будет подобрана конфигурация, создающая на участке поверхности клубочка такое расположение химических радикалов, которое в точности “затыкает” активный участок белка-мишени. После победы гуморальный иммунитет может сохраняться надолго не из-за того, что в кровеносном русле продолжают циркулировать армады “настроенных” антител. Гораздо экономичнее поместить информацию о найденной конфигурации в память на программном уровне и затем перестраивать антитела лишь по мере надобности, в том числе и при тестированиях крови “на наличие антител”. Живая кровь в пробирке – даже на значительном удалении от тела – охвачена тем же управлением, что и кровь в теле, поэтому при добавлении в пробирку знакомого тест-белка там быстро выполняются соответствующие перестройки антител (кстати, именно в такой связи между кровью в пробирке и кровью в теле заключается разгадка того, что воздействие на кровь в пробирке вызывает соответствующую реакцию в теле - что давно практикуется колдунами и другими специалистами).

Вообще говоря, в каждом макро-организме постоянно находятся практически все виды болезнетворных бактерий окружающей местности, а также пытаются развиться различные вирусные атаки, так что нормальное, здоровое состояние иммунной системы – это состояние перманентной войны. Заболевание – это сильное отклонение от этого динамического равновесия.

Проявление паразита на физическом уровне – это лишь дополнительная возможность для распространения его влияния; главная же, а зачастую и единственная возможность подключения к жертве находится на программном уровне. Наши дурацкие мысли-штампы, бесполезные волнения-переживания, бесплодные грезы-фантазии – это все кормежка паразитов. Та же эпидемия гриппа распространяется главным образом не по физическому уровню, а через энерго-информационные контакты людей: если “здоровый” допускает в своей душе зациклы, соответствующие данному типу гриппа, то он может “заболеть”. Главной мерой по профилактике таких заболеваний является, конечно, не карантин, не обеспечение стерильности, и не вакцинация (все это работает лишь на физическом уровне), а исцеление душ.

Обычный механизм заболеваний тела, вызванных неполадками в душе, выглядит так. Эти неполадки – патогенные эмоции, мысли, например, обиды – должны войти в привычку, т.е. запускаться на исполнение автоматически, подсознательно. Тогда эти патогенные управляющие программы оказываются в пакете автоматических программ. А именно этот пакет является звеном, соединяющим душу с телом, поскольку там находятся не только управляющие программы, но и программы, формирующие тело. Поэтому патология в автоматическом управлении автоматически же проявляется и в объекте управления – спустя характерное время.

Проиллюстрируем сказанное на примере нарушения малоизвестной функции клеточного иммунитета - уничтожения в организме собственных старых клеток. Действительно, во взрослом организме клетки продолжают делиться, но он уже не растет. Куда при этом деваются отжившие клетки? Допускать их смерть, а, значит, разложение – означало бы допускать самоотравление организма, поэтому старые клетки “съедаются живьем”. Они отличаются от молодых клеток скоростью протекания процессов жизнедеятельности: в молодых клетках эти процессы протекают гораздо быстрее (поэтому, кстати, выгоднее запускать деление именно молодых клеток). Особая программа контролирует состояние клеток в организме и, по достижении ими критической скорости процессов, классифицирует их как клетки-мишени для клеток-пожирателей. Такой стереотип поведения, как упорное нежелание расставаться с хламом, может так “скорректировать” эту критическую скорость, что в организме появятся разлагающиеся трупики клеток, и разовьется страшное заболевание – проказа, гниение заживо. Классический литературный персонаж, который мог таким образом заболеть проказой – это гоголевский Плюшкин.

Скажем еще о СПИДе – профессиональном заболевании гомосексуалистов. Угнетение иммунной системы у них является не результатом атаки подлого вируса ВИЧ, а результатом повторяющихся перегрузок иммунной системы вследствие допущения чужеродных белков в непредназначенные для этого русла – на фоне мысленной предустановки, что такой образ действий вполне допустим. Вирус ВИЧ, считающийся переносчиком и причиной СПИДа, представляет реальную угрозу лишь для тех, кто имеет соответствующий порок в душе. Каналы передачи этого вируса общеизвестны, но для гетеросексуального населения, не практикующего половые извращения, вирус ВИЧ опасен не более, чем другие вирусы – иммунная система с неменьшим успехом подбирает к нему антитела. По логике научных медиков, именно люди с антителами на ВИЧ, т.е. поборовшие эту заразу, классифицируются как “ВИЧ-инфицированные” - со всеми вытекающими последствиями для этих невежественных бедняг. Грозная статистика “заболеваемости СПИДом” набирается так: если ты болен, например, туберкулезом, но не “ВИЧ-инфицирован”, то это – просто туберкулез, а если еще и “ВИЧ-инфицирован”, то это – СПИД, хотя побежденный вирус уже не оказывает никакого влияния. Пропагандистская шумиха вокруг СПИДа затеяна не только для того, чтобы урвать побольше денежек перепуганных налогоплательщиков. Слух о том, что "СПИД не щадит никого", прекрасно маскирует тех гомосексуалистов, которые заинтересованы в сокрытии своих мерзких делишек.

Методика профилактики СПИДа очевидна: не иметь соответствующего порока в душе!

О патологиях, вызываемых патогенным общением на уровне душ.

Важный практический вывод из развиваемых здесь идей таков: изменения на программном уровне вызывают соответствующие изменения на физическом уровне. Это азбучная истина, необходимая для понимания всего того, что обычно называется “мистикой” и “чудесами”. Есть люди, которые сознательно используют эту азбучную истину в своей практике, а что касается ее бессознательного использования, то оно имеет место на каждом шагу.

Общение людей на уровне душ – это взаимодействие персональных программных пакетов и их энергетических обеспечений. Например, если пожелание здоровья кому-либо произносится механически, без вкладывания соответствующего смысла (как это часто бывает, когда люди говорят друг другу “здрасьте”), то это – не более, чем сотрясение воздуха. Вкладывание же смысла дает этому пожеланию энергетическую подпитку, т.е. происходит дарение некоторого количества энергии, которая, действительно, может быть использована для укрепления здоровья. Напротив, энергетическая подпитка пожелания “Чтоб ты сдох” запускает программы, которые сканируют программно-энергетическую систему жертвы в поисках слабого места и, если таковое находится, наносят удар, который может вызвать сначала сбои на программном уровне, а затем – заболевание на физическом уровне и даже смерть. Справедливости ради следует отметить,что такой смертельный сценарий может развернуться при соблюдении двух условий: во-первых, энергетика жертвы слабее энергетики убийцы, а, во-вторых, в душе жертвы имеется аналогичная предустановка на убийство, т.е. жертва считает для себя допустимым желатьсмерти кому-либо. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, то происходит “отзеркаливание” удара: запущенные программы начинают работать с тем, кто их инициировал. Вот почему так опасно желать смерти тому, кто не желает ее никому.

Впрочем, известны способы переадресации (до поры, до времени) даже таких законно заслуженных ударов – на энергетически более слабых существ, с которыми имеется связь на уровне души. Особенно таким образом достается родным и близким. “Мы так любим своего ребенка!” - кудахчут родители, а он постоянно болеет, потому что принимает на себя то, что заработали мамочка и папочка. “Я обожаю свою собачку!” – умиляется тетя, а у собачки появляются болезни, нетипичные для собак, но типичные для людей!

Весьма тяжелые последствия вызываются нарушениями внутриутробного развития – на свет появляются детеныши с физическими аномалиями: уроды и мутанты. Различие между ними можно условно провести следующим образом. Уроды являются результатом повреждений программ, управляющих развитием эмбриона, мутанты же – это результат повреждений молекул белков эмбриона. Например, на самой ранней стадии беременности радиоактивное излучение повреждает часть белковых молекул зародыша, так что они становятся чужеродными. Иммунной системы у зародыша еще нет, но поскольку соответствия между управляющими программами и молекулами белков уже установлены, то управление над поврежденными молекулами теряется – при этом нарушается весь дальнейший ход внутриутробного развития.

Широко известно, как негативно сказывается на потомстве действие во время зачатия и беременности таких физических факторов, как алкоголь, наркотики, успокаивающие, обезболивающие и снотворные препараты, радиоактивное облучение, электромагнитное излучение некоторых диапазонов, и т.д. Но значительно больший вред потомству наносится людьми через программный уровень - программно-энергетическими ударами из-за бесконечных выяснений отношений и негативных пожеланий. Это является одной из главных причин не только врожденных умственных и психических расстройств, но и врожденных физических аномалий.

В нашей практике был случай, когда трехлетней девочке с врожденным повреждением сустава ноги удалось помочь вспомнить причину этого: она сама рассказала (на детском языке, конечно), что во время своего внутриутробного развития вдруг стала для кое-кого, мягко говоря, нежеланной. Не удивляйтесь – детишки отлично понимают, что означает “уже быть у мамы, но еще не родиться”. Приведем дословно часть нашего диалога, начиная с момента, когда девочка наконец вспомнила и стала отвечать на вопрос – не сделали ли в то время мама или папа что-нибудь нехорошее.

-У меня есть бабушка, она сначала хотела меня, а потом… (судорожное движение)… расхотела… И я заболела…
-Заболела, когда еще не родилась?
-Да…
-И поэтому у тебя ножка такая?
-Да…
-А если бабушка попросит у тебя прощения, твоя ножка выздоровеет?
-(Три секунды ожидания) Да…

Люди, прислушайтесь к детишкам – они не только не лгут, они глаголят истину!

Не зря, не зря “суеверные” государи после зачатия наследника престола осыпали своих подданных милостями, титулами и амнистиями.

О раке, его причинах и профилактике. О покаянии.

Многим пострадавшим от рака, а также их родным и близким, будет крайне неприятно узнать, что рак – это прямой результат деяний заболевшего (исключая случаи детского рака, см. ниже). Давно подмечена сильная корреляция между тем, что в православии называется “смертными грехами”, и заболеваемостью раком. Безо всякой мистики мы покажем, каким образом большинство из “смертных грехов”, а также некоторые другие стереотипы поведения инициируют запуск онкологических программ.

Прежде всего, не следует смешивать рак с заболеваниями, вызванными чрезмерным воздействием мутагенных факторов: веществ, неудачно названных канцерогенами, а также облучения, и др. В этих случаях происходит так много повреждений белковых молекул, что иммунная система не справляется с нагрузкой. Если действие мутагенных факторов – это, образно говоря, нашествие внешнего врага, то рак – это бойня, являющаяся внутренним делом организма, хотя симптомы в обоих случаях могут быть очень похожими.

Перечислим поведенческие стереотипы, ведущие к раку. Из “смертных грехов” следует отбросить уныние, т.е. фактически нежелание жить, которое просто отключает энергообеспечение, а также прелюбодеяние, о котором будет сказано особо. Итак, первый смертный грех – гордыня (не путать с гордостью за свои достойные дела. Правда, от гордости до гордыни – один шаг). Гордыня – обычная беда у гениев, как признанных, так и непризнанных. Рука об руку с ней идут презрение, осуждение и двойные стандарты морали (“мне вот это можно, а тебе - нельзя”). Далее – чревоугодие, или обжорство; имеется в виду чрезмерное потребление любых материальных благ в ущерб окружающим. Еще: такие смертные грехи, как зависть и ревность. И еще: гнев. В этот список следует добавить еще одну широко распространенную причину рака: обиды.

Общим для всех этих поведенческих стереотипов является то, что они нацелены не на единение с миром, не на работу на общее благо, а, наоборот, на выделение себя и противопоставление себя миру, и на работу только для себя лично. Как мы сейчас увидим, именно по этим принципам действует раковая группа клеток.

Принцип сепаратизма, переведенный в пакет автоматических программ, означает возможность проявления этого принципа в теле, что в конце концов и происходит следующим образом. Для той или иной “обособившейся” группы однотипных клеток, построенной из одинаковых белков (которые являются только частью полного индивидуального набора), формируется собственная иммунная подсистема. Обратите внимание: иммунная система организма продолжает воспринимать такие клетки и белки как “свои”, а иммунная подсистема этой обособившейся группы клеток воспринимает остальные клетки и белки организма как “чужие” и, соответственно, борется с ними. В этом суть рака; бесконтрольное размножение раковых клеток с образованием опухоли совсем необязательно – бывают случаи “тихого” рака.

Показательно, что у взрослых поражаются раком преимущественно те органы и ткани, которые в течение жизни подвержены максимальным мутагенным воздействиям: периферийные ткани – кожа и слизистые, пищеварительный тракт, легкие, половые органы, а также “фильтры” организма – печень и почки. Критерий того, для какой группы клеток будет сформирована иммунная подсистема, весьма прост – для той, которая больше всего страдает от мутагенных воздействий. В частности, таким воздействием, способствующим развитию рака грудей, являются, как это ни печально, "поцелуи" грудей заядлыми курильщиками. Итак, формируя иммунную подсистему, автоматика просто облегчает жизнь “страдающей” ткани.

Что касается случаев детского рака, то это – результаты переадресации заболевания, заработанного кем-то из родственников, чаще всего – родителями. Онкологическая программа, как одна из тех родительских программ, которые дублируются при формировании индивидуального пакета программ ребенка, тоже проходит процедуру кодировки (см. выше) и начинает работать еще на стадии внутриутробного развития. В отличие от рака у взрослых, поражающего ткани, которые контактировали с мутагенами, у детей локализация рака иная, более “глубокая”: поражаются мышцы, кости, нервная система, а также жидкие ткани – кровь и лимфа.

В свете вышеизложенного становится очевидным, в чем заключается профилактика онкологических заболеваний: жить без гордыни, зависти, обид, и т.д. (см. выше). Так же до смешного проста и методика остановки онкопроцесса, когда он еще не опустился на уровень тела, а также методика исцеления даже на стадии поражения тела. Эта методика известна испокон веков – покаяние. Покаяние – это не исповедь, это не рассказ о своих грехах кому-либо, особенно тому, кто возомнил, будто имеет возможность и право их отпускать. Подвиг покаяния заключается в осознании, что такой-то образ действий был неправилен, что “это – не мое”, и самое главное, что “больше я так делать не буду”. Только при этом совершается естественная перестройка души, которая через характерное время отражается и в теле. Обратите внимание, что покаяться можно не только в грехах, но и в “добрых” делах – с соответствующими последствиями. Здесь все происходит по строгим законам, которые невозможно обойти с помощью наивных расчетов, типа “погрешу – покаюсь, а еще так же погрешу – еще покаюсь”. И если сам не произвел – вовремя, конечно – необходимой перестройки в своей душе, не вымел из подсознания свою собственную грязь, то все остальные средства, включая экстрасенсорное воздействие – это "как мертвому припарки".

Действительно, некоторые экстрасенсы могут работать с чужими душами силовыми методами – “затирать” или “добавлять” программы, однако после этого души быстренько восстанавливаются. Надежные изменения в душе получаются только от собственных осознанных усилий. Вот почему крайне сложно даже с помощью гипноза забросить в чью-то душу программу выполнения действий, противоречащих его убеждениям – это прекрасно известно специалистам по зомбированию.

Итак, всем известным случаям исцеления от рака обязательно предшествовало покаяние – перестройка души и мировоззрения. Научные медики, конечно, отрицают сами факты исцелений. “Это, значит, был не рак”, - говорят они. Когда же им предъявляют ими же поставленный диагноз годичной давности, то они радостно разводят руками: “Значит, мы ошиблись!” Воистину - те, кто желают во что бы то ни стало сохранить свое невежество, действуют весьма последовательно.

Что касается исцеления детского рака, то здесь все гораздо сложнее. Даже если этот процесс и обратим, то для его остановки, как минимум, ребенок должен был бы покаяться в родительских грехах. Но какому ребенку под силу такое? – ведь детский рак начинается в утробе, а на завершающие стадии выходит в среднем к шестилетнему возрасту! О случаях исцеления детского рака нам неизвестно.

За что страдают эти дети? Спросите об этом у их родителей.

О прелюбодеянии, искусственном оплодотворении и клонировании.

Как мы уже говорили, иммунная система животного не воспринимает белки другой особи своего вида, как “чужеродные”, и не отторгает их (это, впрочем, не означает, что пересаженный орган - например, собаке от другой собаки - приживется. Проблема в том, что управление пересаженным органом должно осуществляться программами донора). После спаривания – с представителем своего вида – нет необходимости в иммунном барьере между матерью и эмбрионом, хотя наборы ДНК у матери и эмбриона – разные.

У людей иммунной индивидуальностью обладает каждый (исключения – однояйцевые близнецы), так что иммунный барьер между организмами матери и плода, вообще говоря, необходим (он находится в плаценте). Вместе с тем, людям дана уникальная возможность обеспечения иммунно-бесконфликтного развития плода, что благотворнейшим образом сказывается на здоровье матери и ребенка. Эта возможность реализуется через предварительное объединение душ будущих родителей в одно целое на основе взаимных симпатий, на основе того, что мы называем земной любовью. Одним из следствий такого объединения душ является коррекция в работе иммунных систем мужчины и женщины, в результате которой белки партнера уже не воспринимаются как чужеродные (еще одним из следствий этого объединения душ является такой феномен: супруги, долгое время прожившие в моногамном браке, становятся очень похожими друг на друга по физической внешности). Такая “иммунная притирка” обеспечивает иммунно-комфортное взаимодействие мужчины и женщины на физическом уровне, а также иммунно-комфортное протекание беременности. Отсутствие же “иммунной притирки” вызывает или провоцирует широкий спектр патологий: аллергий, токсикозов, и т.д. Добавим, что "иммунная притирка" происходит за характерное время - как минимум, за полгода. Поэтому для тех, кто на протяжении этого характерного времени имеет нескольких половых партнеров, "иммунная притирка" невозможна в принципе.

Не зря прелюбодеяние - буквально: деяние прежде любви – считается в православии одним из смертных грехов. Нетрудно понять, как отражается на здоровье матери и ребенка то, что мать не просто не любит физического отца ребенка, но он ей еще и антипатичен.

Словосочетание “физический отец” - не случайно. Физический отец гарантированно передает ребенку лишь половину своего белкового набора. В том же, что будет строиться из получившегося набора белков, а также в том, какими программами оно будет управляться, физический отец может оказаться совсем не замешан. Так, если женщина не любила физического отца ребенка, а любила другого мужчину, т.е. телом она взаимодействовала с одним, а душой – с другим, то в душе ребенка оказываются продублированы программы, т.е. характер, именно любимого. Если же чувства женщины очень сильны, то ребенок может оказаться даже внешне похож на любимого, а совсем не на физического отца. Здесь – причина и разгадка многих семейных драм. Можно видеть, насколько опасно повальное увлечение девушек “суперпевцами” и прочими “темными лошадками”. Даже восприятие любого литературного, живописного или музыкального произведения связывает с душой автора этого произведения еще спустя долгое время после того, как автор перешел в мир иной. А “с кем поведешься – от того и наберешься”, особенно если наберешься того, что минует цензуру оперативного сознания и проходит прямо в подсознание.

Еще следует сказать о близкородственных скрещиваниях – почему они автоматически ведут к физическому вырождению потомства, и в чем, собственно, заключается это вырождение. В результате близкородственных скрещиваний в белковом наборе потомства растет процент таких однотипных молекул белков, которые, как строительный материал, оказываются включенными в состав различных тканей и органов одного и того же организма. При этом управляющие команды, предназначенные для молекул белка в каком-то одном органе, выполняются и всеми остальными такими же молекулами. Таким образом, нормальное управление процессами жизнедеятельности нарушается, становясь неустойчивым, организм оказывается легкоуязвимым для всевозможных болезней, и – как правило, уже во втором поколении – просто нежизнеспособным, к тому же лишенным способности произвести потомство, поскольку кодировка “программы – белки” становится попросту невыполнимой. Наоборот, самыми жизнестойкими являются гибридные сорта растений и породы животных в первом поколении, что хорошо известно селекционерам. Для людей же это не всегда так, поскольку у людей, как мы уже говорили, формирование пакета управляющих программ ребенка и процедура их кодировки могут происходить не чисто автоматически, как у животных, а с участием сознания родителей. Более того, именно неучастие сознания родителей в этом действе, пускание его на самотек, приводит к ужасным последствиям. Одно искусственное оплодотворение чего стоит! В случае животных эта противоестественная процедура все-таки дает предсказуемое потомство, поскольку кодировки и воплощение происходят автоматически. У людей же при искусственном оплодотворении получают возможность воплощения совершенно посторонние, “левые” души, причем – самые гнусные и преступные, которые ни за что не воплотились бы по-другому. К этому остается добавить, что прелюбодеяние, в сущности, ничем не отличается от искусственного оплодотворения.

Итак, большое заблуждение – полагать, что людские сперматозоиды и яйцеклетки полностью определяют то, что разовьется после их слияния. Наследственные болезни передаются не через гены, не через физический уровень, а через унаследованное программное обеспечение. Только невежды или проходимцы могут создавать банк “генетического материала” для людей – декларируемые при этом цели заведомо недостижимы. Это справедливо и для последней сенсации в области противоестественных экспериментов – клонирования. Результаты, полученные на сегодня, это всего лишь производство потомства без участия самца. Из двух зрелых яйцеклеток от разных самок делается – с помощью микрохирургических манипуляций – одна яйцеклетка с набором ДНК, частично взятым от первой яйцеклетки, а частично – от второй. Затем такая искалеченная яйцеклетка помещается в организм третьей самки – родительницы. В соответствии с изложенными выше представлениями о неотторжении белков особей своего вида, а также автоматическом выполнении кодировок и воплощения, эта яйцеклетка в организме родительницы имеет шанс прижиться и развиться в детеныша (самочку, естественно), что и было продемонстрировано на мышах и овцах. По поводу дальнейших перспектив, в частности, оживления животного исчезнувшего вида, заполучив его белковый набор (например, из трупа, сохранившегося в вечной мерзлоте) - то для этого специалистам пришлось бы разработать программное обеспечение для соответствующей особи и запустить его. Но спросите: могут ли эти т.н. специалисты "сделать хотя бы один свой волосок белым или черным"?

Что касается клонирования людей, то если оно и окажется технически выполнимым, бессмысленность его очевидна - проблемы, о которых говорилось выше в связи с искусственным оплодотворением у людей, все равно останутся неразрешенными. Тем же, кто мечтает с помощью клонирования наштамповать целое войско из близнецов, следует иметь в виду, что такое войско было бы абсолютно нежизнеспособным. Имея идентичный белковый набор, эти вояки имели бы общий пакет автоматических программ жизнеобеспечения. Команды, жизненно необходимые только кому-то одному из них, выполнялись бы и во всех остальных. Кстати, с аналогичной проблемой имеют дело однояйцевые близнецы. Их автоматика – общая, поэтому они могут прекрасно чувствовать физическое состояние друг друга, даже находясь на различных сторонах земного шара.

О программном иммунитете. О совести.

Итак, людям, в отличие от животных, дана возможность вмешиваться своим сознанием в работу автоматических программ – в подсознание. В подавляющем большинстве случаев эта возможность используется не для саморазвития, а для дегенерации и вырождения – и это на фоне умственных изысков, призванных оправдать пороки душ.

Так, современная сексология занимается тем, чем раньше занималась сексопатология (для которой осталась только импотенция. Ну, тут ничего не поделаешь – случай чистый). Современные сексологи договорились до того, что “ничего из того, что происходит между мужчиной и женщиной, не следует считать половым извращением”. “Анальный” и “оральный” секс, дескать, это – невинные шалости. Но тогда не следует считать патологиями последствия этих “невинных шалостей” (на самом деле деформаций психики родителей) – вплоть до тяжелейших деформаций психики у потомства, типа болезни Дауна, а в конечном счете – дегенерацию и обрывание рода. “Все тайное станет явным”!

Паразиты, которые жируют на нашем невежестве и всячески поощряют наше порочное поведение, поджидают на каждом шагу. Современные средства коммуникации необычайно расширили возможности доведения новейших патогенных программ до потребителей, т.е. потенциальных жертв. Разумеется, эти программы подсовываются в привлекательной упаковке. Отсутствие в душах потребителей надежных средств распознавания и нейтрализации патогенных программ, т.е. отсутствие программного иммунитета, приводит к тому, что потребители, начинающие отрабатывать эти программы, становятся добровольными рабами.

Одно из последних достижений паразитов – это успешное осуществление процедуры, которую мы называем переанимацией тела. Давно известны случаи переанимации душ, что заключается в следующем. После подавления программного иммунитета (или того, что от него осталось) жертве предлагается такой пакет чужих программ, на выполнение которых она переключается полностью, забрасывая свои собственные – она начинает жить по чужим ценностям и по чужому уму. При этом может произойти переключение на чужой энергетический источник, обеспечивающий эти программы – это и есть переанимация души. Оказалось возможным проводить операции такого рода настолько эффективно, что у жертвы еще в довольно молодом возрасте переанимация доводится до уровня тела. Известны случаи такого рода: у русской девушки, ставшей фанаткой-кришнаиткой, через несколько лет изменяется внешность – кожа становится смуглой, а черты лица приобретают индийский тип.

Почему мы говорим о переанимации, как о достижении паразитов? Потому что это – отработка подавления программного иммунитета и затем переключения души на пакет программ без собственного энергообеспечения, т.е. имеющий паразитическую сущность. После такого переключения жертва становится пешкой в грязной игре, открывая паразиту доступ к энергетическому источнику.

Надежный программный иммунитет возможен только на основе связи со своим Программистом, т.е. со своим духом. У людей эта связь осуществляется через то, что называется совестью. Удивительно, но многие не знают, что такое “жить по совести”. “Все живут по совести, - говорят они, - просто совесть у всех разная”. Но спросите такого: “Бывают ситуации, когда ты чувствуешь, что сделать вот так-то – это гадко, низко, недостойно – и все равно это делаешь?” – и он ответит: “Бывает, куда же деваться – жизнь такая”. Вот это означает: жить не по совести, и зачастую это – гораздо проще. Изобрели даже любопытный термин: “совершать сделки с совестью”. А ведь сделки с совестью невозможны. Совесть – как путеводная звезда, какие тут возможны сделки? Можно лишь валять дурака и притворяться, что ты не видишь путеводной звезды, так ей на это наплевать. Но: сваляешь дурака раз, другой – и, действительно, разучишься ее видеть. Сразу после этого рекомендуем написать завещание.

О биосинтезе материи.

При попытке охватить мыслью надфизический, программный уровень реальности, возникает чувство благоговейного трепета. Трудно представить объем пакета программ, требующегося даже для какой-нибудь одной живой твари – для формирования ее тела, поддержания в нем жизненных функций, обработки ощущений с ее органов восприятий и управления ее поведением. Каким же могуществом обладают Программисты, создавшие и заселившие весь этот мир, в котором мы живем?!

Заканчивая разговор о программном обеспечении биологических форм жизни, следует сказать о таком фундаментальном явлении, как биосинтез материи.

Экспериментальные результаты, интерпретируемые как следствие биоядерного синтеза химических элементов в живых существах, уже имеются (автор нам не известен). Подопытные мыши были помещены в условия, полностью исключавшие попадание в их организм кальция; при этом делался анализ экскрементов на количественное содержание этого химического элемента. Вначале содержание кальция в экскрементах стало уменьшаться, но затем оно вышло на постоянный уровень. В таком режиме – в организм кальций не поступает, а из организма он выводится – мыши прожили время, более чем достаточное для полного избавления от всего своего кальция – в частности, их кости давно должны были размягчиться. Этого, однако, не произошло.

Итак – биоядерный синтез? На наш взгляд, здесь возможна более далеко идущая интерпретация.

Программы, обеспечивающие существование физического тела живого существа, простирают свое влияние вплоть до атомарного уровня, они регламентируют положение каждого атома в каждой белковой молекуле, но – не более; они не работают на субатомном уровне. Поэтому если при “строительстве” молекулы белка строящая программа вдруг не находит нужного атома в пределах досягаемости, то нет возможности синтезировать этот атом из имеющихся атомов других элементов посредством ядерных превращений – это оказывается роскошью, причем роскошью опасной. Зато имеется возможность синтезировать нужный атом целиком, из соответствующего количества физической энергии – в согласии с принципом эквивалентности массы и энергии. Такой синтез атомов в живых существах ничуть не более загадочен, чем синтез атомов неоживленной материи (косной, как ее называл Вернадский) – в обоих случаях частицы вещества создаются соответствующими программами. При этом, конечно, не сохраняется количество вещества. Но закон сохранения количества вещества, строго говоря, неприменим даже для явлений рождения и аннигиляции частиц и античастиц, не говоря уже о ситуациях, когда работают еще какие-то каналы производства или дезинтеграции вещества.

Действительно, что мешает программисту заставить светиться больше точек на экране монитора? Что мешает Программисту “добавить материи” на физический уровень? Ведь и программист может сконструировать и выпустить дополнительного персонажа на экран, и Программист в принципе может за доли секунды материализовать сконструированное физическое тело для кого-то. Перед такой материализацией, однако, следует расчистить ту часть пространства, которую в первый момент будет занимать это тело. Эта “расчистка” может сопровождаться экзотическими физическими явлениями, например, яркой вспышкой света; известны легенды с подобным сюжетом.

Впрочем, такие “взрывные” чудеса биосинтеза если и делаются, то – весьма нечасто; обычно пространство отвоевывается живым организмом постепенно, в процессе своего роста. Но монотонное наращивание биомассы в планетарных масштабах – не в ущерб массе косной материи! – представляется нам явлением, вносящим не самый малый вклад в процесс увеличения массы Земли с течением времени. Прирост массы Земли из-за биосинтеза материи происходил бы гораздо более быстрыми темпами, если бы Программисты не позаботились о пищевом балансе биосферы, при котором практически вся биомасса многократно проходит через замкнутые пищевые цепи, когда даже мертвые тела одних организмов служат пищей для других. Однако, пища не всегда обеспечивает потребности в том или ином химическом элементе, и тогда приходится добывать недостающие атомы через биосинтез – с гораздо большими энергетическими затратами. Известно, что узники и аскеты доживали до преклонного возраста на “диете”, состоящей только из хлеба и воды.

Подъем почвенного покрова планеты, который на радость археологам хоронит все их будущие находки, является прямым свидетельством биосинтеза материи. Едва ли можно объяснить этот подъем падением на Землю метеоритов и метеоритной пыли, даже если химический состав каменных метеоритов близок к химическому составу почвы. Каменная пыль – это косная материя, а почву составляют, главным образом, живые микроорганизмы, которые питаются не каменной пылью, а, преимущественно, бренной биомассой, отправляя ее в новые обороты по пищевым цепям. Но плодородный, живой слой почвы тонок, а нижележащие слои со временем превращаются в осадочные породы.

Таким образом, можно продолжить мысль Вернадского о том, что почти вся земная кора является продуктом жизнедеятельности биосферы: “А, в конечном итоге – продуктом биосинтеза материи”.

Заключение.

Мы постарались показать, что многие загадочные явления становятся понятными, если учесть, что их причины находятся на программном уровне. А ведь кто-то пишет эти программы! Кто же?

Пишут их в том числе и люди, которым не лень думать; решание задач – это один из способов написания программ. Некоторые удачные программы людей, совместимые с уже работающими, могут даже чуточку обогатить программное обеспечение мироздания. Но такие программы, в свою очередь, являются порождением программ – интеллектов. Первичные же программы создаются существами, пребывающими в духе (или в ком пребывает дух, что то же самое). Программа – это ограничение свободы движения духа. Дух, ограничивая сам себя, создает программу, а, протекая, просачиваясь через это ограничение – рождает энергию.

Главный в Иерархии Человеков, в ком пребывает все сущее – Всевышний. Все другие существа – это части Всевышнего. Все Человеки – и Всевышний, и Его Сыновья – пребывают в Святом духе, очень удачным символом которого является Сфинкс – с крыльями орла, туловищем тельца и лапами льва. Эти трое животных соответствуют трем главным “степеням свободы” движения духа – Творчеству, Любви и Воле. (Вы помните об этих наивных представлениях древних о том, что мир держится на трех китах? Или - на трех слонах?) УАнгелов – тоже своя Иерархия, но Ангелы пребывают не в Святом духе, им чего-нибудь да не достает из его трех главных составляющих.

Творчество, Любовь и Воля дают три главных способа преображения, развития – в котором и заключается тайна жизни вечной. Но волевой способ преображения допускает возможность преступления Закона. Когда Воля направлена на себя, она законна, а когда – на кого-то другого, то это насилие. Поэтому Воля Всевышнего законна всегда, а Воля других существ, являющихся Его частями – может быть преступна. Такое существо может проявить своеволие и совершить “грехопадение” – обособиться и работать не на общее благо, а для себя лично. Узнаете? – это же суть ракового принципа! Так что люди, больные раком (как и многие другие) являются для кого-то бесценными “подопытными кроликами”, причем – добровольными. И паразитизм, как способ существования – это тоже детище преступной Воли.

Цели, с которыми создаются программный и физический уровни, зависят от того, каким духом движим тот, кто пишет программы. И смысл происходящего на программном и физическом уровнях непостижим одними только средствами души, без пребывания в соответствующем духе – поскольку программы не могут обработать то, что находится качественно выше их. Впрочем, из хода истории на Земле можно догадываться, что на этой планете интересы носителей различных духов очень сильно пересекаются.

“Я прошу тебя, сын мой возлюбленный,
Ты пойди да к торговцам-отступникам,
Заплати ты им цену безумную,
Но купи ты звериную плоть,
А в придачу – и душу звериную,
Без которой та плоть – непослушная;
Поживи в том обличьи по совести,
Что не куплена и не продана.

Эта просьба моя – тяжеленная,
Разрывается сердце отцовское!
Рад бы вещь смастерить ты изящную –
Да когтища торчат непомерные,
На такие дела непригодные;
Рад бы ты приголубить кого-нибудь –
Да ладони, шипами покрытые,
До крови обдерут кожу нежную…

Чтобы это тебя не кручинило,
Не мешало бы жить да по совести,
Помогу я тебе, сын возлюбленный:
Будешь знать там лишь то, что прикуплено,
Будешь чувствовать ты по-звериному!..”

Великая тайна России в том, что в духе Ангела-водителя русского народа есть Творчество и Любовь, но нет Воли. В этом, в не-преступности русского духа и заключается его непостижимость для тех народов, в духе Ангелов-водителей которых есть преступная Воля. На протяжении всей своей истории Россия – это самый лакомый кусочек для паразитов всех мастей, действующих либо воровством, либо силой, либо обманом. И им удалось бы немногое, если бы люди русские оставались верными своему духу Творчества и Любви. Трагедия России – из-за того, что слишком многие в ней прельщаются программами преступной Воли. Под чужим командованием обворовывают, грабят и убивают своих же. Жизнь, говорят, такая.

Но преступные приказы отдаются до тех пор, пока находятся те, кто их исполняет. Как ни слаб смертный, у него есть выбор; ему вполне по силам не быть ни “подопытным кроликом”, ни “пешкой в чьей-то грязной игре”. Все, что для этого нужно – это жить по совести.

Впрочем, жить не по совести – это означает не жить вовсе. Справедливость этих слов станет очевидной уже очень скоро, когда для многих и многих эти слова станут суровой реальностью.

Будем же Здоровы!

Будем Жить!

Россия, декабрь 1998 - январь 1

Все статьи А. Николаевского

http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html


К началу

К списку статей

На Главную


 
 
  © Все права защищены 2012-2015г.
Дизайн «ООО Системы будущего».
Сопровождение сайта www.OvoFix.ru
 
125480 г. Москва ул. Планерная д.3 кор.3 "Аэроэкология"
+79857623942 +74959442622 +79099929596 +79099929594
narod-akademia.com